우리 나라, 자랑스런 대한민국 언론의 작태가 참 한심스럽습니다.

경향신문에서는 “황색언론이 만들어낸 금도둑” 이라는 제목의 기사를 올렸습니다.
그 내용은 판정에는 아무런 문제가 없는데 언론들이 기사를 만들기 위해 편파판정으로 몰고 가고 있으니 얼마나 한심하냐는 내용이었습니다.
그러면서 자기만 한심한 옐로우 저널리즘이 가득한 우리 나라 현실에 홀로 고고하게 진실을
말하는 것처럼 꼴값을 떨며 양태영 선수의 편파판정에 대해 울분을 토하는 국민의 여론을 옐로우 저널리즘에 놀아나는 한심한 군중인 듯 비웃다가 FIG 가 실수를 인정하고 미국 유수의 언론들이 폴 햄의 금메달 수상이 부당했다는 기사를 내자 얼른 그 기사를 삭제해 버렸습니다.

사실의 공정한 보도는 먼 나라 얘기일 뿐이고 신문 한 장, 시청율 조금 더 올리기에 혈안이 돼서 좀 더 자극적이고 극적인 드라마를 만들려고 기사를 만들어 대고...

올림픽 전에는 무슨 금메달을 몇 십개나 따서 당장 세계 최강의 스포츠 대국이나 될 것처럼 떠들어 대다가 막상 뚜껑을 열고 결과가 시원치 않으니, 13개 금메달 목표 수정을 않겠다는 것을 비현실적이라며 씹어대고...

금메달 지상주의에서 벗어나 은메달 동메달도 소중히 여기자고 떠들어 대면서 동메달 딴 선수에게는 ‘동메달에 그쳤습니다’?

정신집중 여부에 따라 경기 결과가 판이하게 달라지는 사격 선수들을 감독이 말리는 것도 뿌리치며 기어이 경기전날 인터뷰를 해내는 프로근성! 참 대단하군요!

“비인기 종목의 설움을 딛고 이겨낸 신화!” “비인기 종목에 따뜻한 관심을...” 지껄여 대면서 올림픽 6개월 전부터 축구 기사만 열나게 써대고...
다른 구기 종목은 결과 한줄이 전부인데 이천수는 감기 증세만 있는것도 난리났다고 신문 방송에서 떠들어대니...

핸드볼 대표팀이 브라질을 26대 24로 이기고 4강에 진출한 후에 어두운 표정으로 인터뷰를 하지 않고 퇴장하는 좋지 않은 매너를 보였는데 브라질은 지고도 환하게 관중을 향해 인사하고 인터뷰에도 적극적으로 응했으니 이 얼마나 창피한 일이냐고 한 기사도 있습니다.

한국 여자 핸드볼팀은 “죽음의 조”라고 불리던 B조에서 대회 3연패를 노리는 덴마크와 비기고 2003년 세계 선수권 우승팀이면서 강력한 우승후보중 하나인 프랑스를 이기고 3승 1무를 기록하며 조1위롤 8강에 올랐습니다.

반면 브라질은 1승 3패를 기록하고도 A조 4위로 8강에 오른 팀입니다.

우승에 초점을 두고 한 경기 한 경기를 풀어나가는 우리팀 입장에서는 이처럼 약체인 브라질과의 경기 도중 약 12분간을 득점하지 못하는 심각한 상황을 맞이 했습니다.
결국 23대 12로 여유있던 경기가 26대 24라는 근소한 차이로 어렵게 승리하는 힘든 경기가 돼 버렸습니다.

앞으로 준결승, 결승에서는 정말 최고의 팀들과 경기를 해야할 우리팀 입장에선 심각하게 분석해 봐야할 부분이었습니다. 당연히 이겼지만 표정이 밝을 수 없었습니다.
반면, 예선에서 탈락하기 쉬웠던 브라질이 8강 까지 진출하고 역대 올림픽에서 금메달 2개
은메달 2개를 차지한 세계 최강중 하나인 한국과 좋은 경기를 펼쳤으니 아쉬워 할 것이 뭐가 있겠습니까?

한국 수영이 최초로 결선에 진출해 7위를 차지했다고 기뻐하는 것과 뭐가 다르겠습니까?

물론 저도 한국 선수들이 이기든 지든 밝고 환한 표정으로 경기 결과에 연연하지 않고 아름다운 매너를 보여주길 간절히 원합니다.
하지만 현재 선수들이 처해있는 상황을 최소한 이해는 해 줘야 하지 않을까 합니다.

지난 수 년간 선수들이 흘린 피땀에 우리가 관심을 갖는 것은 4년에 한 번 몇일, 몇 경기 뿐입니다. 그나마도 금메달을 따지 못하면 잊혀지는 것은 물론 욕을 먹는 것이 현실입니다.

제발 기사다운 기사를 좀 쓰십시오, 내용은 둘째 치고 문법, 맞춤법 등을 보면 이건 뭐 기절하겠습니다.
도대체 왜 기사를 쓰는지? 사표 내고 집에서 드라마를 쓰던가 소설을 쓰지!


그리고, 다른 얘기지만 금메달 아니면 메달로 여기지도 않는 풍토를 고치기 위한 제안이 있습니다.

현재 각국의 올림픽 순위를 결정하는데에, 금메달을 먼저 집계하고 금메달이 동수일 경우에 은메달, 은메달도 동수일 때 동메달로 집계를 하기 때문에 금메달의 가치를 크게 여길 수 밖에 없습니다.

물론 미국 및 몇몇의 나라들은 전체 메달수의 합계로 순위를 결정하기도 하지만 IOC 에서는 금메달, 은메달, 동메달의 수로 순위를 결정합니다.(www.olympic.org)

그러다 보니 세계 2위를 상징하는 은메달을 목에 걸고도 고개를 들지 못하는 안타까운 모습을 보게 됩니다.
우리는 순간 그들이 이뤄낸 결과로 그들을 평가하지만, 그 결과는 그들의 최소4년 이상의 피땀의 결과입니다.

만약 올림픽 메달에 점수를 부여해서 그 점수의 합으로 순위를 결정한다면 은메달, 동메달의 가치도 지금과는 다르게 평가되지 않을까 싶습니다.

예를들면, 금메달은 3점, 은메달은 2점, 동메달은 1점
이렇게 되면 금메달 하나 보다는 은메달 두 개가 더 가치가 있어지게 되니까, 은메달 동메달을 바라보는 기준도 많이 달라지지 않을까 합니다.

물론, 이 일을 우리가 결정하는 것은 아니지만, 네티즌들의 뜻이 먼저 모아지고 그 뜻이 우리나라 체육계에 전해지고, 나가서 IOC 에 까지 전해진다면 전혀 실현불가능한 얘기는 아닐 듯합니다.

자신의 온 힘을 다하고 얻은, 수 년간의 피 땀으로 일궈낸 은메달 동메달 수상자들의 처진 어깨 숙인 고개 아래로 흘리는 눈물에 가슴아파한 한 사람의 대한민국 국민으로 드리는
제안입니다.

출처 - 다음 토론방

P.S 제가 쓴글은 아니지만 공감이 많이 가는 글입니다. 기사를 쓰는 많은 분들이 그저 흥미를 위한 기사거리를 쓰려고 노력한다라든지...금메달과 다른 메달과의 가치에서의 부분..정말 금메달과 은메달은 천지 차이가 아닌 근소한 차이가 되길 바랍니다.^^