# 1. pgr 통계, 20전이상, 플토 대 저그, 50%이상 승률을 가진 프로게이머.
# 2. pgr 통계, 50전이상, 플토 대 저그, 50%이상 승률을 가진 프로게이머.

실력이 더 위라면 종족 밸러스가 불리하거나, 비슷하더라도 당연히 더 많이 이길수 있을것입니다. 실력이 비슷하더라도 플레이 성향에 의해 천적관계를 보일 수도 있습니다. 하지만  이 표에 나타난 결과는 종족 밸런스가 없다면 설명이 불가능할 겁니다.

플토대 저그의 승률이 50%에 근접하다는 것은 밸런스가 비슷하다고 할 수 는 없습니다.
그것으로 밸런스가 좋다라고 말할 수 있으려면 모든 프로게이머가 풀리그를 펼친 결과 50%근처의 승률이 나왔을때 에만 그리 말할 수 있습니다. 현 방송사 통계를 그대로 사용하기에는 종족 밸런스외의 개입요소가 너무 많아요.

밸런스라는건 맵밸런스, 종족밸런스 외에도 게이머의 레벨에 좌우되는 밸런스도 있으니까요. 예를 들어 세명의 게이머가 셋다 비슷한 레벨의, 게임을 할줄 아는 정도의 초보라 가정한다면 세명 사이의 승률은 저그가 가장 높을 겁니다. 하지만 게임의 기본적인 운영방식을 아는 중수정도라면 프토가 가장 높을거라 생각합니다. 여기에 콘트롤과 전략이 뒷받침되는 고수라면 비슷비슷할것이고, 초고수,프로게이머수준이라면, 테란이 더 높은 승률을 올릴 것이라고 생각합니다. 즉 제 얘기는 뭐냐면,

적어도 프로게이머, 그중에서도 상위클래스에 속하는 게이머들의 플토 대 저그전 밸런스는 저그쪽으로 많이 기울어져 있다는 겁니다. 최연성선수보고 괴물이라고 하죠? 최연성선수의 현재 승률이 70-80사이인 것으로 알고 있습니다. 저그로 플토를 잡는데 있어서 최연성급의 괴물이 두명입니다. 조용호 박경락 거기다가 그수준에 60%를 상회하는 저그 프로게이머가 예닐곱명 ㅡ.ㅡ

조용호 박경락 홍진호 선수가 박정석,용욱 박용욱,전태규 강민보다 월등히 실력이 좋은 것도 아닌데 이런 결과가 나온다는 것은 정찰의 차이가 가장 클겁니다. 럴커인지 뮤탈인지 알수 없다면 이것을 실력이 비슷하거나 맵이 질럿푸시가 유효하지 않는 상황에서는 커버할 수 없다는 데 있겠죠.

고수로 갈수록 플토가 저그를 이기기 어려운 명확한 이유가 있고 통계가 그것을 보여주는 이상 밸런스가 맞지 않는다는 것은 분명합니다. 그러면 그 밸런스가 붕괴수준이냐라는 것이 문제인데.

중수레벨에서 프토대 저그전에서 저그가 유리하다해도 프토가 고수가 된다면 저그를 이길수 있을겁니다. 극단적으로 얘기해서 연습해서 단점을 없애고 실력을 키워서 상대를 이길수 있는 방법이 있다면 밸런스가 붕괴되 있어도 상관없겠죠.

간단한 명제입니다. 많은 리그에서 박정석이 조용호보다 더 좋은 성적을 올리고 있습니다. 즉 최소한 박정석이 조용호보다 실력이 낮진 않다고 볼수 있겠지요. 그러면 박정석이 종나 열심히 노력해서 지금보다 더 쎄지면 조용호를 이길수 있을까요?

테란이 저그를 어떻게 이겨라고 하던 시절에 임요환이 화려한 마린 콘트롤과 타이밍, 드랍쉽이라는 전략을 들고나와 우승했던 것처럼 새로운 패러다임이 나와 프토가 저그를 잡을수 있는 방법이 있다 라고 하면 모르겠지만

현재로써는 박정석이 콘트롤이 나뿐것도 아니고, 운영이나쁜것도 아니고 , 전략이 없는 것도 아니고.. 물량에 약점이 있는 것도 아니라는 것을 봐서 쉽지 않아 보이는 군요.

================================================================================
임요환 선수에 대한 부분은 삭제합니다. 그러려고 한 의도가 아니었으며 임요환 선수와 제글에서 불쾌한 느낌을 받으신 분들께 사과 드립니다. 덧붙여 본인은 임까가 아님도 밝혀둡니다 ㅡ.ㅡ