1월 일본과 2~3월 한국의 코로나의 급격한 확산세에도 불구하고
나름 잘 막고  있던 것처럼 보이던 중국에서 최근 코로나가 급속히 확산되며
대규모 락다운이 다시금 이루어지고 있습니다.

1월 일본에서 감염자가 급증하였을 때
한국이 일본의 통계가 조작이라느니 하면서 비웃다가 이번에 세게 맞고 있었던 것처럼
중국도 위드코로나하면 저렇게 된다고 비웃다가 똑같이 맞고 잇는 모습이죠.

모두가 알다시피 중국은 가혹할 정도의 방역정책으로 코로나를 통제하여 왔으며
그런 방식이 델타 변이까지는 먹히는 것으로 볼 수 있었습니다.

다만 일본과 한국의 사례에서 보듯 사회적 거리두기나 추적 등으로
코로나 확산을 막는 것은 거의 불가능에 가까움이 증명된 현재 상황에서도
중국은 여전히 제로 코로나 정책을 가져가고 있는데 그 이유에 대해
외신이나 전문가들 의견을 종합하면 다음과 같은 것으로 보입니다.

1. 시노백 등에 대한 불신
한국에서도 백신  무용론에 대해서는 이야기가 많지만
그래도 mrna백신의 치명률 감소는 과학적으로 입증되었습니다.

반면 불활성백신의 경우 mrna백신에 비하여 오미크론에 더 취약함이 입증되었고
중국은 오미크론 대응 백신을 자체적으로 생산하려 시도하였으나 실패하고
모더나,화이자 등을 도입하고 팍스로비드를 도입하였으나 아직 부족한 실정입니다.

중국의 백신 접종율은 높으나 대부분이 시노백과 같은 불활성화 백신이라 취약할 가능성이 높다고 여기는 것 같습니다.

2. 중국 의료환경
20년 2월의 우한에서는 이동형 병원까지 지어가며 위기를 넘겼으나
오미크론처럼 광범위한 감염이 발생할 경우 중국 의료역량이 버텨낼 수 있는지에 대하여
내부적으로도 의심이 많은 것 같습니다.

3. 적은 누적확진자
중국의 경우 숫자는 다소 조작되어 있을지언정 추세적으로는 코로나를 잘 막아냈다고 보는것이 맞을 겁니다
다만 이런 감염자 제로 정책이 지금에 와서는 면역자가 부족하다는 결과를 가져왔죠
한국이 최근 세계 1위를 하는 이유도 기존에 잘 막아왔던게 더 세게 터진 것이기도 하니까요

4. 3연임
올 가을 시진핑이 3연임을 앞두고 있는만큼
서방과는 달리 우리는 제로코로나를 성공하였다 라는 이야기를 하고 싶은
중국 공산당 입장에서
이제 와서 아 그때는 맞았지만 지금은 아니네요  하면서 방역을 풀기는 쉽지 않을 겁니다.


왜 막는지는 나름 이해가 가는데,
막는다고 막아질 것인지
그리고 오미크론을 막기 위해서는 얼마나 가혹한 정책이 필요할 것인지
중국 경제 그리고 증시는 얼마나 더 나락으로 보낼 것인지...가 궁금합니다.

합리적 측면에서는 지금부터라도 걸릴 사람들은 적당히 걸리되
의료 역량만 무너지지 않는 선으로 막는다, 가 맞겠지만..
그렇게 합리적이었다면 알리바바가 저 가격으로 내려앉진 않았겠죠;;;
(정유 주주 입장에서는 이란 핵합의 잘 넘겼다고 생각했는데 예상치 못한 악재를 만났네요;;)