|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/12/30 16:33
그런데 규정이 그래요 이 뜻은
비디오 판독까지 넘어가서 판독결과를 발표하고나면 오심이건 정심이건 이의제기를 할 수 없다는 뜻이어요. 규정은 맞아요. 애초에 비디오 판독까지 가서 거기서 또 오심을 한 게 문제...
22/12/30 16:53
근데 저 말도 결과적으로 틀린게 번복 가능합니다. 이를 막는 규정이 없거든요. KOVO도 번복 하려면 번복 할 수 있다고 하구요.
22/12/30 19:21
"규정이 그래요" 이 뜻은 이의제기를 할 수 없다는 뜻이 아니라 번복이 불가능 하다는 뜻입니다. 그리고 사실은 번복이 가능하다고 들통났고요.
22/12/30 16:43
저 정도 상황이면 비디오 판독 중에서 엄청 쉬운 축에 속할 것 같은데 셋이서 저걸 못 잡아내네요
비디오 판독은 저희가 보는 화면이랑 다른 화면으로 판독하나요? 그냥 대놓고 네트터치인데 화면에 없다느니 심지어 네트 한참 위로 지나가는 공이 닿은거라는 소리가 어떻게 나오는건지
22/12/30 16:49
결과적으로는 차이가 없긴 한데 정확히는 심판감독관은 넷터치로 보았고 부심과 경기감독관이 넷터치 아닌 것으로 판독했습니다.
1:2라서 판독 결과는 오독이 나온거죠. 그래서 징계도 심판감독관은 1경기, 경기감독관과 부심은 3경기로 차이가 있습니다.
22/12/30 18:33
저도 이게 의문입니다 비디오 판독으로 보는건 뭐가 다르길래
이렇게 중계로 보는거에도 쉽게 잡히는게 안잡혀서 그걸 못볼까요;;;
22/12/30 16:58
예전에 야구에서도 굉장히 유명한 오심이 있어서 결국 비디오 판독 제도로 이어지게 되었는데, 비디오 판독을 하고도 저러면 대체....
22/12/30 17:27
나름 주심은 조금씩 젊어지고 있는 것 같은데, 주심 했던 분들이 다시 감독관으로 가니...
이번 시즌에도 다른 상황에 대한 비디오 판독인데 본인들이 본 바로 앞 상황으로만 판독을 해버려서 오심이 난 경우도 있었죠. 다른 걸 다 떠나서 피드백이 없으니 에휴
22/12/30 17:54
축구 VAR도 속터지는 경우 나오긴 해도 거긴 현역 심판이 보거든요. 근데 코보는 나이드신 감독관들이 보는 게 더 문제인 것 같아요.
22/12/30 21:00
2명의 감독관 뿐만 아니라 부심이 같이 봅니다. 근데 문제는 이번 오독은 부심도 했다는게 문제입니다. 오히려 심판감독관만 제대로 판독했죠.
|
||||||||||||