:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
13/02/24 01:07
'~이다'를 증명하는 것 자체가 불가능한 실험이라서 아니다라고 확언할 근거가 없습니다. 자료도 필요없고 그냥 논리적 상황(실험 설계 자체)에 결정적인 오류가 있는 이론이라서, 그걸 이해못하면 그냥 답이 없습니다. 너 참 교육을 제대로 받지 못했구나 한 마디만 해주고 빠지는게 낫죠.
13/02/24 01:13
안녕하세요.
"물은 답을 알고 있다" 책과 비슷한 경우 같은데, 아래 링크 참고해보세요. 물은 과연 답을 알고 있을까? http://cafe.daum.net/gakza/5PLI/25?docid=ejMT5PLI2520040112143346 사이비과학의 선두주자 http://28boy.tistory.com/482 물은 답을 알고 있다〉출판사 반론에 재반론 http://legacy.www.hani.co.kr/section-009100003/2003/08/009100003200308011821130.html
13/02/24 01:17
물은 답을 알고 있다.
http://www.yes24.com/24/Goods/296344?Acode=101 개인적으로 물에 대고 긍정적인 말, 부정적인 말을 한다고 결정이 바뀐다는 것은 웃기다고 생각합니다. 사람에게는 물론 아주 큰 차이가 나오겠지요..
13/02/24 04:17
무생물이 말을 알아들을까요? 한국어는? 영어는? 중국어는? 아프리카의 작은 부족의 언어는?
인간도 다른 나라말을 못알아듣는데 하물며 무생물이 생물의 언어를 알아들을리가...
|