들어가며...

너무 뻔한 내용, 제목입니다. 제목은 창의적이고 싶었는데 ㅜ.ㅡ

KTF(이하 케텝) 와 SKT1(이하 에스케)의 결승전을 보면서 분득 제목과 같은 생각이

들었습니다.




성적도 케텝은 정규리그에서 전승을 2번했고, 에스케는 결승에서 , 단기전에서 평소

리그에서의 능력 이상을 보여주고 있습니다. 한국 프로야구를 보면 해설진들이 포스

트 시즌에서 항상 하는 말이 있습니다. 단기전은 모르는 거다. 변수가 많다. 전력은

참고자료다. 등...뭐 어떤 스포츠도 그렇죠 단기전이란 것은.



이런 변수가 많고 불안정한 상황에서 강한 팀은, 무난하고 꾸준한 팀 보다는 기복이

좀 있으나 잘할때는 미친듯이 잘하는 그리고 뭘 할지 모르는 소위 말하는 드라마틱한

팀이라고 생각합니다. (혹자들은 아스트랄이라고 하는데 무슨 뜻인지. -_-;;)


이번 프로리그 결승전은 리그에 강한 팀과 단기전에 강한팀의 전형적인 대결이었다고

생각합니다. 케텝입장에서 생각해봅시다...리그에서는 항상 하던대로 하면서 다 이겼

으니...딱히 다른 걸 준비한다기보다는 평소에 하던것을 더 단단하게 준비하는게

자연스럽습니다. 따라서 뭔가 필살기 엔트리를 준비할 이유도 없고, 그렇게 하는게

좋은 결과를 보장해주는 상황도 아닙니다. 상대가 뻔해야 필살 엔트리가 의미있는데

어차피 상대는 변수가 많은 팀이죠. 차라리 랜덤? 의 미학을 믿어보는게 나을지도

모릅니다. 이게 케텝, 리그에 강한 팀의 딜레마 입니다. 결승전에서는 뭔가 팍! 하고

튀어나와야 하는데 그럴만한 상황이 안 만들어집니다. 어쩔 수 없이 하던대로 하는

게 가장 나아보이고...엔트리는 지금까지의 통계에 따라서 예측하고 대응하고..



에스케는 반면, 상대가 하던대로 할 경우 그 약점을 철저하게 파고들 수 있는 여지

가 있습니다. 일회성 전략을 만들 수 있는 능력이 가장 뛰어난 팀이기 때문입니다.

그리고 엔트리 준비도 철저한 연구로 인한 예측... 물론 모든것이 준비한 대로 흘러가

지는 않겠지만 만약에 준비한 대로 맞아 떨어지면 아주 고승률이 보장되는 그런

준비죠.


이번 결승전은 정찰운까지 포함해서 맞아떨어진 경우 입니다. 항상 이렇게 맞아떨어

지지는 않죠. 한번 어긋나면 계속 어긋나서 허무하게 지는 경우도 나올겁니다.

그런데 "결승전에서는 이런 필살기가 잘 통한다"는 어느 해설자의 발언이 말해주듯

결정적인 상황에서는 , 1번의 결승전에서는 왠지 맞아떨어질 확률이 높아보입니다.


비슷한 승부로는 이재훈 대 임요환 올림푸스 16강전이 있겠네요. 단기전은 그래서

모른다는 거죠...탄탄한 기본기와 필살기의 대결...


그러면 케텝은 필살기를 못만드냐? 그건 아닙니다. 최고의 선수들이 있고 강민선수가

있는데 마음만 먹는다면 에스케보다 더한 필살기도 쓸 수 있겠죠. 하지만 상황이

어울리지 않았을 뿐입니다. 상대가 이리튀고 저리튀는 팀이다보니, 필살기를 만들기

가 난감한 겁니다. 그게 엔트리 필살이든 플레이 필살이든...


에스케는 대신 상대적으로 리그에서는 약한 모습을 보입니다. 매경기마다 결승전처럼

머리 싸고 준비할 수는 없기 때문입니다. 따라서 무적의 이미지 보다는 한경기 한경기

가 아슬아슬한 리그가 진행됩니다.  반면 케텝은 탄탄한 기본기와 풍부한 엔트리로 인해

리그에서는 강합니다.



앞으로의 상황도 마찬가지 입니다. 에스케는 리그를 잘 넘기면 결승전 승부에서는

강한 모습을, 케텝은 리그에서 강한 모습을 계속 보여줄 듯 합니다. 문제는 케텝이

에스케와 다시 만날때는 어떤 준비를 하느냐 입니다. 상대의 필살기를 예측하고

그걸 잡아먹는 필살기 연구? 확률이 너무 떨어지네요... 어떤 필살기든 대비할 수

있는 완벽한 운영연습? 케텝에는 김성제같이 리버를 쓰는 선수와 임요환같은 능구렁이

-_-; 가 없습니다.  박용욱처럼 매너 게이트까지 하는 선수도 드물고... 전상욱선수처럼

극초반에 질러대는 유형의 선수도 없습니다.(에스케가 서지훈이 아닌 전상욱을 영입

한게 이해가 가더군요..)



케텝 입장에서는 어찌해야 할까요? 그냥 계속 하던대로? 항상 필살기가 통하는 것은

아니니까? 글쎄요...


이건 선수들의 몫이라기 보다는 관리자들의 몫이라고 생각합니다. 특히 감독, 코치

의 역량이 크게 작용하는 부분입니다. 그런데 정수영감독은 지장이라기보다는 용장

이라는 평가를 받습니다.  지장 주훈 감독과 머리싸움을 하는 게 승률이 높아보이지는

않습니다. 결국 지장에 해당하는 코치를 영입하는 것이 대안이 될 수 있을 듯 합니다.

에스케도 서형석 코치의 역할이 컸다고 들었습니다. 감독이 모든 것을 하기에는 물리

적으로 힘들고, 잘 되지도 않을 겁니다. 케텝이 앞으로 어떤 보완을 할지가 궁금

하네요.



마치며..

저는 에스케같은 타입을 좋아합니다. 응원하는 입장에서는 힘들지만요 ^^;

이 두팀은 여러가지로 대조가 됩니다. 저는 그 중 한 부분에 대해서 말해보고 싶었습니다.

동의할 수 없는 부분도 있을 겁니다. 제 눈에 보이는 것만으로 판단했으니까요.

다른분들 생각도 듣고 싶습니다.