|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
06/04/27 21:22
아, 그런데 우리나라의 초음속 항공기 개발은 12번째 아닌가요? 중간고사 문제중에 T-50에 대해 아는대로 써라는 문제가 있었는데 12번째 생산국이라는 것을 써주길 바랬답니다. 수업중에도 12번째로 들었구요. 별로 중요한건 아닐수도 있지만요.(설마 같은 수업듣는 사람은 없겠죠...)
SAAB의 광고들을 보면 항공기술의 최초적용이라는 카피내용이 눈에 띄었었는데요, 자동차기술의 많은 부분이 항공기기술이 내려온 것이 많죠. 우리도 어서 어엿한 Fighter가 나왔으면 좋겠네요.
06/04/27 21:39
BaekGomToss님//스웨덴이 우리나라보다 국토가 많이 넓습니다..한 5배 이상정도 될거계요.
그리고 스웨덴에서는 애초 수출에 별로 신경을 쓰지 않았습니다. BaekGomToss님 말씀데로 자국환경에 너무 딱 맞게 만들어놨죠. 중립국인데다가 워낙 전쟁 같은거 생각 할 필요도 없을만큼...그런 부분은 참 부럽죠..(옛날부터 강대국이기도 하고..) 그럼에도 불구하고 자국기술로 완성시킨 무기체계를 보면 또 부러워지네요..
06/04/27 21:40
우리도 얼마 안 있으면 Fighter 나올지도 모릅니다..
A-50이라고... T-50을 전투형으로 개조한 전투기가 나올 전망이지요.. 지금 이것때문에 말이 많습니다.. KFX사업을 안하거나 줄이면서 A-50을 양산한다는 소리때문에 말이 많은데요.. 뭐.. 우리나라 항공산업의 발전을 위해서는 바람직한 현상이나.. 우리 국방의 현실을 생각하면 또 그렇지가 않죠.. 항공산업에 종사하는 입장으로서 참 난처합니다.. 저도 A-50 양산한다는데는 아주 환영입니다만.. 그 대가로 F-15 도입 대수 줄인다는 소리까지 나오고 있으니.. 이걸 보고 좋아해야 할지... 그러고 보니 항상 돈이 문제군요.. KHP 사업도... 돈때문에 우여 곡절이 많았으니... 조금 더 경제 대국이 되어야.. 국방력도 더 올라 갈 듯 싶습니다..
06/04/27 22:14
맨날 생각하는거지만 왜 미국꺼 보다 다른나라 비행기들이 더 멋져보이는 걸까요..미그도 잘빠진 몸매고, 이녀석도 -_-;;
아 덕택에 재밌게 보고 있어요, 무슨 레이더가 어쩌니 무기 성능이 어쩌니 이런거보단 쉽게 알수있는 이런글이 좋다는
06/04/28 00:10
그리펜도 제가 그닥 좋아하는 녀석은 아니라는..하하;;; 단지 외모 때문입니다ㅠㅠ//
쉬면보님//글쎄 저는 팰콘이랑은 전혀 다르게 보이는데요;; 물론 딴죽을 거는건 아니고 그냥 여러 시각이 있는거에 대해서 "호오~"이러는 겁니다^^; 우리나라도 언젠가 우리나라에 딱 맞는 형태의 전투기를 개발할 날이 오겠죠?? 그날이 빨리 왔으면 좋겠네요.. 그렇지만 KFX을 안하면서 A-50을 양산하는건 노땡쓰입니다. A-50으로 F-15가 맡을 부분이 커버가 안되지 않습니까ㅠㅠ
06/04/28 11:27
A-50 이 날라봤자 KF-16성능약간 상회할거 같아요(엔진이 하나고 생긴거부터 F-16닮은 부분이 꽤 많아서... -_ -;;)
그리고 A-50은 요격기 아닌가요? 그냥 들러붙은뒤에 엉켜서 싸우는거;; 그거라도 들은적이;;
06/04/29 10:17
The_Red님 // 뭐 사람마다 드를수 있죠. ^^;; 16이는 인테이크도 밑에 통째로 있고 여려면에서 다르긴 하지만...
50이는 16성능 못따라옵니다.. 엔진 추력도 그렇고, 16 다운그레이드모델이죠. 항전장비쪽은 물론 최신형이기에 좋을수 있겠습니다마는..
|
||||||||||||
