스타가 나온지 10년이 넘었습니다. 이제 곧 스타2가 나오려고 하고 있고 스타 1에서의 실험은 정말 세세한 곳에서까지 이루어져 왔습니다. 하지만 랜덤은 스타판의 꾸준한 떡밥이었다는 것도 잘 알고 있습니다. 그리고 이 얘기는 항상 입스타라 결론난다는 것도 알고 있습니다. 그래서 그러한 이야기는 조금 접고 봐주셨으면 합니다. 게시판을 검색해 보니까 랜덤에 대한 이야기 한지도 1년정도 되었더군요. 그래서 과감히 써보렵니다.

  이제 선수들의 컨트롤과 물량, 빌드로 인한 실력은 어느 정도 수준에 이르렀다고 봅니다. 그 외의 운영과 전술, 전략에서 승패가 나뉘어지는 것이겠지요. 그래서 언제까지나 상상의 영역으로만 남아있을지도 모를 미개척지. 랜덤 유저를 팀에서 키워보는 것은 불가능한가? 라는 생각이 들었습니다. 지금도 몇몇 팀에서는 에이스급 플레이어만을 출전시키며 매 경기를 해결하고 있습니다. 거기에 더해 3라운드 팀리그 방식이 되며 그런 경향은 더욱 커지리라 생각됩니다. 아마 선봉정도로만 다른 선수가 출전하고 뒤에는 든든한 선수들을 내보낼 수밖에 없겠지요. 그래서 4라운드를 대비한 스나이퍼형 랜덤을 한번 팀 내부적으로 준비해 보는 것은 어떨까 제안하는 것입니다.

  랜덤을 세부적으로 나눠보자면 여러 가지가 있을 수 있습니다. 일단 모든 경기를 랜덤으로 플레이 할 수 있는 완전 랜덤유저, 랜덤 전문 선수가 있을 수 있겠습니다. 그리고 맵과 상대 선수, 상대 종족에 따라 종족을 선택하여 플레이하는 선택형 랜덤이 있구요. 제가 가장 논의 하고 싶은 것은 딱 한 경기만을 준비해서 나오는 스나이퍼형 랜덤을 논의해보고 싶은 것입니다. 저 역시 위의 두 종류 랜덤 전문 선수나 선택형 랜덤의 경우에는 회의적입니다. 약간의 가능성을 보자면 요즘 같이 OME라고 불리며 외면 받는 선수들이 많은 경우 완성형 랜덤유저가 나온다면 엄청난 관심을 받을 수 있을 것입니다. 하지만 다른 선수가 3개 종족전을 준비하는 동안 본인은 9개 종족전을 준비해야한다는 엄청난 부담이 있기에 거의 현실성이 없다고 생각합니다. 선택형 랜덤의 경우 제가 생각하는 랜덤의 메리트가 별로 없고 상대 선수 역시 다른 경기처럼 똑같이 준비하면 되기에 관심의 대상 외에는 별로 효과가 없다고 봅니다.


단타 형 랜덤 출전에 대한 논의가 필요하다.

  기존에 있었던 랜덤의 활용은 최인규, 베르트랑 선수를 제외하고는 주로 팀플에서 였습니다. 팀플에서 가장 강력한 조합은 사실 투 저그라는 것을 다들 알고 있기에 같은 종족의 선택이 금지되었고 그래서 랜덤이 활용되었습니다. 그리고 이현승 선수의 경우 선택형 랜덤으로 플레이 하셨죠. 하지만 이제는 모두 개인전으로 바뀌 면서 ‘랜덤’은 완전히 사라지게 된 것 같습니다. 그래서 이렇게 글을 쓰게 되었죠. 제가 하는 기억이 맞다면 프로리그에서 레퀴엠에 한 명이 랜덤으로 출전했었습니다. 양 팀과 선수는 누구였는지까지는 기억이 나지 않는군요. 아마 다른 한 쪽은 테란 이었을 것 같습니다. 정확히 말하면 게임을 한 것은 아니고 4경기였지만 그 전에 3:0으로 경기가 져버려 출전 못했었고, 그래서 승리팀 인터뷰 내용에서 “왜 랜덤으로 출전했는지 알것 같다. 저그가 나오면 4드론, 프로토스가 나오면 캐논 조이기, 테란이 나오면 8배럭을 하려 했을 것이다.”라고 말했던 것 같네요. 상당히 오래 전이라 정확한 기억은 아닙니다만 제가 생각하는 것과 거의 일치하는 경우라 적어보았습니다.

  엔트리 예고제에서 랜덤이란 어떤 효과를 가져올 수 있을 까요. 일단 상대로 하여금 날빌의 가능성을 차단하게 될 뿐만 아니라 날빌의 부담만을 잔뜩 지워주게 됩니다. 분명 노림수가 있을 거라는 부담감 말이지요. 그리고 굉장히 빠른 정찰을 필요로 하게 됩니다. 따라서 정찰이 오래 걸리는 맵이나 변수가 많은 맵에서 활용가치가 더욱 높아질 것입니다. 섬맵이 있다면 정말 큰 효과가 있겠지만 섬맵사용은 이제 금기시 되었기에 그 점이 조금 아쉽군요. 상대의 날빌을 방지하고 종족 확인도 빨리 하고자 굉장히 빠른 정찰이 행해질 것이라 생각되지만, 그래도 초반 일꾼을 한기 빼놓고 플레이 한다는 것은 큰 부담이 될 것입니다. 실제로는 차이가 크지 않을 수 있지만 빌드를 손해보고 시작해야 한다는 심리적 타격은 분명 있을 수 밖에 없다고 생각합니다.

  따라서 지금과 같은 엔트리 예고제에서 더더욱 랜덤이 의미가 있다고 봅니다. 가끔씩 스나이퍼 형으로 변수가 많은 맵에서 오랜 기간 준비해서 출전시키는 것은 어떨까요? 서로의 연습량은 동일할 수밖에 없습니다. 둘 다 세 종족전만을 준비하면 될테니까요. 단지 한명에게만 초반 빌드의 불리함이 지워질 뿐입니다. 아까 말했던 레퀴엠에서의 경우처럼 말이지요. 만약 초반 날빌에 대비해 방어적으로 플레이 했지만 상대는 오히려 배째는 플레이를 하게 된다면 재밌는 상황이 될 것이라 생각됩니다. 전진 게이트인척 본진에 건물을 안짓고 밖에 나가 다른 본진에 넥서스를 짓고 시작하는 다나 토스처럼 플레이를 해보는 것도 꽤 효과가 있을 거라는 생각도 됩니다. 상대는 자기 본진 근처에 무슨 건물이 있는지 한참을 찾아보겠지요. 물론 이건 입스타입니다. 하지만 이처럼 엔트리 예고제 하에서 단타형 랜덤 출전은 충분히 가능하고 전략적인 카드로 효과가 크다고 보여집니다.

  3라운드 팀배틀 방식에서는 단타 형 랜덤 출전이 거의 의미가 없습니다. 혹시 또 모르지요. 완성형 랜덤플레이나 선택형 랜덤이 가능한 선수가 있다면 대박날 수도 있습니다. 상대 편에서 누굴 내보내야 할지 난감하기 때문입니다. 아무튼 그래서 3라운드 기간 동안 출전기회가 적을 수밖에 없는 선수들과 함께 4라운드를 대비한 랜덤 플레이를 준비해보는 게 어떨까라는 생각을 하는 것입니다. 현재는 랜덤에 대한 실험이 너무도 없는 것 같습니다. 물론 굉장히 힘든 길이기에 없는 것이라 생각합니다. 개인전에서 랜덤으로 출전했을 경우 그 결과도 좋지 않았지만 제 생각에는 그 시도가 너무 적었고, 항상 한번 시도 되고 실패하면 잠잠해지는 경향이 있었지요.

저는 스타를 보기만 하는 것에 이젠 익숙해 져서 직접하면 인구수도 계속 막히고 정신이 하나도 없을 정도로 입스타 밖에 못합니다. 그래서 경험 많으신 피지알 분들과 더더욱 논의를 해보고 싶어서 마지막으로 다시 질문드립니다.

지금과 같이 모든 선수가 일정 이상의 기량을 갖춘 상황에서, 랜덤을 통한 초반 빌드의 우위를 가져가는 것과 게임의 연습량 부족으로 인한 차이 둘 중에 어느 것이 더 클까요?
그리고 스나이퍼형 랜덤 출전은 가능할 까요?



사족. 대통령과 국회의원을 투표하지 말고 그냥 랜덤으로 뽑으면 어떨까요. 왠지 지금과 전혀 차이가 없을 것 같고, 어쩜 더 좋아질지도 모르겠군요.