저 역시 이승원 해설을 상당히 좋아합니다.

직관적이고 정확한 해설. 적절한 유머 센스에 좋은 목소리. 정확한 발음. 진정한 사기유닛이라면 이 분이 아닐까 싶을 정도로 해설을 들으면서 감탄이 나올 정도이지요.
정확히 말하자면 mbc해설 자체를 좋아하고, 온게임넷 해설을 싫어하는 편입니다. 경기 외적인 부분에 지나치게 신경을 쓴 나머지 경기 내적인 부분을 정확히 짚어주지 못하는 엄재경 해설. 그것을 보완하기 위한 역할이지만, 예전보다 감이 많이 떨어져 엄해설의 보완이 되지 못하는 김태형 해설. 그에 반해 경기를 냉정하고 직관적인 시각으로 풀어주는 mbc게임 해설을 즐겨 들었지요. 하지만 그것 때문에 선수들이 죽어나가기 시작합니다.


그 해설들을 보면서 상당히 유쾌했던 건, 그런 경기 내적인 것을 제일 우월하게 보는 시각 덕분에, 해설의 포커스가 상위 랭커들 위주로 맞춰가는 것을 느끼게 됩니다. 상위 랭커 vs 하위랭커의 경기엔 상위 랭커의 빌드, 컨트롤 하나하나에 세심하게 신경을 써주는 분위기. 경기는 끝나지도 않았는데 다음 라운드로 진출했을 때 만나게 될 선수를 언급하기도 하죠. 하위 랭커는 언급되는 걸 찾아보기 힘듭니다. 간혹 나오는 센스있는 컨트롤, 참신한 빌드에서만 입이 마르도록 칭찬하죠. 그러다 상위 랭커가 지게 되면 아쉬운 티를 은근하게, 혹은 역력하게 냅니다. 그 결과, 하위 랭커가 이긴 경기는 하위 랭커가 잘해서 이겼다기 보다 상위 랭커의 실수로 인해 벌어진 결과다.. 라는 느낌이 들게끔 됩니다.

상위 랭커 vs 상위 랭커들간의 대결. 이들이 나왔을 때 비로소 mbc게임 해설의 진가가 발휘됩니다. 그들이 가진 모든 역량을 총동원해서 s급 경기에 s급해설을 부여하죠. 당연히 보는 사람의 입장에선 듣는 귀도 신나고, 눈도 즐거운 최선의 시청 환경이 주어집니다. 덕분에 매니아 커뮤니티에선 경기의 질 뿐만 아닌 해설의 역량 또한 칭찬하기 마련입니다. 물론 당연한 얘기입니다. 그들의 해설능력은 발군이고, 경기를 보는 눈 또한 누구보다도 정확하니까요.
하지만 하위 랭커 vs 하위 랭커들의 경기가 시작됐을 때는 정반대의 상황이 연출됩니다. 딱 들어도 루즈한 말투. 경기를 보는 사람들을 지치게 만든다고 할까요. 상위 랭커들의 최선의 플레이를 우위로 놓고 해설하는 덕택에, 그들의 경기의 해설에는 열정을 두고 해설하지 않습니다.(이 부분에 제 사견이 섞여 있는 건 사실입니다만, 적어도 제 느낌은 그랬습니다) 사람들은 자연히 그런 해설을 들으며 몰입하지 않고, 자연스레 채널을 돌린다던가 하는 액션을 취하겠죠.


단지 날빌로 운이 좋아서, 혹은 상위권 랭커의 실수로 올라온 하위 랭커들. 그리고 하위 랭커들간의 경기라 하여 지켜보지 않았던 선수들이 상위 라운드에 진출해 있는 것을 시청자들이 목격 했을 때, 당연히 느끼는 감정은 '듣보잡'이라거나, '리그 브레이커'라는 느낌 밖에 가질 수 없을 껍니다. 하지만 8강, 4강, 결승에 올라와 있는 하위 랭커들을 배려해주는 모습은 조금도 찾아볼 수 없습니다. 그들의 눈은 오로지 조금 더 나은 경기력을 보여줄 수 있는 최강자를 향해 있으니까요.


이런 생각이 들게 된 건 사실 최근 이영호의 결승이 확정지어지면서,포장해주는 엄해설의 모습이었습니다.
이영한과 진영화. 프로리그에서조차 5할 승률을 기록하고 있는 그들을 향해 이영호에 대한 유일한 대항마로 여기게끔 만들어 주는 모습은 mbc게임 해설과는 상당히 다른 모습이었습니다. 최선을 다해 그렇게 선수들을 소개해주는 모습을 보면서, 전 프로의 모습을 보았습니다. 단순히 경기 해설을 위해서 존재하는 해설자가 아닌, 과장해서 말하자면 이스포츠의 이미지를 설계하고 앞날을 만들고자 하는 모습이랄까요. 그들의 4강 대결. 사실 이영호의 상대로 간택되는 그 경기라고 하기엔 경기 퀄리티가 낮은 편이었습니다. 허나 최선을 다해 온게임넷 해설진들은 그들을 이영호의 대항마로 만들기에 필사적이었죠.
그 때, 이런 생각이 들었습니다. 그들이었다면 과연 이들을 그만큼 부각시켜줄까? 그들은 이영호의 유일한 대항마를 이제동, 김택용, 송병구.. 그 정도까지 밖에 못 만들어 줄텐데.


다시금 생각해보기 시작했습니다.
엠겜 해설의 희생물. 결국 네임밸류 위주고, 탑 랭커의 좋은 경기력만을 위한 해설 덕에 선수들 각각의 이미지를 만들어주지 못하고 사스러져 간 선수들.
오영종이 msl 출신이었고, 로얄로더였다 한들 지금의 화승을 만들어 낼 수 있는 발판을 마련했을지.
박성균과 박지수. 김윤환과 한상봉. 허영무와 김구현.
이들이 과연 스타리그 출신이었다면.
이들이 과연 이 만한 취급을 받을 선수들인지. 그들의 경기를 본 이들이라면 그들이 이만한 취급을 받을 선수들이 아님을 잘 알고 있을 껍니다. 상당히 매력적인 스타일의 경기력을 가진 선수들이 자사 리그에서 좋은 성적을 거뒀음에도 불구하고 오늘과 같은 식으로 팽 당하는 모습을 보고 있으려니 참 거북함을 감출 수가 없군요.




msl에게 묻고 싶습니다.
김준영이 s급저그였습니까? 아닙니다. 그 시절에도 마재윤이라는 당대 최강의 저그가 있었습니다. 하지만 꿋꿋이 그들은 김준영을 당대 최강의 저그로 만들어 주기에 여념이 없었죠.  
오영종이 임요환의 대항마였을까요? 아닙니다. 사실 소원스타리그 결승전의 주인공은 임요환이었습니다. 사실 포커스 또한 임요환에게 더욱 맞춰져 있었지만, 로얄로더를 끊임없이 언급하고, 팀의 사정을 연거푸 얘기하며 사신이라면 다를 것이고, 임요환의 프로토스 전이라면 모를 것이다라는 반전을 끊임없이 심어줬습니다.


왜 3.3시절, 강민을 3:0으로 이기고 올라온 김택용을 메이킹해주지 못해, 뜬금없는 혁명으로 만들었어야 했을까요.
왜 김택용의 3회 우승만을 부각시킴으로써, 박성균의 우승을 그렇게 폄하시켜야 했는지. 이제동의 커리어가 높다 하여 박지수에게 포커스를 거의 맞춰주지 않았는지.
허영무와 박찬수의 대결이 그렇게까지 기대치가 낮게끔 설정이 되어야만 했는지.
조용호가 당대 s급 저그였다는 걸 기억하는 사람이 있을까요?
김구현은 그리 가치가 낮게 잡혀야 되는 선수입니까?


msl리그의 상위 입상자들의 성적과 인기가 비례하지 못한다는 사실.


그것이 선수들의 문제는 아닐 것이고, 시청자의 문제는 아닐 것입니다.

양 방송사 해설의 차이는 극과 극이라 할 수 있습니다.
그 결과의 차이 또한 극심하군요.