레퀴엠과 바람의 계곡은 이번 제 2회 맵공모전을 통해 가져온 두개의 공식맵입니다.


처음 바람의 계곡이 선을 보였을때는 '멋진 맵이다' 라고 찬사를 받았으나, 후에는 '테란의 계곡'이라는 수치스러운(?) 닉네임을 가진체 가장 빨리 공식맵에서 퇴출된 맵이 되버렸죠.

레퀴엠 역시 질럿+캐논 러쉬를 시작으로, '토스한테 너무 유리한 맵이다' 라는 이야기가 속속들이 나오고 있는 점을 봐서는 그다지 환영받고 있지는 않다고 보여집니다. 레퀴엠이 과연 그런 사람들의 우려를 깨고 최고의 밸런스 맵이라고 평가받는 노스텔지어의 길을걷느냐, 혹은 최악의 밸런스 맵이라고 평가받는 파라독스의 길을 걷느냐는 미지수겠지만, 분명 초반부터 많은 분들이 우려하는것을 봐서는 특별한 해결책이 없는 한 밸런스 조정이 힘들꺼라는 예상이 좀 더 앞섭니다.




여기서 예전부터 가지고 있던 의문을 하나 가지게 됩니다.


왜 Serapis Temple은 없는건가?



다음은 맵 공모전 온라인 투표에서 1위를 한 맵, Serapis Temple입니다. 19%의 득표율로 The Toil과 함께 많은 호평을 받은 맵이죠. 반면, 공식맵인 바람의 계곡(구 Dual Space)과 레퀴엠같은경우는 온라인투표에서 각각 6%, 5%를 기록, 8,9위를 차지했습니다.


맵 메이커이자 온게임넷 맵 담당자 변종석님께서 PGR21에 맵 공모전 온라인 폴에 대한 이야기를 한적이 있죠. 그 부분의 본문을 잠시 빌리자면,


"인터넷 폴은 '온게임넷 홈페이지'에서 참여할 수 있으며, 2월 26일부터 3월 6일까지 열흘 간 진행되고, 로그인을 통해 투표하실 수 있습니다. 최고 네 개의 맵까지 선정이 가능하며, 인터넷 폴 결과는 최종 심사에 30%의 비중으로 반영됩니다. 여러 분들의 한 표, 한 표가 결과에 직접 반영되는 만큼 신중한 선택이 필요할 것이고, 수상작 중에서 한 작품을 일련의 수정을 거쳐 차기 온게임넷 스타리그 공식맵으로 활용할 계획을 가지고 있으니 더더욱 신중하게 맵을 고르셨으면 좋겠습니다."



분명 이곳에서는 인터넷 폴이 30%라는 엄청난 비율이 맵 공모전의 당선작을 가리는데 차지한다고 되있습니다. 그렇다면, 제가 언급하고 있는 Serapis Temple, Requiem, 바람의 계곡의 온라인 투표상의 점수는 어떻게 될까요?

인터넷 폴의 결과를 30점 만점이라고 친다면, 각 맵의 온라인 폴 상의 점수는 이렇게 됩니다. (물론 계산에서 약간의 오류가 발생될진 모르겠습니다만, 제 수학실력을 믿는다면; 이렇게 추산하는게 맞다고 봅니다.)

Serapis Temple : 30 x 19/100 = 5.7
바람의 계곡(구 Dual Space) : 30 x 6/100 = 1.8
Requiem : 30 x 5/100 = 1.5





결국 득표율은 13%나 차이가 나지만, 총점으로 따지면 약 4포인트밖에 차이가 나지않은 미세한 점수입니다. 이정도면 언제든지 뒤집을수 있죠. 만약에 이 경우가 아닌 '등수로 따른 점수 매김' 이 된다면 세라피스 템플이 훨씬 더 많은 점수를 얻을수 있었습니다만, 이 맵이 3위가 되고 레퀴엠이 1위가 된건 결국 '온라인 투표상의 점수 차이는 그렇게 크지 않았다' 라는 결론이 나게 됩니다. 다시한번 정리하자면, 온라인 폴에서의 결과가 꼴지일지라도, 전문가들의 평가가 좋으면 충분히 1위가 될수 있다라는 것이죠.




저는 이점에서 상당히 아쉬웠습니다. 물론 전문가들의 눈이 일반 팬의 눈보다는 정확하겠습니다만, 그래도 온라인 투표 1위를 차지한 맵인데 프리매치의 기회 한번 안주고 그냥 '자, 너 3등 먹었어.' 라고 상만 주고 넘어가는게 좀 씁쓸하네요. (혹시나 해서 말씀드리자면, 저는 절대 저 Serapis Temple을 만들지도 않았고, 저 만드신 관계자분과 '아무런' 관계가 없습니다. 다만 투표에 참여했을때 방송에서 경기하면 재밌을것 같은 맵이였는데 아쉬웠던거죠.)




물론 Serapis Temple이 다음 시즌에 사용될수도 있겠습니다만, 초반에는 화려하게 시작하고 온라인 폴까지 시작한 맵 공모전의 결과가 흐지부지해지고, 그렇게 해서 뽑힌 맵들이 밸런스 논쟁에 휘말린다는게 좀 안타까워서 몇자 적어 봤습니다.




p.s 이 글을 계기로 변종석님이나 온게임넷 관계자 분께서 맵 공모전 결과(독창성, 디자인, 밸런스, 온라인 투표등 모든것을 채점한 결과)를 자세하게 정리해서 온게임넷에 공지로 올렸으면 좋겠습니다. 그리고 온라인투표의 결과는 어떤 방법으로 점수를 뽑아냈고, 어떠어떠한 점에서 점수를 얻었는지도 좀 더 친절하게 써주시면 저같은 사람이 제시한 음모론(...까진 아닙니다만-_-;)을 없앨수 있지 않을까.. 생각이 됩니다.