:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/02/24 16:02
그쵸 그리고 초등학교 졸업할 때 부터 선별에서 떨어지면 공부 하고싶어도 할수 없죠. 기술배우러 고고.
대신 A레벨 올라가면 미친듯한 교육이 기다립니다. 사립학교 학비는 천장 없이 날뛰고요.
24/02/24 11:58
계산방식이 뭘까요?
식비만 대충 계산해보면 1일 2만원 1년에 800만원 20년 하면 1.6억인데... 노동력이나 주거공간같은건 다 비용에서 제외하는건가..
24/02/24 12:04
세계 1위가 확실한가요? 양육비란 당연히 gdp가 높을수록 비중이 줄어들수밖에 없는거고 해당 국가중에 우리보다 못사는 나라는 중국밖에 없는데요.
글에도 링크 원본글에도 세계라는 근거는 볼수없네요
24/02/24 12:13
검색해보니까 세계1위라는 기사가 여럿 나오는데 제가 보기엔 이 기사들도 신빙성이 의심되는게
저 중국연구소가 조사한 그래프상의 조사대상국에서 1위라는 결과가 나온거지 세계 대부분 국가를 조사한게 아닌거같은데 그걸 한국기자들이 세계1위라는 자극적인 제목을 단거같네요. 실제로도 1위일 가능성이 높다고는 생각하지만 기사만 봐서는 확실친 않아보입니다.
24/02/24 12:20
cnn기사 찾아봤는데 거기서 one of the most in the world 이런 식으로 나오는거보니
세계 최고수준인게 원본기사에서도 맞나보네요.
24/02/24 12:33
그런데, 님의 논리대로면 오히려 한국이 저 리스트에선 1위가 당연한 거 아닌가요? 1인당 gdp가 높을수록 양육비의 비중이 낮아지니, 저중에 1인당 gdp가 뒤쪽인 한국이 중국만 제끼면 1위를 하는것은 별 놀라울것이 없는 결론인데, 뭘 의심하시는 건지 이해가 안되네요
24/02/24 12:39
응? 제가볼때 잘못이해하신게 아닌가
저 조사대상국에서 1위라는게 주작이란 논리가 아니잖아요. 저 국가들 사이에서 1위라는걸 의심하는게 아닌데 별놀라울거없는 결론이란건 저도 동의합니다. 조사대상국은 열몇개에 불과한데 그걸 세계1위라는 근거가 될수있냐는 말입니다. 그래프상에 없는 1인당gdp낮은국가에서 한국보다 높은 비중을 차지하는 국가가 있을수도 있단거죠.
24/02/24 12:14
https://www.etoday.co.kr/news/view/2122363
최근에 나온 기사고 비슷한 기사들이 많이 있으니 보시면 될 것 같습니다. 일단 주의할 점은 이 자료는 중국에 초점을 맞춘 자료라 나머지는 근거 자료를 정확히 찾기 어렵다는 건데, 이 기사에는 국내 통계도 하나 더 나와서 가져왔습니다. 근데 기사 날짜가 올해인 데 반해 한국 자료는 2012년과 2013년 자료라는 걸 감안하면 지금은 많이 바뀌었을 수도 있겠네요.
24/02/24 14:33
기본적인 분위기가 결혼하는데 갖추는 경제력 기준도 높고 아이 낳고 키우는데도 마찬가지라... 물질적으로는 아주 풍요롭게 키우는편이죠. 경제적으로 충분하지 못하면 아이를 낳지 말아야한다는 의견도 아주 많은데 웃픈건 그렇게 정성들여 키우는 아이들 행복도는 조사에 따라 차이는 있겠지만 일관되게 하위권인게 참 아이러니해 보이더라구요
24/02/24 14:48
이거보니 돈이 문제이긴한데 문화가 더 중요한듯. 육아비 최하위 싱가폴도 화교만 따지면 출산율 1.0 밑이고 거의 한국 수준으로 이라서 문화적 요인이 젤 커보이네요.
|