시험때문에 그동안의 경기들은 전경기를 보지 못하고 있다가 어제 처음으로 라이브 전경기를 관람하였습니다.
참고로 저는 최근 외국 선수들 이름 바뀐것에 찬성 안하기에 그냥 표기합니다. (찬성할 능력도 안되지만요....)
세르비아 선수들은 제가 그리 많이 알고 있지 않아서 라인업이 파악이 안되고(대충 케즈만, 밀로세비치 투톱에
스탄코비치, 둘라이 미들 그리고 포백은 지역예선에 구성하였던 그 라인업을 그대로 쓴것 같더군요.)
거의 언론에서 예상한 주전라인업을 그대로 사용한것 같았습니다.
네덜란드의 라인업은 다음과 같았습니다.

                 반니

            로벤-반페르시

          슈나이더-코쿠-봄멜

반브롱코스트-마티센-오프담-크롬캄프(수비진이 약간 애매)

              반데사르

특이점으로는 그동안 주전으로 평가받은 란자트-반데바르트 라인이 다 빠진점과 파이터 블라루즈의 서브기용정도입니다만
어차피 라인업 자체가 신진들로 구성되어있기에 차이는 미미하다는 생각도 듭니다.

경기양상은 로벤의 화려함을 즐길수 있는 한편의 로벤 특집극 같았습니다.
득점을 포함하여 전후반을 통틀어 십여차례가 넘는 돌파를 보여주는 로벤의 화려함에 그야말로 찬사밖에 보낼수없는 양상이였습니다.
반대로 세르비아는 코로만이 투입도기 전까지 그야말로 답답한 경기를 전개하더군요.
케즈만과 밀로세비치라는 투톱을 보유하고 있음에도 득점이 안나온다는 것은 결국 미들라인의 창의력이 중요하다는 것을
다시 실감하는 순간이였습니다. 특히 스탄코비치의 잠수는 안타까움을 금하지 못하겠더군요
미들라인의 창의력 실종은 네덜란드도 마찬가지여서 로벤의 돌파를 제외한 어떤 장면에서도 경탄을 자아내는 장면은 보이지 않더군요.
반니는 그야말로 수비진만 끌고다닐 뿐이였고 반페르시는 자신은 윙보다는 포워드에 가까움을 증명하였고
봄멜은 링커일 뿐이였고, 슈나이더는 체구에서 한계를 드러내었습니다.
후반도 이런 양상은 달라지지 않아서 공방전말 계속될뿐 이렇다할 장면은 나오지 않더군요.
여전히 로벤에게로만 가는 패스(진짜 줄데가 거기밖에 없더군요.)와 달려드는 수비 두세명.....
봄멜을 란자트로 교체하였지만 두선수가 차이점이 거의 없는 선수들이기에 여전히 경기는 똑같고
세르비아는 코로만의 파이팅을 제외하고는 교체된 지기치와 류보아도 답답하기는 마찬가지더군요.
특히 후반에 이해가 안가는 점은 세르비아의 수비집중이였습니다.
분명 지고있음에도 미드필드 라인을 너무 내려서 수비에만 집중하는 양상에 지기치-류보아 투톱은 고립될 뿐이였고
보는 내내 그냥 지기로 했나? 하는 생각밖에 안드는 답답한 모습이였습니다.
경기총평을 요약하면 로벤은 역시 특출했지만 네덜란드에게는 그뿐이였고 세르비아는 그들의 수비력만 확인한 경기였습니다.
관심을 가지고있는 네덜란드는 반페르시보다는 딕카이트, 슈나이더보다는 반데바르트가 더 기대가 됩니다. 다음 경기에서는 그들을 보고싶군요.