PGR21.com
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
Date 2012/12/21 18:53:52
Name 모리
Subject [일반] 51%는 비합리적이었는가?
선거 이후 개인 사정으로 몇일 동안 컴퓨터를 하지 못하였습니다.
어느정도 예상했던 대로 각종 진보적인 또는 민주당지지자가 다수인 인터넷 사이트들은 선거결과에 뜨겁게 불타오르고 민주주의에 대하여  차갑게 독설을 내뱉고 있습니다.

나는 진보주의자 입니다. 박노자로부터 정치에 대하여 관심을 가지기 시작했고 유시민과 노회찬을 좋아합니다. 물론 우리 지역구의 이인영도 좋아합니다. 이번 선거결과에 많은 슬픔을 느꼈고, 어린시절 살던 청와대에 돌아간 박근혜를 바라보는 것에 대한 괴로움을 느낍니다. 다만 국개론을 비롯한 51%을 비난하는 주장에는 도저히 찬성할 수가 없습니다.

선거 후 며칠간 pgr에서 흔히 볼 수 있는 댓글에 과거 자신의 선거지지당을 줄세우기 하는 것이 있습니다. 누가 나왔는지 누가 나오던지와 상관없이 민주당 일색, 그리고 앞으로도 누가 나오던 또 상대로 누가 나오던 상관없이 민주당을 지지할거란 신앙고백과도 같은 댓글들이 있습니다. 박근혜 임에도 불구하고, 과거 독재정치의 망령을 다시 떠오르게 하는 박근혜임에도 불구하고 과반수의 지지를 바탕으로 대통령이 된 원인은 이와 같다고 봅니다. 대통령 일당독재를 주장하지 않는다면 대선 역시 인물과 인물이라기보다 당과 당, 각 당이 지지하는 이념간의 싸움일겁니다. 그렇기에 인물이 누가나오던 상관없는 투표가 이루어질 수 있습니다. 개가나와도 새누리당을 뽑는 사람이 있는반면 새가 나와도 민주당을 뽑는 사람이 있습니다.

그렇다면 왜 새누리당을 지지하는가.

반새누리당이 PGR의 대표적 정치색인것처럼 반민주당인 사람들이 있습니다. 민주당의 평등주의 교육철학, 큰 정부를 이야기하는 경제철학, 평화주의 안보철학등이 불편한 사람이 있습니다. 노년층의 '민주당은 빨갱이여.' 역시 민주당의 철학에 불편함을 느끼는 사람의 여과되지 않는 표현일뿐입니다. 이해찬세대, 등급제 수능등 경쟁을 줄이고자 하였으나 경쟁을 할 수 없게 만들어 결과적으로 더욱 평등을 줄여버린 민주당의 교육정책이나 부동산 가격을 낮추고자 하였으나 결국 강남부동산을 몇배나 올려버린 민주당의 경제정책이 싫은 사람 또한 분명이 있습니다. 노무현정권은 무려 5년전 이야기지만 문재인의 정책방향이 이와 크게 다르지 않았으니 노무현정부가 싫었던 사람은 문재인을 뽑지 않을 수 있습니다. 만약은 없지만, 양보할 수 없는 경제정책은 그대로 두더라도 안보정책에 대하여 좀 더 강경한 입장을 취했더라면 이길 수 있었다고 생각합니다. 복지를 클릭한 박근혜가 무서운 것처럼 안보를 클릭한 문재인은 무서우니까요.    

PGR에서는 인정하지 않겠지만 가난함에도 불구하고 부자증세가 공평하지 않다고 여길 수도 있습니다. 이념이 어떻게 만들어지는지는 잘 모르겠으나 자신이 처해있는 환경이, 자신의 이익만이 이념을 만들어내는 원인이 아니라고 믿습니다. 강남좌파나 판사직을 벗어던지고 민주운동가를 자처한 노무현을 보며 느낍니다.  

민주주의는 사람들간의 평등을 근거로 하여 시작합니다. 사람들의 배움과 지식, 지능의 차이가 클지라도 그것이 5년간의 통치자를 뽑는데 있어서 차이를 만들어야할만큼 크지 않다고 생각합니다. 직접, 자신의 자치권을 치자에게 줄 수 있는 권리가 개인에게는 있다고 생각합니다. 이를 무시한다면 독재를 비난할 근거도 없습니다.  그리고 애초에 식견이 있는 사람은 민주당을 지지하고 식견이 없는 사람은 새누리당을 지지하는것도 아닐 겁니다. 니체가 우리나라에 태어났다면 틀림없이 새누리당을 지지했겠지요.  



통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
아하스페르츠
12/12/21 18:59
수정 아이콘
51%가 비합리적인 것은 아니겠지요. 모두가 나름의 합리적인 선택을 했다고 생각합니다. 그 합리의 기준과 가치의 우선 순위가 다를 뿐.
DarkSide
12/12/21 19:00
수정 아이콘
51%는 경제 발전적인 측면에서 합리적이었고,
49%는 도덕성과 분배 측면에서 합리적이었습니다.

다만 그 뿐이죠. 둘 다 나름의 합리적인 측면을 고려한 결과였다고 봅니다.



이제는 모르겠습니다. 그냥 더 이상 생각하기도 귀찮고

그냥 저들 5년 동안 하고 싶게 내버려두고 잘 해보라고 다 던져놓고 신경 끄고

대학원 석사 전공 공부에나 열중하려고요. 제가 원래 하던 일에 열중해야죠.


뭐 5년 후에 잘 할지 못 할지 결과가 나오겠죠. 그 때 결과 보고 판단하면 되겠죠.

수도, 철도 민영화만 안 한다면 나머지는 뭘 하든 그냥 조용히 관전만 해야겠다고 생각했습니다. 4대 강 보다야 낫겠죠.

이러다가 생활 패턴 망가지고 겨울 학기 중간 고사도 망칠 것 같아서 더 이상 야권 징징징대는 건 그만해야겠다 싶기도 합니다.
12/12/21 19:10
수정 아이콘
개인의 생활. 이런 이유로 우리는 완전히 합리적인 선택을 할 수는 없을 겁니다. 민주당쪽에서도 이부분을 좀 알았으면 좋겠네요. 유권자가 하루종일 정치에 집중하기에는 일상이 너무 바쁩니다. 개인이 정치에 관심을 가지는 것도 중요하지만 당쪽에서 국민이 애초에 완벽한 선택을 할 수 없음을 당이 알고 가는 것도 중요하다고 생각합니다.

개인적으로는 새누리당에 비해 민주당의 가장 부족한 점이 이부분이라고 봅니다
귤마법사
12/12/21 19:07
수정 아이콘
다른 모든 이유 모두 어찌저찌 넘어갈 수 있어도 박근혜 당선시 박정희 사진들고 있던 어르신들은..개인적으로 이해할 수가 없어요..개인적으로..ㅜ.ㅜ
DarkSide
12/12/21 19:08
수정 아이콘
그 분들에게 있어서는 당시 박정희 대통령이 자신들을 끝이 안 보이는 가난에서 구해준 구원자였고,

박근혜 대통령은 바로 그 '박정희 대통령의 유지를 이은 정통 후계자' 였으니까요.


뭐 1960 - 1970 년대 시대적 상황을 감안하면 이해 못할 바는 아니기는 합니다.

박근혜 대통령 본인 말이나 행동하는 것 보면 국민들을 생각하고 걱정하는 마음가짐 자체는 진짜인 것 같고.


"한국형 민주주의" 로 이해하려고 합니다.
12/12/21 19:20
수정 아이콘
한국형 민주주의 라고 하니 뭔가 사이비 자본주의 이런거랑 비슷한 느낌이네요.
DarkSide
12/12/21 19:25
수정 아이콘
그냥 딱히 생각나는 단어가 없어서 그냥 저렇게 말했습니다 .... 뭐 저게 옳은 정의가 아닐 수도 있고요 ...



아니면 제가 그 동안 중고등학교 일반 사회 시간이나 사회 문화 시간에 배워왔던 민주주의나

헌법 조항에 명시된 민주주의가 잘못된 것이고 틀린 것이라고 생각하고 있습니다.


그냥 인정하려구요. 제가 잘못된 게 맞는 것 같아요. 제가 25년 동안 무언가에 홀려서 살아왔나봐요 ...

그냥 새누리당이 한국에서의 진정한 정의라는 걸 조금 더 일찍 알았어야 했는데

왜 그렇게 치기 어린 마음에 고집을 부렸던 건지 .... 하하 ....



제가 알고 있던 민주주의는 그냥 지금부터라도 머릿 속에서 삭제하고


새누리당과 보수층 어르신 분들께서 인정하는 울타리 안의 기득권에 들어가기 위해서

지금부터라도 열심히 공부하고 그 분들의 입맛에 맞는 인재가 되어야겠다는 생각이 들더라구요.



왜 그렇게 누님이나 사악군님이나 이호철님 같은

새누리당 지지자 분들께서 저희들을 싫어했는 지 이제야 이해가 가더라구요.



정말로 힘 없고 나약한 분들께서는 새누리당과 민주당과 이념 대립, 가치 갈등, 발전과 복지 분배의 대립 ... 이런 것 보다는

그저 자신의 아내나 자식들과 가족과 화목하게 지내고 끼니 걱정 없이 밥 안 굶으면서 행복하게 사는 게

그 분들에게 있어서 가장 중요한 가치 기준이라는 걸 늦게서야 알았다는 게 .... 지금이라도 알아서 다행인 것 같아요 ...
12/12/21 19:29
수정 아이콘
이번 선거는 헌법 조항에 명시된 민주주의에 하나도 어긋남이 없었는데 무슨 소리신지??

다수가 이긴 결과로 나온게 잘못되었다는 건가요?
DarkSide
12/12/21 19:31
수정 아이콘
그러니까 제가 그 동안 잘못되었던 것 같아요 ... 뭔가에 홀린 것처럼 .... 새누리당이나 51%의 한국 국민이 옳습니다.

새누리당이 진정한 한국의 민주주의의자 정의였어요 .... 그걸 조금 더 일찍 알았어야 했는데 ...


사실 새누리당은 헌법 조항에서 어긴 것도 하나도 없었고 교과서에 나온 그대로 민주주의를 수행한 것이었고,

민주당은 북한에 우호적인 성향을 보임으로서 한국을 멸망시키려는 악의 집단이라는 것을 이제야 알았어요 ...


그 동안 정말 잘못하고 죄송했습니다 .... 용서해주세요 ..... 지금이라도 사과드릴게요 ....
12/12/21 19:37
수정 아이콘
멘붕이 너무 심하신듯;; 뭐라 더 드릴 말이 없어 지네요...
12/12/21 19:08
수정 아이콘
당연히 비합리적이죠.
사람은 누구나 비합리적일 수 밖에 없습니다. 그정도가 다를뿐.
51%와 48%가 합리적이고 비합리적이라는 틀 안에서 노는것이 아니라,
그들 대다수는 비합리적이지만, 그 비합리성의 정도는 다르겠죠.

자신이 합리적이라고 생각하는 것 자체가 문제의 시작이 아닐까 합니다 -.-
개망이
12/12/21 19:09
수정 아이콘
좋은 글이네요. 사실 선거는 감성적 요인이 80% 정도 차지한다고 봐서..
12/12/21 20:04
수정 아이콘
이념이라는 것도 감성적인 요인에 들어가니까요.
저도 제 자신의 이익에 반하는, 저에게 피해를 주는 쪽을 찍었으니까요. 이것이 옳다는 생각을 가지고 있었으니..
저도 이렇게 보면 비합리적인 사람이지만, 개인의 가치를 무엇에 두느냐에 따라서 그 정도는 달라집니다.

단, 인지부조화를 겪는다던가, 자신만이 옳다고 주장하는 사람은 그냥 휙휙 날려버려야죠. 상대할 가치도 없습니다.
12/12/21 19:13
수정 아이콘
맞습니다. 원래 제목이 다른 제목이었는데 글을 쓰다보니 맞지 않아 수정했는데 옳지 않았던 것 같습니다. 51%의 비합리성의 크기가 49%의 비합리성 크기에 비해 크다고 판단할 근거가 없다가 원래 논지였습니다
12/12/21 20:03
수정 아이콘
어제 교수님과의 대화 중.
"어자피 우리는 비합리적이잖아요. 교수님이나 저나 공약집 보고 뽑은건 아니잖습니까?"

우리는 제한된 합리성도 재대로 펼치지 못하고 있죠. 주어진 자료를 검토하기보다는, 그것을 정리한 사람들의 이야기를 듣고 생각하는것이 대부분이고, 선거에 있어서는 감성적인 부분이 많으니까요.

다만, 자신이 어떤 부분에서 합리적이고 비합리적인지도 알지 못하는 사람과는 대화를 안 하는것이 좋다고 생각합니다.
12/12/21 19:32
수정 아이콘
어차피 사람은 보고 싶은 것만 보고 듣고 싶은 것만 듣는다고 생각합니다.
사람들은 자기가 합리적이라고 생각하지만, 그냥 자신이 합리적이라고 믿고 싶을 뿐이고요.

저 또한 나름대로 정보를 취합해 가며 판단의 근거 자료로 사용하지만 그렇다고 제가 그렇게 합리적이라고 생각하지는 않습니다.
그렇기에 당연히 실수할 수밖에 없고, 그것을 반면교사로 삼아 성장해 가는 것이겠죠.

여기서 중요한 건 [실수를 인정]하는 겁니다.
이것조차 인정하지 못하게 되면 그야말로 독선적인 인간이 되는 것이고요.
DarkSide
12/12/21 19:33
수정 아이콘
죄송합니다 ... 제가 그 동안 실수를 한 게 맞는 것 같아요. 아니, 잘못한 게 맞는 것 같아요.


적어도 한국에서는 새누리당이 더 민주주의에 어울리는 정당이 맞는데,

저는 왜 그렇게도 악에 받히고 기를 쓰면서 부정하려고 했던 건지 .... 하하 ....


민주당이라는 허상에 갖혀서 그 동안 볼 꼴 못 볼 꼴 다 보여주고 진상 짓 했던 게 정말 부끄러워요.

정말 잘못했고 죄송합니다. 용서해주세요 ....
12/12/21 19:37
수정 아이콘
아니 갑자기 왜 저한테 죄송하다고 하시는지...
전 그냥 '인간이 합리적인가?'에 대해 제 생각을 이야기했을 뿐인데... ^^;
착한밥팅z
12/12/21 19:38
수정 아이콘
왜 이렇게 비꼬세요?
용서해 주세요 사과드릴게요 라니요?
DarkSide
12/12/21 19:39
수정 아이콘
제가 정말로 잘못한 걸 이제야 깨달았기 때문이에요 ....

민주당이 잘못이고, 야권이 악이고, 그냥 제가 철이 없는 거였어요 ....


그냥 제가 그 동안 배워왔고 공부해왔던 모든 지식과 정보와 이상과 신념이 다 잘못된 거였다는 걸 이제야 안 것 뿐이에요 ...
개망이
12/12/21 19:40
수정 아이콘
여기서도 비꼬시네요. 댓글에 민주당이 잘못이고 야권이 악이라고 한 부분은 한 군데도 없는데
DarkSide
12/12/21 19:41
수정 아이콘
비꼬는 걸로 보신다면 뭐 저도 더 굳이 할 말은 없구요 ... 그냥 잘못했고 죄송했다는 말씀만 드리겠습니다 ....
개망이
12/12/21 19:39
수정 아이콘
진짜 뜬금없는 댓글이네요.
DarkSide
12/12/21 19:40
수정 아이콘
그냥 지금이라도 속죄하는 마음으로 사과드린다고 생각해주세요.
단빵~♡
12/12/21 20:42
수정 아이콘
다크사이드님 당분간 피지알에 접속 안하시는게 좋을거 같습니다 너무 멘붕하시는걸 보니 제가 다 안타깝네요 그리고 이 글에서의 댓글은 조롱조 보입니다. 제가 여권 지지자였다면 진짜 민감하게 반응했을겁니다.
12/12/21 19:41
수정 아이콘
제목에 대한 답은 박근혜정부의 결과로 나오겠죠. 새누리당이 일본자민당화 될수 있느냐 IMF-탄핵역풍 수준으로 쪼그라드느냐가 박근혜 정부의 결과로 나올것으로 생각됩니다.
그리메
12/12/21 19:46
수정 아이콘
4천만이라는 사람이 생각이 다 같진 않겠죠 산택지는 두 개인데 어찌 하나만 정답일까요
그 가장 간단한 명제에서 출발한다면 국개론 따위 없어도 내쪽으로 포섭하겠다는 노력이 더 중요하겠죠 그게 프로파간다로 되는 구시대적 발상에서 그 틀을 좀 더 깬다면 야권도 더 좋은 결과가 있을겁니다
박근혜를 무식하다고 하지만 얼마나 영리해요
이명박과 선긋고 탈퇴는 안시키고 하루종일 유세돌고 보수층 싹 모으고 당명 바꾸고 복지까지 들고 나오자나요 말 좀 어버버한다고 표기 얼마나 떨어진다고요
12/12/21 20:02
수정 아이콘
통일특보 임수경대 박영선
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
797 [일반] 한나라당과 새누리당은 아예 별개인가? [20] unluckyboy4799 12/12/22 4799
796 [일반] 전기 이야기가 나와서 말인데 이거 진짜 골치아픕니다. [52] 가디언의꿈은무리군주4144 12/12/22 4144
795 [일반] 새누리당이 가스와 전력부분의 민영화가능성을 염두해뒀군요 [67] empier4814 12/12/22 4814
794 [일반] 민주통합당의 비상대책위원회 체제는 어떻게 구성이 될까요? [65] 타테시4219 12/12/22 4219
793 [일반] 세상에 무능하지 않은 정치 집단이 있을까? [53] 송화경3526 12/12/21 3526
792 [일반] 아래 유아인씨의 글을본 어느 광주여고생의 답.. 그리고.. [33] 탱구와레오5442 12/12/21 5442
791 [일반] 칭찬받아야 할 50대, 그리고 아쉬운 20대. [34] Winest3791 12/12/21 3791
790 [일반] 50대 그 분노의 이동과 야권의 고민 [27] 타테시4472 12/12/21 4472
789 [일반] 쉽사리 그치지 않을 갈등이 될 것 같습니다 [59] 궁상양3720 12/12/21 3720
788 [일반] 내가 이번 선거후 더욱 멘붕하는 이유.. [147] 天飛4717 12/12/21 4717
787 [일반] 자랑스러운 나라. [66] 사악군4225 12/12/21 4225
786 [일반] 이번 선거에서의 교훈 (부제: 이제 민주당은 북한을 버려야한다,) [70] empier3772 12/12/21 3772
785 [일반] 당신은 어떠한 가치를 지지하십니까? [5] spin2545 12/12/21 2545
784 [일반] 야권은 "젊은남성" 의 공략에 실패했다. [56] 매콤한맛3905 12/12/21 3905
783 [일반] 51%는 비합리적이었는가? [29] 모리3590 12/12/21 3590
782 [일반] 민영화 괴담. 제2의 광우병 사태가 우려되네요. 미쳐돌아갑니다. [317] 가디언의꿈은무리군주6018 12/12/21 6018
781 [일반] 대선에서 처음 패배해 본 소감 [36] JunStyle3372 12/12/21 3372
780 [일반] 국민방송국 추진. 과연 장밋빛일까?(추가 : MBC, 이상호 기자를 해고하다) [39] ㈜스틸야드3688 12/12/21 3688
779 [일반] 일단은 지켜봅시다. 어느쪽이든. [12] 삭제됨2432 12/12/21 2432
778 [일반] 민영화에 대하여 젊은층들의 생각은? [54] Seize the day3447 12/12/21 3447
777 [일반] [투표로 뭉친 50대들] (1) 우리가 투표해야 했던 이유 [81] SwordDancer3421 12/12/21 3421
776 [일반] 선거의 패배 원인 분석은 이제 그만합시다 [27] 별이아빠3428 12/12/21 3428
775 [일반] 반박근혜 20대가 박근혜 당선인에게 보내는 메시지 [7] 삭제됨2658 12/12/21 2658
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로