일본이 지난 50년간 독도를 귀속시키기 위하여 끊임없이 준비해온것이 사실이다,
.
패전국의 지위와 ..자국헌법의 규정상으로 독도를 점거 할수 없었지만.
매년 독도의 소유권을 주장함으로.. 향후 분쟁지역 재판이  이루어 질 경우
유리한 판결이 나올수 있도록 준비해왔다.
.
매년..조금씩 조금씩..그들에게 유리할 증거 자료를 모아온 것이다.
.
2004년 북핵문제가 크게 대두되었다.
한미일 3국의 결속이 어느 시점보다 중요한 과제로 떠올랐고
실제로 한미일은 한 목소리로 북핵 문제를 해결하려고 노력했다.
.
아마 북핵으로 가장 위기감을 느낀것은 국경을 직접적으로 맞대고
50년간 지속적으로 대치해온 한국일 것 이라.
.
일본은 그렇게 생각했다

2004년 2005년도 예산집행에서. 고이치미총리는 타케시마의수복 이라는 품명으로 예산을 요청하고 의회의 동의를 얻어낸다.
예산은 집행되면..써야 한다. 과연 타케시마수복이란 품명으로 어디다 돈을 쓸려고 했을까?
.
일본정부는 시마네현의 독자적인 움직임 이라고 못을 박았지만
실제로는 시마네현의 망발 후에 벌어질 각종 상황에 대처하기 위한 "예산" 까지 마련해 두었다.
.
.
시마네현의 조결안은 실제로 일본이 독도를 귀속시키는데 직접적인 영향을 주지 못한다.
실효성이 없는것이다.
하지만...향후 언젠가..벌어질 "국경분쟁 재판에서" 시마네현의 조결안과 한국정부의 대처는 중요한 참고자료가 됬을 것이다.
.
한국정부가 북핵문제에 대한 .한미일의 공동대응에 악영향을 미칠것을 우려해서
밋밋한 대처를 했다면. 일본에게 유리한 자료로 남을것은 분명한 일이었다.
.
.
한미일의 결속이 약해지는걸 누구보다 불안해 해야할 한국이라 생각한 것이다.
그러나..막상 일이 진행되니. 한국은 동요하지 않았다.
한국인에겐 일본인들이 그렇게 극도로 두려워 하는 "핵" 보다는
동해의 작은섬 독도를 침탈당하는걸 더욱 두려워 한것이다.
.
.
국제 정세 또한 일본에게 불리하게 적용되었다.
중국이 한국의 손을 들어주는건 원래 예상되었던 일이고.
속으로 쾌재를 부르며 구경할거라 생각했던 북한은 일본에게 "강력한 보복"을 경고했다.'
예상대로 미국은 중립을 지켰지만. 미국에겐 "독도" 분쟁은 관심밖의 일이고
우선 처리 사항인 북핵문제와 장기적인 사항인 중국견제에 반드시 필요한 파트너인 한국을 쓸모없이 동요하게 만든 일본에게 압력을 가하고 있다.
일본의 망발로 남북한은 "독도공동대응" 이란 새로운 유대감이 생겼버린것이다.
.
일본여론 역시. 부정적인 견해를 들고나왔다.
극우신문인 요미우리를 제외하고...시마네현의 무책임한 행동과 저지하지 않은 정부를 비판하는 사설이 올라오는것이다.
.
불행히도..북핵을 두려워 하는건 한국민이 아닌 일본인 이었던것이다.
삼국 공동대을이 약해지는걸..일본여론은 두려워 하고 있다.
.
.

앞으로 시마네현과 일본정부의 행보가 궁금해진다.
계속 밀어부치기엔..형세가 안좋고
사태를 무마시키기 위해서 조례안을 "폐지" 한다면...50년간 이어온 다케시마전략에 치명적인 오점을 남기게 되는것이다.(향후 재판에서 매우 불리한 자료가 될것은 분명한 일이다.)

아마 일본은 조례안을 폐지하지 않고..한국민을 진정시키기 위한 방도를 찾으려 할것이다.
.
정부는 일본이 던지는 미끼를 덮섭 물지 말고..더욱더 공격적인 외교로 일본의 독도정책에 심중한 타격을 입혀야 한다고 생각한다.
50년간 독도문제를 "인" 하나로 일관해온 그동안의 울분을 풀어도 될만큼 한국에게 유리한 형세라고 믿고 있다.

(이번 정부의 강격한 조치에...그동안 침묵이 최고라고 일관해온..많은 독도학자들 역시
강력하게 지지하고 있습니다.)