|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
05/08/04 04:02
한편의 코메디 같기도 하고 또 국민의 한사람된 입장에선 답답하기도 합니다.
이제 겨우 방송3사가 이런 저런 진통을 겪으면서 서로 합의해 시청자의 피해없는 시스템이 마련되나 싶었는데 난데없이 IB가 나타나게 되어 버린거죠. 결국 방송3사의 지금까지의 노력은 말짱 도로묵이 되어버린것이구요. 일각에선 방송3사 니네들도 얼마전까지 똑같은짓 해잖아. 라는 비난을 하는데 그말이 맞는 측면도 있지만 그렇다고 해서 겨우 자리잡히는 시점에 또다른 파행을 낳는건 참을수가 없는거죠. 그 회사 쫄딱 망했으면 싶습니다만.. 돈은 참 많은 것 같더라구요.
05/08/04 04:05
그러게요..
저도 이 글을 쓰면서 자료를 찾는다고 찾아봤습니다만.. IB사의 자산규모가 있는 글은 없더라구요..(몇개 있기는 했습니다만..신빙성이 떨어져서..) 혹시나 IB사 자산규모 아시는분 계신가요?
05/08/04 04:06
엿? 같은 경우라 할수도 있겠지만.;;;(말이 지나 쳣다면 죄송합니다...)
하지만 저런 것이 법적으로 문제가 되지 않으니 모라 할 수 없죠ㅠㅠ 비난은 할 수 있으나. 저것이 죄를 지은 것은 아니니.... 공중파 방송국중 한 방송사라도 사지 않을까요? 안산 다면 유선이 안나오는 저로썬... ㅠㅠ 그리고 저게 저에게 있어서도 괴씸하지만.. 큰기업이 작은 기업먹는일은 허다 한데..... 이건.. 반대로 됬군요...어떻게 보면.. 중계권 따낸 방송국이 그들에 입장에선 정말 최고의 현명한 판단이 아니였을까... 하네요..
05/08/04 04:09
이런일 있을때마다 다른나라와 우리나라가 비교되면서,, 조금 싫어지더라구요... 우리나라도 빨리 이런 어처구니없는 일이 없었으면,,
05/08/04 04:20
GG//공중파에서 사기는 해야합니다만..가격의 압박이 무척 심하다고 하네요..
IB사가 노리고 산것이니 만큼..호되게 가격을 부르겠죠..
05/08/04 06:50
노골적으로 지금까지 야빠모드였던 방송3사(특히,KBS)는 좀 욕먹어야한다고 생각합니다.저는 IB( Xports)를 비난할 수 없습니다.지금이라도 3사가 K리그 등 리그에 대한 관심 및 언론에 대한 노출을 높이고 차근히 매스콤으로서 리그에 대한 관심에 대한 인프라를 구축해주었으면 하는 바람입니다.(그럴리 없겠지만..;;;)
05/08/04 07:00
논점을 흐린다고요?? 제가 보기엔 방송3사가 어느정도 방심(?)하다가 큰 코 다친격으로 보이는데요.언제 국대경기 말고 리그중심으로 중계 제대로 한적 있습니까? 전 축구,야구 다 좋아합니다만 방송3사의 작태는 많이 화가 나더군요.국대경기 같은 황금오리를 공중파가 놓칠리 없다고 생각하지만..지금까지의 태만한 자세에 대해 저 사건이 뭔가 계기가 되었으면합니다.
05/08/04 07:07
수요가 있어야 공급이 있는 법입니다
축구팬이라는 분들 치고 K리그에 열성적인 사람이 몇이나 되나요? 맨 세리에A다, 프리미어리그다, 프리메라리가다 하며 유럽리그에만 관심을 쏟죠 바로 그러한 자칭 '축구팬'이랍시고 유럽리그만 쫓아다니고 국대경기만 쫓아다니는 다수의 사람들이 있기 때문에 방송3사는 야구 편중 편성을 할 수밖에 없는겁니다 공짜표를 뿌리고 왠갖 마케팅 행사를 벌이면서도 동시에 관중 부풀리기 까지 하는게 K리그 입니다 무슨 말이 더 필요하겠습니까?
05/08/04 07:12
호~~그정로로 K리그 팬들이 예전처럼 적은것처럼 보입니까? 물론 인기있는 팀과 인기없는 팀의 구별은 있지만 그건 야구도 마찬가지고...우리나라 구장이 소위 국대경기 위주로 만들어졌다 보니까 구장크기에 비해 사람이 없어 보이긴 하지만..지금 K리그 관중수가 야구에 비해 적을정도로 느끼는 겁니까? 아직도?? (쓰다보니 정말 처음 얘기처럼 논점이 다소 흐려졌군요.이 문제에 대해선 저는 이쯤에서 끝내겠습니다.지금 화두가 그쪽얘기는 아닌거 같으니 -관계야 있다고 생각하지만-이 문제는 나중에 다른 화두로 다시 한번 얘기해보고 싶군요)
05/08/04 07:12
야구를 일부러 띄워주는 행태가 계속되는데 K리그가 성장할리 만무하죠. KBS 스포츠뉴스만해도 야구경기결과와는 상관없는 가십성기사가 몇일째 계속되고있죠. KBS스포츠국장인 배재성씨가 야빠라는 소리도 있고 스포츠채널만해도 야구만 중계해줍니다. 야구만 중계하니 야구가 인기가 높을뿐이죠. K리그는 FC서울팀빼고 타팀 중계하는거 거의 본일이 없네요. 공중파 말고도 스포츠신문 배열만하더라도 야구축구순이죠. 저번에 투표만하더라도 축구가 야구보다 인기가 높은게 사실인데 몇십년째 야구중심으로 만들고 있죠. 이렇게 야구만 좋아라 해주는데 야구가 인기가 있고 축구가 인기가 없는게 당연하지 않습니까? 참고로 시청률 안나와서 중계를 안해준다는건 말이 안됩니다. K리그 가끔 중계할때 시청률이 야구중계보다는 항상 높으니까요.
05/08/04 07:14
그리고 K리그 경기장이 야구정도의 관중을 수용할 수 있는 정도로 만들어졌다면 인기팀은 관중이 들어갈 수 없을정도로 빡빡하게 채울것이고 비인기 팀들도 야구 비인기팀들정도는 할 것입니다.
05/08/04 07:25
참나 할말이 없네요 야구정도의 관중이라고요? 그럼 부산월드컵경기장부터 시작해서 지은 수많은 경기장은 먼가요? 우리나라 야구장중에 3만명 이상 수용하는곳은 부산 사직, 서울 잠실, 인천 문학 달랑 3개입니다. 인프라는 축구경기장쪽이 훨씬 좋은데 왜 K-리그에 손님이 안올까요? 축구팬들보면 정말 웃깁니다. 예전에 e-sports라는 사이트에서 항상 자게에서 하는소리가 축구는 매일하는게 아니라 야구보다 총관중수는 적지만 평균관중은 많다고 매일 우기더니 이제는 야구때문에 축구관객이 적다고 나오네요? 그럼 지금 프로야구없애고 축구로 올인할까요?
05/08/04 07:29
야구 비인기팀 하루에 몇명 오는지 아시기는 하십니까? 현대 수원경기장 가보시죠 한 3천명? 날씨 안좋으면 500명입니다. / 그리고 인기팀이라는 롯데나 잠실역시 평일밤엔 잘와야 8천~15000 사이입니다. 야구 비인기팀이 관중 얼마나 오는지 아시고 하는 소리입니까?(저도 비인기팀 팬이라..) 경기장 갈떄마다 평일밤엔 많이와야 3천명인데요..
비인기팀이 그정도로 오면 한경기에 3천명오면되겠네요
05/08/04 07:31
야구중계를 많이 해주는 이유는 광고를 많이 할수있기 때문입니다.
물론 시청률도 고려가 될테지만 축구는 자주 중계안하고 게임수가 적으니 시청률이 높을수있을껍니다. 희소성이 있으니까. 그리고 신문에 야구 지면이 많은건 얘기꺼리가 야구가 많아서라고 알고있습니다. 야구는 기록의 스포츠라서 그렇다는 스포츠기자의 말...
05/08/04 08:06
으하하하!!! PGR에서 까지 야구팬VS축구팬 관중논쟁입니까????그만들좀 하시죠!!!
제가 보기에는 공중파 3사의 여론몰이에 사람들이 이끌려 가고 있는것 같은데요.(언론의 힘이란.....덜덜덜) 지금까지 자기들이 담합을 함으로써 취해왔던 이익을 다른 생뚱맞은 곳에서 가로채가므로써 입지가 좁아져 버린 상태라 여론몰이를 함으로써 IB에게 압박을 가하는 걸로 보이는 데요. 그럼으로써 가격을 낮추던지 아니면 제도적장치를 마련해서 중계권을 배분받을 껄요??? 그리고 지상파에서는 축구 분명히 방송됩니다. 국민의 관심이 어느정도 인데 그것을 안해주겠습니까. 이익이 줄어드는 방송3사의 전략적 여론몰이 정도로 봤으면 하네요.
05/08/04 08:53
제 생각은.. Xports는 자신들의 이익을 위해 합법적으로 중계권을 땄고 문제가 없다고 생각합니다. 그리고 문제는 방송사들 같습니다.. 뭐 잘 아는건 아니지만, 정말 자신들이 담합해서 쉽게 얻던것을 비싼돈 내서 얻어야 하니 배가 아픈것 같기도 하고요.. 뭐 그래서 자신들의 가장 유용한 수단인 뉴스를 통해서 압력을 가하고 여론을 자신들의 편으로 만들려는 속셈같아서 좀 안타깝습니다. 사실이 어떤지는 알 수 없지만, 좋게 해결되어 모든 스포츠가 잘 중계되서 모두 볼수 있기를 바랍니다.
05/08/04 08:57
IB그룹 홈페이지와 Xports 홈페이지에 가봐도 두 회사의 연관관계를 나타내는 것은 없더군요..분명히 같은 그룹으로 알고 있는데 말이죠. 그리고 증권거래소에 상장이 안되어 있는 그룹인가요?^^;; 증권거래소에서 자료를 찾을수가 없던데...자산규모도 꽤 커서 당연히 주식회사일것 같은데..설마..저 큰기업이 개인으로 되어 있는것 아닌것 같은데 말이죠.
05/08/04 09:08
Xports에서 구입한 것은 AFC 중계권입니다. (아시아 용)
평가전도 AFC 주관인지는 모르겠지만 아직까지는 굵찍한 AFC 주관 경기가 안보이는군요. 왠지.. 그전에 방송 3사에서 특단의 조치를 내려 Xports가 망할 것 같은 예감이 드네요. 인천방송처럼 말입니다.
05/08/04 09:34
진짜 야구 vs 축구 논쟁을 보면 거의 항상 축구 팬분들께서 야구를 가지고 늘어지더군요 ..... 이게 근거 있는 소리냐구요???
네~ 제 경험상 스포츠신문 리플을 보면 다수가 축구팬분들께서 야구를 까더군요 .. 축구 기사란에 야구팬이 축구 무시하는 발언은 본적이 거의 없지만 ..야구 기사에 축구팬이 무시하는 리흘은 쉽게 구경할수 있죠.. 야구나 축구나 다 좋아하는 저로써는 일부 축구팬들의 행태를 이해할수가 없군요..
05/08/04 09:38
우리 인천United 전반기 평균 관중이...2만명을 넘었는데....
축구팬중에서 k리그에 관심을 가지는 사람이 몇이냐 된다고 물으시면..난감할 따름이네요... 리그데이면 우리 축구팀과 어김없이 경기장을 찾았던 저로선..ㅡㅡ;;;
05/08/04 09:39
김영진 // 모기업인 IB그룹 생각보단 빵빵한 회사입니다.(자산규모가 1조원이 넘는다고 들었습니다.).게다가 Xports는 수익을 많이 내고 있습니다..생각만큼 쉽게 망하진 않을 겁니다.
그리고 StormShower▒님의 말씀에 공감합니다. 방송국의 여론몰이가 눈에 보이는 군요.. 방송3사는 스포츠 중계의 가치를 너무 작게 잡는거 같습니다.K-리그나 프로야구는 몰라도 축구 대표팀경기는 충분히 가치가 있다고 생각하는데요..앞으로 그 시장은 점점 커나갈꺼고 광고수입도 점점 더 늘어날테고요...저번 메이저리그 중계건도 kbs,mbc가 담합하여 가격을 낮추려고 그랬는데 IB그룹이 여기저기서 자금 빌려서 산겁니다. 올해 박찬호선수의 재기와 기하급수적으로 늘어나는 메이저리그 마니아들로 인해서 Xports는 대박을 냈다고 알고 있는데요.이제 tu에서도 중계를 하니 Xports는 계속 대박을 낼 듯합니다. 특히 요번에 중계를 포기한 mbc는 아주 후회하고 있을겁니다. 그러면서도 요번 AFC중계건을 놓친 방송3사에게는 정말로 할말 없습니다. 그렇게도 스포츠의 가치를 모르시는지.. 메이저리그 중계로 재미를 본 IB가 요번에는 다시 중계권을 팔려고 저자세로 나가진 않을 겁니다..자신들이 직접 중계해도 성공할 수 있다는 자신감을 얻었으니깐요..또한 2010년 월드컵 예선 중계는 어떤 방식으로든 방송국이 굴욕적으로 재송출 받겠죠..제가 그회사 직원은 아니지만 정말 통쾌할거 같습니다. 그리고 맨날 정규방송 어쩌구 하면서 생중계 짤라먹는 방송국의 작태에 분노를 금치 못하던 터라 이번 사태는 아주 속이 시원합니다.
05/08/04 09:40
k리그 지금도 점점 나아지고 사랑받고 있지만 조금씩만더 관심 가져 주시고 사랑해 주세요~~(뜬금없이..^^;;;)
CU@K-LEAGUE!!
05/08/04 09:43
cyworld.com/aodrka13//야구를 까는게 아니고 방송국 및 언론의 작태를 까는겁니다.(저도 축구,야구 다 좋아하지만 아~무리 봐도 공정성이 조금이라도 느껴지지가 않더군요,작위적이라 할까...특히 요즘같은 추세에서는)
05/08/04 09:44
공중파에서 중계권사서 제대로 중계해준 적 있습니까.
저번시즌 프로농구만해도 저 공중파에서 본 적 없습니다. KBS가 아마 중계권 갖고 있었을텐데, 중계하지도 않을거면서 중계권은 뭐하러 사는지 도무지 이해가 안되더군요. 이번시즌 K리그만 해도 그렇습니다. KBS에서 해주나요? FC서울 아니면 중계해주지도 않잖아요. 중계 제대로 하지도 못할거면서 중계권 독점해왔던 공중파들, 잘됐습니다.
05/08/04 09:45
오케이컴퓨터/ 정말 어이없네요 거기서 왜 초중고 야구팀이 준다는 얘기가 나오죠? 야구팀 주는거랑 축구 관중이랑 무슨상관입니까? 저런식의 축구팬의 야구까기가 있으니 계속 말이 생기는거 아닙니까? ㅡㅡ;
05/08/04 09:47
한마디 더 하자면 스포츠 채널의 케이블화 위성티비화는 세계적 추세이고 직접적인 시청료 수납없이 광고수입만으로 운영되는 공중파(케이블 자회사제외)가 스포츠 중계를 하기란 날로 커가는 스포츠 시장과 갈수록 인상되는 중계권료로 인해 점점 더 어려워 질 것으로 보입니다.
05/08/04 10:03
윽..축구팬 야구팬해서 충돌하는거 제가 다니는 많은 사이트에서 본건데요..피지알에서는 보지 않았으면 합니다..;;;;
글올린게 미안해지잖습니까..이러지 마셔요 ㅠㅠ
05/08/04 10:11
오야붕님 말씀에 한마디 더하면 그런상황에서 스포츠채널에선 축구보단 야구쪽이 광고에대한 메리트가 있기때문에 야구를 방송해주는것이라고 봅니다.
또 오케이컴퓨터님 더 할말계시면 쪽지로 보내주세요 여기서 댓글논쟁은 보기가 안좋네요.. ^^;
05/08/04 10:30
이번 동아시아대회만 해도 우리나라에서 주최하는 경기임에도 생방송을 볼 수 없었습니다. 북한 vs 일본전을 그토록 기대하고 약속도 모두 취소하고 기다렸는데 sbs,kbs,mbc 케이블 모두 야구중계를 하더군요. 특히 mbc espn은 편성표에 북한전 해준다고 해놓고서도 야구를 보내줬습니다. 정말 미친듯이 화났습니다. 대체 시청자는 왜 모든 채널에서 똑같은 야구를 봐야합니까? 그럴거면 뭐하러 채널이 여러개 있고 뭐하러 중계권을 갖고 있습니까? mbc에 전화해서 욕을 퍼부어주려고 했는데 이미 전화 폭주중이더군요.
05/08/04 10:46
야구와 축구의 대립은 비단 우리나라만의 일이 아닙니다. 옆나라 일본에서도 야구는 기득권층을 상징하고 축구는 젊은 세대를 상징합니다. 젊은 층을 중심으로 부는 축구의 열기에 야구세대들은 위협을 느끼고 축구를 비하하는 발언을 자주 합니다. "축구화에 빤스만 달랑 입으면 되는 축구와 야구는 차원이 다르다" 일본 축구대표팀이 질 때 마다 가장 기뻐하는 사람들이 야구팬들이기도 하고요. 우리나라 방송국에서도 높은 자리에 있는 사람들은 모두 야구팬입니다. 그들의 발언을 들어보면 알 수 있죠. 시청률이 더 높은 축구가 중계가 안되는 것은 그들의 축구 죽이기와 삼성 등의 뒷돈때문인 탓도 있습니다. 아무튼 저도 이번 일이 차라리 잘 되었다고 생각합니다. 이제 정말 보고 싶은 경기를 방송사의 횡포로 못보는 일은 없겠지요.
05/08/04 11:08
야빠의 한사람으로 화가나서 씁니다. 대체 야구때문에 축구중계를 안한다는 얘기는 어디서 나오나요? 제가본거만 해도 공중파(kbs말고는 하는거 못봤습니다)에서는 축구>야구이구요. 야구가 매일해서 그렇지 축구가 있는 수요일과 주말에는 야구는 녹화중계로 밀립니다(다행히 mbc espn에서는 k-리그를 안해서 야구를 볼수있습니다)논쟁은 여기까지 하기를 -_-
05/08/04 11:21
전 이번에 공중파에서 IB사 까는 것 보면서 몇년전에 MBC에서 메이저리그 독점 중계했을때 똑같이 깠던것 생각나며 웃기던데요. 특히 MBC..가격 펑튀긴건 정작 MBC였는데 말이죠. 공중파 방송 이번에 제대로 당해봐야 한다고 생각합니다. 메이저리그 자료화면 돈 내란다고 스틸화면에 텍스트로 끝내버리는데 어이도 없고...
야구가 중계를 많이 하긴 하죠.특히 삼성전은 3경기 빼고 다 중계해줬습니다. 중계 안한 3경기도 제주도에서 했던 경기구요. 아무리 올해 스폰이 삼성이라고 해도 정말 너무합니다.
05/08/04 11:44
저도 타나토노트님과 같은 생각입니다. mbc같은 경우 박찬호선수의 경기 독점중계하기 위해 mlb에 엄청 거액을 투자해서 그전까지 선례에 비해 중계권료를 말도 안되게 높여버렸지요. 그리고 그 이후에 박찬호선수가 좀 시들해지니 이젠 아예 공중파 3사에서는 높아질데로 높아진 중계권료와 박찬호선수의 부진이 맞물려 mlb 중계를 해주질 않더군요. 전 아주 목이 타게 mlb의 중계를 기다리던 사랍입니다. 그렇기에 지금 xports는 저에게 구세주와 같았습니다. 항상 느끼는 거지만 먼저 일친 사람은 넘어가고 나중에 일친 사람만 욕해되는... 거 참 보기 그렇네요. 특히 이번 일은 공개적으로 공중파3사에서 xports만 몰아붙이는 형식이어서 오히려 전 더 xports쪽에 동정이갑니다.
p.s:야구와 축구에 관계된 논쟁은 하지 않았으면합니다. 논점에서 벗어난 논쟁은 다른 분들도 좀 자제해시길...
05/08/04 12:53
피해는 소비자가 확실히받죠..
중계권료로 투자해서 이익내는거야 방송사들 문제지만... 이제 2007년까지 케이블 방송사가 중계권을따낸이상..... 공중파가 중계권 따로 계약하지 않는이상은 케이블 티비를 달아야 축구(월드컵 예선포함)를 볼수있겠네요. 모..어차피 그전에도 공중파에서 중계도 많이 안해줬지만... 맨유중계권은 그나마 엠비씨에서따가서..다행...(주로 새벽이니 공중파루 생중계 해주겠죠?..-ㅁ-;;)
05/08/04 12:58
집에 엑스스포츠 유선채널로 나오는데...
오늘 김병현경기 같이 슈퍼액션에서 해주는경기는 못보네요....ㅜㅜ... 온미디어 대응잘하네요^^
05/08/04 12:58
MLB 박찬호 중계 때, KBS에서 낮은 가격으로 협상 다 해 놓은 상태에서 MBC에서 높은 가격 불러서 샥 빼내 갈 때는 KBS 그다지 말이 없더니 이번에는 상대가 만만해서 그런지 매우 까네요... 상대가 만만한게 아니라 우군이 강해서 그런건지 어떤건진 몰라도, 방송 3사, 별로 보기 안 좋습니다...
05/08/04 19:48
저같이 집에 tv 없고 학교에서 축구를 봐야 하는 자취생은 도대체 어디서 축구를 봐야 하나요...학교도 케이블은 안나오는데.. OTL
05/08/04 23:59
저기..글쓰신분이 잘못알고 계신 부분이 있는듯하여 말하는건데요..
길거리 중계는 Xports사 덕분에 할 수 있었답니다. 2002 월드컵 중계권도 Xports사가 샀었는데, 그냥 공중파에 거저 넘기면서 계약 조항에 길거리 중계를 하라는 조항을 넣었답니다. 그래서 길거리 중계를 할수 있었다고 하네요.
05/08/05 08:14
축구협회가 공익단체라면 국민의 시청권리를 제한할 수 도 있는 독점계약을 해서는 안된다고 생각합니다. 축구협회에 주어지는 법률적, 행정적, 재정적, 조세적 지원이 있다면 이를 바탕으로 협회에 압박을 가해야 할 사항 같읍니다.
|
||||||||||