그는 MSL을 3연패하며 닥치는대로 이겼다.
팀리그에서는 거의 무적의 포스를 발휘했다.
저그전에서는 44승 2패로 거의 지지않았다.
그의 포스가 절정에 오르고 이제 온겜우승만을 남겨둔상황. 아무도 그의 우승을 의심하지않았으나
4강에서 로열로더로 올라온 한 저그에게 3-2로 패배한다.
그것도 한번도 저그의 본진을 구경도 못하고 수싸움에 완전히 밀려 패배한다.
또 ITV결승에서 그 저그유저에게 3-1로 지며 준우승에 머물고만다.
포스가 한풀 꺽이고 절대 이길수없다는 포스가 훼손되었다.
하지만 그는 포기하지않고 다음 시즌 온겜을 결국 우승하며 양대우승을 달성 본좌자격을 충족시켰다.



그는 이미 이전에 양대리그 우승을 하며 3회우승을 달성했다.
프로리그에서 닥치는 대로 이기며 여러번 다승왕,MVP를 달성했다.
저그전에서는 승률 80%로 거의 지지않았다.
그는 다시 양대리그 4강에 오르며 절대 지지 않을 포스를 보여주었다.
하지만 엠겜 4강에서 저그에게 3:0으로 지며 포스가 훼손당한다. 온겜에서 골든마우스를 획득했지만 절대 이길수없다는 포스가 훼손되었다.
하지만 그는 포기하지않고 다음시즌 엠겜에서 전승으로 결승에 진출하여 당대 최강의 테란을 꺽고 5회우승을 달성한다.






전자와 후자의 인물이 누구인지는 다 아실겁니다.

전자는 최연성이고 후자는 이제동이겠지요.

지금 이제동을 본좌 즉 당대최강자에서 깍아내리는 결정적인 순간에 포스가 훼손되었다, 그당시에 다른 라이벌이 있었다 라는 말을 최연성에게 적용하면 최연성도 본좌 즉 당대최강자가 아니게 됩니다.

엄청난 포스를 발휘했으나 결국 중요한순간에 포스가 훼손당했고 그당시에 다른 라이벌 두번이나 5전3선승제에서 최연성을 꺽어내린 박성준이 있었기에 최연성도 본좌 즉 당대최강자가 아니게 됩니다.


하지만 최연성을 본좌로 인정하는건
본좌 즉 당대최강자가 되는 방법 즉 길은 마재윤만의 길이아닌 여러길이 있다는걸 보여줍니다.

임요환도 마찬가지가 아닐까 생각합니다. 우승횟수는 3회우승이지만 다른 개인리그를 많이 우승했었고 이스포츠의 아이콘으로서의 이미지를 고려해서 임요환도 본좌로인정하게 되었습니다. 즉 본좌 당대최강자의 길은 꼭 한가지 길만 있다는건 아니라는거죠.

축구로 치면 펠레의 기준을 축구본좌의 기준으로 적용해서 무조건 4번에 걸쳐 월드컵 3회우승해야 본좌 라는것과 다를게없습니다. 그기준으로는 마라도나도 요한크루이프도 본좌가 아니게되죠.



마재윤도 이윤열 최연성 이제동에 비해 부족한점을 찾자면 충분히 찾을수있습니다.

마재윤은 이윤열 처럼 양대 동시우승을 달성하지못했고
최연성처럼 한대회를 3연패하지못했고
이제동처럼 프로리그의 MVP를 차지하지 못했습니다.

하지만 또 마재윤이 다른 선수들에 비해 다른 장점도 충분히 찾을수 있지요

5회연속 결승진출, 어려운 맵을 뚫고 통과는 마재윤만의 장점이지요.




요는 본좌 즉 당대최강자로 인정받는건 한가지 길만 있는게 아니라는겁니다. 마재윤이 마지막에 본좌에 올랐다고 마재윤만의길이 본좌의 길이다라고 운운하는건 어불성설입니다. 최연성의 길 이윤열의 길 임요환의 길 등 다양한길이 존재합니다. 그리고 이러한 길들을 종합해볼때 이제동이 지금까지 쌓아온 길이 이 네명의 선수와 어깨를 나란히 못할 길이 아니라고는 생각지 않습니다.


이제동이 본좌가 아니다라는것은 당대최강자가 아니다라는것이고 이제동은 한시대를 지배한적이 없었다는 소리밖에는 되지않습니다.
왜냐하면 현재 당대최강자를 말하는건 본좌라는 단어이고 본좌라인은 그러한 당대최강자들을 나열한 스타판의 큰 흐름입니다.
그런 당대최강자의 흐름에 이제동이 끼지못한다는건 쉽게 납득하기 힘듭니다. 마재윤의 길만 당대최강자로 가는 길이라고 단정하고 마재윤과 똑같이 따라하지않으면 본좌가 아니다 라는건 편협한 생각이겠지요. 마재윤처럼 초반에 다른리그에서 예선에서 삽질해고 반쪽리거로 가다가 마지막에 양대결승진출하면 당대최강자고 본좌야 라고 하는건 우습지 않을까요?


뭔가 당대최강자론 즉 본좌론의 핀트가 잘못 끼워맞춰진 느낌이 듭니다.



마라도나의 기준으로 따지면 유럽에서 활동해서 중하위권팀을 혼자힘으로 우승시켜야 축구본좌다 그러므로 브라질리그에서만 활동한 펠레는 본좌가 아니다라는지 펠레의 기준으로 월드컵 3회우승해야 축구본좌다 그러므로 마라도나는 축구본좌가 아니다 라는걸까요.


마라도나의 길로도 펠레의 길로도 혹은 월드컵 우승한번도 없던 요한크루이프의 길로도 축구본좌는 될수있습니다.


이스포츠도 마찬가지라고 봅니다. 당대최강자 즉 본좌로 가는길은 여러가지가 있고 이제동은 굳이말하자면 최연성의길과 비슷한 길을 따라왔다고 생각합니다.