상당한 뒷북성글이네요. 이맵 나온지가 언젠데..

아무튼 이맵에서 최근에 p vs z 를 하면서 느끼는건데,

프로수준에서는 밸런스가 잘 맞는다고 하지만

아마추어수준(제 스타일때문일지도)에서는 무지 힘드네요.

로템에서의 대저그전은 나름대로 자신이 있는데, 로템보다 밸런스가 좋다는

노스텔지아에서는 정말 힘듭니다.


이런 생각이 들었습니다.


앞마당에 가스가 있고 가스멀티자리가 온리미네랄멀티라면?


그렇게 되면 일단 생각하기에 저그가 유리할것같습니다.

저그가 2개스를 먹고 시작하면 좋다고들 하니까요.


1. 그런데 생각해보면 그렇지도 않은것 같습니다.

일단 더블넥이라는 카드가 생기죠. 기존의 맵은 개스가 없기때문에 더블넥은 거의 삽질이 되어

버릴수있지만 개스가 생기면 그럴듯한 더블넥이 됩니다. 좁은 다리가 오히려

그것을 도와주는 역할을 하게될수도 있죠.


2. 그리고 '기껏 앞마당먹었더니 다리건너편에는 럴커밭이더라.'라는 상황에대한 부담이 다소줄어

듭니다. 개스를 활용한 유닛을 다수활용할수있다는건 상대적으로 럴커의 위력이 줄어듬을 의미

하기도 하거든요. 드래군을 다수확보하면서도 템플러, 아칸확보가 가능하죠.

물론 럴커의숫자가 더많기는 하겠지만 로템과 비교했을때 같다고보면 되고, 로탬보다 가져가기

수월한(이견이 있을수 있음)앞마당개스가 그것을 극복할수있게하지는 않을까요?

보통 그런말많이 하지않습니까?

"한방이 있어요"

근데 노스텔지아에서는 그게 없는것 같습니다. 나오는건 질럿뿐..



3. 말도안되는 그 저글링개떼에대한 부담도 줄어듭니다.

투챔버돌리면서 업저글링한다는 사실을 눈으로 훤히 확인하고 질럿,아칸체제를 준비하고서도

이상하게 자꾸 밀리게 만드는 그 저글링들..

적어도 그 걱정은 없을것 같네요.


4. 12,3,6,9 의 그 개스멀티는 다소 사각의 의미가 있습니다.

심리적으로나 지형적으로나 스타팅에비해서는 다소 주의를 놓치는 경우가 발생할여지가 있거든

요.

스타팅과 앞마당에만 개스가 있다면 몰래멀티에대한 정찰이 어느정도 수월하게 될텐데

노스텔지아에서는 중간사이사이에 개스가 껴있으니까 너무 정찰하기가 번거롭습니다.

게임내내 한시도 쉬지않고 정찰해야하는 그 번거로움..


5. 마지막으로 2번에 대한 부연설명좀 하겠습니다.

'한방'에 대한건데, 예를들면 보통 로템에서 이런 시나리오가 있습니다.

"원게이트플레이로 시작해서 커세어로보고 다템나오면, 혹은 적정수의질럿으로 압박하며 멀티

하고 6~7게이트짓고 모아서 한방"

앞마당을 이른 타이밍에 가져가고 그 자원력을 최대한 최적화된 타이밍에 다수의 유닛으로

환산한다는 시나리오죠. 뮤탈이나 언덕럴커의 변수는 논외로 하구요.

결국 관건은 럴커밭을 뜷기위한 드래군과 아칸, 템플러인데, 노스텔지아에서는 그게 잘 안나오

더라는겁니다. '강력한한방'이 웬만해서는 잘 안나오더군요.

그래서 노스텔지아에서 위의 시나리오는 잘 성립되지않고, 플토가 택하는것은 다수의 질

럿을 활용하여 저그의 개스멀티를 늦추는건데요, 이것도 쉽지가않죠. 3번에서말한 슈퍼저

글링때문에 계속 소모만하다가 앞마당만먹고 말라죽는 결과밖에 안나옵니다.

저그에게 2개스를 주더라도 이런 시나리오보다는 차라리 나을것 같습니다.

(제 플레이스타일이 자그전에서는 너무 개스유닛위주라서 더욱 그렇게 느껴지는걸수도
있겠다는 생각이 들기도 합니다.)


P.s- 요즘 온겜넷맵에서 선포지가 유행(?)인듯한데, 만약에 머큐리같은 경우에도 앞마당
에 개스가 있다면 차라리 나을것 같다는 생각이 드네요. 제가 너무 개스를 좋아해서 그런
걸까요?