:: 게시판
:: 이전 게시판
|
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
07/07/20 10:11
대단히 세심한 글이네요. 잘 봤습니다.
Judas pain 님께서는 장기간 활동을 안하셨던 터라 많이 못보셨겠지만, 협회에서 지금의 스타판을 캐시카우로 본다는 시각은 사실 작년부터 있어왔습니다. 길게보면 SK 의 선택과 집중이라는 선택때부터 fourms 님, sylent 님, felix 님 등등등 많은 분들이 비슷한 의견을 개진했었죠. 저도 그중 하나이구요.. 물론 이렇게까지 분석적으로 접근한 글은 처음 봅니다. 그리고 그럴때마다 49% 정도의 이런 시각 vs 51% 정도의 '그럴리가 없다' 라는 의견이 맞서왔습니다. 그리고 지금까지 흘러온 상황은 분명히 Judas 님께서 올린 그대로 진행되어 왔죠. 머지않아 대부분의 사람들이 이 의견에 동의할 날이 올테지만, 그때는 이미 막판이 아닐까 싶어서 심히 우려됩니다. 그렇다고 우리가 그 흐름을 막을 수도 없는 것이구요. 힘없고 순진한 선수와 팬들의 슬픈 이야기죠.
07/07/20 10:25
자본이 스타크래프트판에 흘러들면서부터 시작된 흐름이고 이제 거스를 수 없다고 생각합니다. 프로리그가 캐쉬카우의 역할이라도 잘해서 기업이 철수하는 것이 최대한 늦춰지기를 바랄 뿐이죠. 아니면 아예 골프처럼 개인스폰서 체제가 되거나...
07/07/20 10:31
일단 추게로 외쳐놓고...
본문의 말씀대로 협회의 노력은 거의 전무하다 할 정도로 미진합니다. 막말로 굴러가는데 지장 없으면 신경쓰지 않는다는 태도로 보입니다. 양질의 컨텐츠 제공은 고사하고 그나마 스타성을 창조하는 개인리그는 압박만 합니다. 이 판을 길게 끌고갈 생각이 없는것이 아닌지 심각한 의심이 드는 부분입니다.
07/07/20 10:36
스타2가 나오면 스타리그가 종료될 거다라고 보는 이유중에 하나입니다. 스타를 대체할 것은 '지금' 없지만, 스타2는 가능성은 갖고 있습니다. 그리고 현재의 분위기라면 방송사는 생존을 위해 그 가능성에 많은 투자를 할 것입니다. 전 스타2가 나오기 전까지 스타1을 즐기다가 스타2에 희망을 걸고, 안되면 포기라고 생각하고 있습니다.
최소한 스타2는 한동안 협회위주가 되진 않을 겁니다. 선수보다 선수를 생산하는 팀이 중요한 현재보다, 새로시작하는 스타2는 선수 위주가 될 것이기 때문입니다. 기업들은 다시금 선수들을 잘키우는 감독들에게 투자를 시작할 것이며, '예를 들면 이XX감독, 조XX감독등..' 해외 유명선수들을 픽업할 수 있는 감독에게 투자할 겁니다.(이XX감독등...) 의외로 이스포츠에 관심있는 기업들은 이미 정립되어있는 현판에 뛰어드느니 그 때를 노리고 있는지도 모릅니다. 현재 협회가 성장가능성을 낮게보는 이유는 게임 자체의 생명력일지도 모릅니다. 그것이 슬프기도하고... 스타2를 기다리는 마음도 생깁니다. 뭐, 그때까진 즐겁게 시청할 겁니다.
07/07/20 10:45
스타 2에 대해선 저도 비슷한 생각을 갖고 있습니다. 문제는, 이게 과연 뜨냐 안뜨냐의 문제겠죠
(만약 너무 뜬다면 지금체제가 바로 흡수해 버릴테니 그것도 문제입니다) 만약 불씨를 살릴 수 있다면 과거의 실패를 거울삼아서, 지금과는 다른 형태의 체제를 완성도있게 구축해야 할것입니다. 협회가 아닌 올드가 중심이 된 선수노조협은 필수 인것 같습니다. 대신 프로가 되는 선수의 수는 좀 줄여야 하지 않을까 싶습니다. 개인전을 중시하고 그런 선수들의 협동체인 클럽 형태가 아닌 대기업팀은 좀 부정적인 입장입니다. 대기업은 대회스폰이 가장 윈윈하는 체제라 생각되네요. 경제적인 부분에서 여러가지 대안은 있지만, 구상만으론 안되고 뭔가 꿍꿍이 속이 있는듯한 블리자드의 동향도 봐야되고(예를 들어 입장료나 대회주최측 같은) 세계 이스포츠시장에서 스타2가 갖게 될 위치도 고려해야 되니 출시가 임박해봐야 알것 같습니다. 그때가 되면 뛰어난 혜안을 가지신 분들이 여러 안을 내 주시겠지요
07/07/20 15:45
KESPA는 KBO등 다른 스포츠의 협회와는 구성자체가 다릅니다. 타 스포츠의 협회는 관련 대회와 그 진행방식을 규정하고, 대회단위의 스폰서를 유치하고 팀의 매각, 인수를 결정하는 등 관리자역할을 하죠. 그러나 KESPA는 이 판에 참여하고 있는 기업공동체에 가깝습니다. 스타리그는 온게임넷이 마케팅, 컨텐츠제작, 대회관리를 하고 있고, MSL은 MBC게임에서 하고 있죠. 프로리그조차 협회에서는 대회 관리만을 할 뿐 마케팅이나 방송컨텐츠제작 (오프닝 등)은 양 방송사가 도맡아하고 있습니다. 본래 하나가 주도적으로 해야할 일을 태생적 한계로 인해 셋이 제각각 하고 있으니 발전의 방향이 보이지 않는겁니다.
솔직히 현재로선 구조적인 개혁을 바라기도 무리고, 그렇다고해서 협회가 생각을 바꿀리도 만무합니다. 이 판을 캐쉬카우로 규정한 것을 탓할 수는 없습니다. 현재 이 판은 그렇게 돌아가고 있거든요. 협회가 그렇게 만든게 아니라 예측한 것 뿐일 수도 있습니다. 주3일제와 4일의 개인리그를 유지하였다면 더 좋았을지는 아무도 장담할수 없는 일이죠. PS. 예전에 재미와 비교하면 지금은 불만족스럽다. 라구요. 더 맛있는 초코파이를 먹으러 군대에 다시 가고 싶으십니까?
07/07/20 16:43
MaruMaru님// 그건 우리들 소비자에게 물을 질문은 아닌 듯 싶네요. 우리가 2004~2005년에 열악한 환경에서 게임을 즐겼나요. 개인리그와 프로리그의 조화속에서 다시 올지 모르는 전성기를 누린 시기였는데요. (예전의 재미와 비교하면 지금은 불만족스럽다. 라구요. => 네), (더 맛있는 초코파이를 먹으러 군대에 다시 가고 싶으십니까? => 제가 언제 군대를 갔었을까요...)
07/07/20 18:01
게이머의 입장에서 협회는 있으나 마나한 존재지요.~_~;;
하지만 너무 스타크쪽에서만 바라보는거 같기도 합니다. 어짜피 특정게임의 인기가 영원히 유지될 수는 없고 그래서 협회쪽에서도 피파온라인,카트라이더,스페셜포스 같은 게임을 키워주는듯 한데.... 헨리23//2004년이 최고였죠. 그때는 다른게임리그도 성행했으니까요.. 하지만 프로리그가 통합하면서 다른게임리그는 소리소문없이 묻혀가다 최근에서야 부활했죠. 뭔가 잘못되어가고 있다는 느낌을 지우기가 힘듭니다 -_-;;
07/07/20 19:07
근데 왜 예전 체제가 군대인거죠? 비유가 아무리 생각해도 적절치 않네요. 아무리 생각해도 매우 극단적 예라서 동의하기 어렵습니다.
07/07/20 23:21
MaruMaru 님// 난 군대에 간 적이 없습니다. 그런데 왜 초코파이를 초코파이만큼 맛있게 먹기 위해 군대에 가야 하지요?
[리플 수정]
07/07/21 01:52
시각의 차이네요. 전 현 상황을 초콜렛 케익이라고 보지 않습니다. 2002년 이후 지금까지 이 판이 초코파이임에는 변함이 없다고 생각합니다. 초콜렛 케익으로 커지기엔 기반이 너무 취약했죠.
07/07/22 04:43
글 잘 읽었습니다. 많은 부분에서 공감하고 있습니다. 특히 이 부분:
도대체 협회는 뭘 하는겁니까? 리그의 흥미 요소를 더하기 위한 부분에는 관심이 없습니까? 프로리그 재미있다고 하시는 분들도 이것에 대해서는 부정하실 수는 없겠지요. *더* 재미있어지기 위한 노력은 하기는 하는 건가요? 설마 `지금도 충분히 재미있으니까 더 재미있어질 필요 있어?` 이렇게 반문하시지는 않으리라 봅니다. 이 부분에 대해서 여지껏 나온 pgr 토론 글 중 속시원한 답은 아무도 안내주시더군요.
07/07/24 08:17
저의 바램은 스타리그가 좀더 오래동안 지속되었으면 합니다. 제 아들과 같이 함께 응원하러 가는것 처럼요 과연
그때까지 이 판이 오래갈까요?
07/07/26 01:26
MaruMaru //재 생각에는 협회 이전에 주도권을 쥐고 판을 키워온게 방송사였던 만큼, 협회는 방송사와 적절히 타협하고 밀어붙이면서 이 바닥을 이끌어나갔어야 한다고 봅니다. 아무런 공도 없이 명목과 조직을 갖추기 위해 만들어놓았던 협회에 자본을 가진 기업들이 자리를 차지하면서 미래를 고려치 않고 뻔히 보이는 의도로 강압적으로 밀어붙이기만 하는데 어떻게 반발이 안생길수 있겠습니까. 협회가 하고자 하는것이 이 판을 새로 틀어쥐고 재정립하려는것이며 가장 막대한 권력과 책임을 가진것이 협회인데 책임을 소비자는 책임을 어디에 물어야 합니까. 왕이 똑바로 왕노릇만 할 수 있다면 왕이 누구던지 상관없습니다. MaruMaru 님께서 보는 협회가 제가 보는 협회의 관점과 같다면 그들들의 프로리긍 냉정한 충고를 하셔야 한다고 봅니다
그리고... 지금 더 맛있는것을 만들수 있고 그럴 역량이 있으면 그렇게 노력해 달라는것이지 과거로 돌아가라는것이 아닙니다. 할 수 있는데 노력을 안하는것은 비판을 받을 수 밖에 없습니다. 개인리그와 프로리그의 공존 또는 개인리그의 대안을 개발하는것이 불가라고 판단하면서도 보호와 육성을 하는 협회라는 이름으로 대의명분을 행사한다는건 최소한 기업가로서도 상도가 없는 짓입니다
|