0.

제가 이해하고 있는 Pgr의 색깔은 길고 논리적인 글이 소화되는 곳입니다. 제가 올렸던 글에 대해 어느 정도 분쟁이 있을 것을 각오했음에도 불구,
이 곳이 제가 글 쓰는 색깔에 가장 맞고, 또 알아주실 분들이 가장 많다는 것을 알고 있었기 때문에 이 곳을 선택해서 글을 올렸던 것입니다.
그리고 솔직히 후기 게시판이 아닌 자게에 올린 건 무플이 두려웠기 때문입니다. ^^;
하지만 제 글 역사상 최고 리플을 기록했음에도 불구, 막상 그 리플의 내용들은.. ㅠ_ㅠ
그리고 제 직전 글 덕택에, 이 글 또한 관심을 가질 분들은 그만큼 많으시겠지만,
정독해주실 분이 조금 줄지는 않을까 (분량은 좀 더 많아졌고, 이미 저에 대한 이미지도 좀... ^^;) 걱정이네요. ^^;

자, 하지만 그럼 어쨌거나 글, 시작하겠습니다.



1.

선수들의 연습량은 시청자들의 상상을 뛰어넘는 수준이라고들 합니다.
하긴, 한 게임을 하루 10시간씩 몇 년을 꾸준히 연습한다고 하면, 왠만한 사람이 쉽게 상상할 수 있는 수준은 아니겠지요.
하지만 이것은 한편으로는 보는 사람을 편안하게 만들어주는 측면이 있는데요,
바로 '황당한 실수'라든가 '방송 경험 부족'등의 외부요인들이 점차 제거가 되면서 경기의 흐름이 좀 더 간단하게 눈에 들어오게 되었다는 것입니다.
(변수가 적을 수록 명쾌해지는 것은 당연한 일이지요.)
작년 12월 30일에 있었던 박태민 선수 vs 서지훈 선수의 경기와 이윤열 선수 vs 김정민 선수의 경기는, 그런 점에서 참 분석하기가 쉬운 경기였습니다.
(네 선수 모두 '황당한 실수'나 '방송 경험 부족'의 느낌이 전혀 없었죠.)

이것은 임요환 선수와 홍진호 선수 또한 마찬가지입니다.
그들 둘 모두 노련하며, 꾸준한 모습을 보여주고 있습니다.
특히 저는 한 번의 전성기를 맛보고, 침체기로 떨어졌다가 다시 부활하는 사람들을 굉장히 높게 치는 편인데요,
각각 한 번씩의 슬럼프를 겪고서도 각각 스타리그 11회, 10회 진출이라는 최고의 기록을 세우고 있다는 것은,
적어도 온게임넷 스타리그 내에서 그들의 위치가 어느 정도인지 굳이 더 말씀드리지 않아도 될 일일 것입니다.



2.

하지만 지난 온게임넷 4강 2주차에서 그들의 모습은 수많은 비난과 논쟁을 낳았습니다.
저는 이것을 사실 '임요환에겐 홍진호와 같은 스파링 파트너가 있었지만, 홍진호에겐 임요환과 같은 스파링 파트너가 없었다'는 측면에서 보았습니다.
두 사람의 연습량, 노력, 종합적인 실력, 모든 부분에서 둘은 충분히 박빙이었을 것입니다만,
저 한 가지 차이가 결정적인 승부를 갈랐고, 그랬기 때문에 사실상 '홍진호 선수는 다른 모든 부분은 동급이었지만,
임요환 선수와 같은 스파링 파트너가 없었기 때문에 임요환 선수의 색깔을 완벽하게 이해할 수가 없었고,
결과적으로는 임요환 선수의 기대에 부응하지 못했다' 라고 평가합니다.
경기가 끝난 후의 양 선수의 표정은 둘 다 패자의 모습이었습니다. 한 쪽은 전혀 예상치 못한,
그래서 준비하지 못했던 수에 세 번 연속 당한 것에 대한 패배,
한 쪽은 서로가 검을 든 상태에서 상대를 믿고 최선을 다해 휘둘렀는데 그 기대가 돌아오지 못한 것에 대한 패배감으로 휩싸여 있었지요.

혹자는 홍진호 선수의 색깔 역시 독창적인 것이 아니냐, 라고 하실지도 모르겠습니다만,
사실 홍진호 선수가 제 2의 전성기를 맞았을때부터 그의 플레이 스타일은 많이 변했습니다.
KTF 선수들이 슬슬 상승세를 탈 때쯤, 엄재경 해설이 '조용호가 홍진호같고, 홍진호가 조용호같다' 라는 말을 했던 것을 기억하실 겁니다.
적어도 지금의 홍진호 선수는 '독특하다'라기보단 '종합적이다'의 느낌에 가깝습니다.
그런 점에서 임요환 선수는 팀내의 저그들에게 조금의 수준 차이는 있더라도
'홍진호처럼 해 달라'라는 주문이 불가능하지는 않았을거라는 이야기입니다.



3.

그리고 이번 스타리그, 온게임넷이 '임진록'을 거창하게 소개하려고 노력하는 것과 달리
사실 임진록은 관심밖에 있는 것이 명백했습니다.
그것은 조지명식때 가장 화제가 되었던 조가 A조, 그 다음은 D조였으며,
조지명식 실시간 리플에 임진록에 관한 이야기가 거의 없었던 것에서도 그 증거를 찾아볼 수 있습니다.
실제 지난 임진록은 겉모습만으로 보았을 때 분명 허탈한 경기였으며,
그것은 적어도 '라이벌'의 모습이 아니었던 것은 사실입니다.
하지만 양 선수는 또한 이번에도 최선을 다했으며,
그래서 적어도 임팬과 홍팬 입장에서는 그 경기를 기대하지 않을 수 없었습니다.

그리고 저번 4강전은 홍진호 선수가 임요환 선수를 이해하는 것에 좀 더 도움을 주었음이 이번 경기를 통해 분명해졌습니다.
비록, 홍진호 선수는 임요환 선수와 같은 스파링 파트너를 이번에도 구할 수 없었을 것입니다만
(그래서 벙커링을 허용하고, 성큰도 짓다 깨지고, 드랍업을 했다가 취소하는 등 분명 일시적으로 당황한 모습을 보였습니다만)
또한 코너에 몰린 그 상황에서  둘 수 있는 최적의 수인 무탈리스크를 선택하여 임요환 선수의 기대에 부응했고,
또한 임요환 선수는 터렛을 지어 완벽한 방어를 해냄으로서 홍진호 선수의 기대에 부응했습니다.
(솔직히 저는 임팬의 입장에서 이 부분에서 '이겼다 낄낄' 한 것은 사실입니다. ^^;)

아마 임요환 선수가 그려온 이후의 모습은, 첫 무탈은 쉽게 막지만, 그 다음 무탈에는 본진도 약간 견제를 받으면서
(많은 분들이 지적하셨듯 메카닉 전환시 무탈 공습을 완전히 봉쇄할 수는 없을테니까요)
미네랄 견제를 위한 벙커도 부서지고 다시 자원 채취 시작, 그리고 본격적인 게임 스타트.
그리고 이후 장기전 양상에서는 임요환 선수의 장기전 2% 불안한 모습과 초반의 임요환 선수의 우세가 상쇄되어,
스타일을 폭풍에서 다소 초중후반 모두 안정적으로 바꾼 홍진호 선수와는 박빙의 승부를 펼치게 된다, 라는 식의 그림이었을 것입니다 
 인터뷰에서 '5:5 싸움이 되지 않겠느냐'라고 했었고
또한 자신의 전략에 자신이 있었기에 5:5라는 말을 하면서도 자신감 있는 모습을 보였던 것이 임요환 선수의 인터뷰의 의미였다고 생각했습니다.

하지만 임요환 선수는 자신의 전략에서 가장 약할 타이밍 (완벽하게 수행했더라도 약간의 피해를 감수해야 했을 타이밍)에
결정적인 10초 실수를 범함으로써, 허무한 패배를 하고 맙니다.
홍진호 선수가 승리 이후에 별로 표정 변화가 없는 편이라 홍진호 선수의 느낌을 정확히 읽어낼 수는 없었습니다만,
임요환 선수의 표정이나 제스쳐는 그 허무함을 잘 드러내주고 있었습니다.
아마 게임중에 결과적으로 아머리가 안 지어진 것을 깨달았겠지만, 그게 SCV 때문이라는 걸 기억해낸 건 경기가 끝나고 얼마 있어서겠지요.

결과적으로 이번 경기는 '임요환 선수가 홍진호 선수의 기대에 부응하지 못한 경기'가 되었고,
그리고 '임진록'에 대한 기대치는 더욱 더 떨어지게 되었습니다.
하지만 비록 두 번의 승부 (지난 4강전을 한 번의 승부로 친다면)가 각각 어이없이 한 쪽이 기대에 부응하지 못해 허무한 결판이 난 경기라면,
다음 경기는 양쪽 모두 이 경험을 거울삼아 최선의 경기를 보여줄 것이라 생각하고,
개인적으로 미칠듯한 임빠로서, 결승에서 이 둘이 만나, 멋진 3:2 승부를, 그리고 3의 주인공이 임요환 선수가 되길 바랍니다.


5.

네, 여기까지가 제가 임진록을 바라보는 시각이었습니다.
제가 다소 극단적으로 글을 썼던 건 두 가지 이유정도였는데요,
첫째는 임진록에 대한 수준급 후기가 있었지만 저와 같은 시각을 가진 분이 없어서 좀 섭섭했던 것,
둘째는 Pgr에 이런 종류의 글을 올리면 논쟁이 붙을 거란 반농담을 게갤에서 알게 된 분과 나누다가
저도 모르게 '설마 그럴까?' 가 '보나마나 그렇겠지'가 되어서
글 제목이나 내용이 제 '보나마나 그렇겠지' 식의 냉소적 믿음을 따라가게 되었던 것에 있는 것 같습니다.

  제 미진한 글 때문에 흥분하셨던 많은 분들께, 이 글을 대신 사과의 의미로 바치겠습니다.
더불어 한 페이지에 글을 두 개나 쓰게 된 것도 죄송스럽게 생각합니다.
원래는 어제와 같은 시간대에 올려서, 어제 분들이 많이 읽어주셨으면 하는 바램이었습니다만,
지금도 댓글이 늘고 있는 상황에서 더 이상 지체하는 것도 옳지 않다고 판단했었습니다.

그럼, 즐거운 월요일 되시길 바랍니다.