오늘도 어김없이 PGR에 왔습니다.

그리고 저의 글에 들어가 보았죠.

리플들이 또 많이 들었더군요. 하나하나 읽어보았습니다.
(너무 많아서 다 기억이 나질 않는군요.)

그리고 쪽지함을 열어보았습니다.

많은 분들이 쪽지도 보내셨더군요.

저와 반대의 의견을 가지신 분들의 쪽지도 있었고,

제 의견에 동의하시면서 힘내라는 위로를 해 주시는 분들도 있었습니다.

쪽지로는 제 의견에 힘을 실어주시는 분들이 약간은 더 많았던것 같습니다.


이런 쪽지가 있었습니다.

PGR에 다시 오신다면 글을 매듭지어 달라구요. 무책임하다구요.

네, 저도 그 쪽지를 보고 그렇게 생각을 해서 이렇게 글을 또 적게 되었습니다.

아, 논쟁을 끝내려면 어떻게 해야 할까..? 사실 조금 막막하네요.

우선 조금은 쓸데없는 몇가지 질문에 답하면서 시작하겠습니다.

친환경주의단체에서 일하시냐고 물으시는 분들이 좀 계신데요,

전 그렇지는 않습니다. 제 사상이 그쪽인 것이죠.
(전 음대에서 작곡을 전공하고 있습니다.)

그리고, PGR생각보다 비꼬는 댓글이 많아서 좀 화가 나기도 했구요. [웃음]

제가 잘못한 것은, 너무 감정적이었다는 것 같습니다.

이 점은 진심으로 사과드리겠습니다.
(하지만 정애숙님의 글은 정말 어처구니가 없습니다. 충분히 궁금증을 가질순 있지만
그 가설로써 지율스님이 거짓말을 했다고 말했기 때문입니다.
그리고 저도 더 이상 단식이 진실인지 아닌지는 말하지 않겠습니다.
어떤 분의 말대로 제가 100일동안 지율스님과 함께 있었던 것이 아니니까요.)


이제 논쟁의 끝을 찾아보려고 합니다.

김종철선생님의 말씀을 들을때, 이런 말씀을 하셨던 것이 생각이 납니다.

우리같은(친자연주의) 사람들이 있어야 그래도 조금은 사회가 유지가 된다.
(아마 정부도 자연보호단체같은 분들 때문에 함부로 자연을 무시하지는 못한단 말씀인것 같습니다.)

네, 맞는 말인것 같습니다.

이런 문제가 이런식의(다소 거칠어지기는 했지만) 토론이 된다는 것은,

생각자체가 다른거겠죠.

2조가 넘는돈, 분명히 작은 돈이 아닙니다.
(저희집이 부자인 것도 아니구요, 요즘은 저희집도 참 어렵답니다.)

그렇지만 제가 지율스님쪽(친자연주의)에 손을 드는 것은,

2조가 넘는 돈보다도 환경이 더 중요하다고 생각하기 때문입니다.

어떤 분들이 확대해석이라고 많이 말씀을 하셨지만,

이번 일이 어느쪽으로 돌아가느냐에 따라 미래에 정책의 길이 달라질 것 이라고 생각합니다.
(분명 주관적인 생각이지만 제 생각엔 그렇습니다.)


그리고 제 의견에 반대하시는 분들은 환경보다 현실적으로 경제가 중요하다는 생각이겠죠.
(더 깊이 따지면 더 깊은 생각을 가지고 계신 분들이 많겠지만,
그리고 경제와 환경을 떠나서 이번 사건만을 가지고 논하시는 분들도 많았구요.)


서로의 사상이 다르기 때문인것 같습니다.

그렇기 때문에 서로의 마음을 이해해 주지를 못하는 것 같습니다.

그리고 실제로 저의 의견과 반대되는 의견을 가지고 있는 분들이 더 많은 것 같았구요.


참 세상에는 정답이 없는것 같습니다.

제가 그토록 옳다고 생각하는것이, 많은 사람이 잘못되었다고 하시다니..

제가 글을 쓰고 댓글을 읽으면서 엄청나게 답답함을 느꼈습니다.

그리고 많은 분들이 저한테 그런 느낌을 받았겠죠.

아마 무엇이 더 중요한가.. 라는 가치관이 다른 것이겠죠.


토론을 마무리 지으려면 이렇게 해야 하는것 같습니다.

제가 잘못했다고 고개를 숙이는게 가장 좋은 방법이겠지만,

아직도 저의 의견에 반대하시는 분들이 있다는게 너무 답답하고,

제가 잘못된 판단을 하고 있다는 생각은 전혀 들지 않기 때문에,

이렇게 마무리를 지을수 밖에 없는것 같습니다.


험한 말들이 많이 나오게 되서 죄송합니다.