글에 앞서, 우세승 판정이 과연 합당했는가의 문제 - 판정 당시 이영호가 유리했는가 이제동이 유리했는가 - 를 가지고 다투실 분들은 리플을 달지 말아주시기 바랍니다.
제 편협한 소견으로는 지금까지의 상황을 볼 때 그 문제에 앞서 다뤄져야 할 문제가 있다고 여겨짐은 물론 그 논란이 소모적인 논쟁 외의 결과물을 도출할 수 있을지 의문인 바, 다른 글에서 다루어주시면 감사하겠습니다.



1. 심판 세 사람이 선수와 코칭스태프에게 거짓말을 한 것에 대해 사과하고 심판들에게 징계를 내리십시오.

이영호 선수의 인터뷰에 의하면 세 사람 심판은 이영호 선수와 그 코칭스태프들에게 '리플레이를 확인했다'는 거짓말을 했습니다. 리플레이는 사실 확보되지 않았음에도 불구하고 말입니다. 이것은 사실 이 이상 아무 것도 덧붙여질 필요가 없는 문제겠지요. 어처구니가 없는 행동이라고 밖에 말할 수가 없습니다. 어차피 금방 들통날 일을 가지고 심판이 선수와 코칭 스태프를 기만한 데에 대하여 사과를 해주시기 바랍니다. 또한, 세 사람 심판에게 케스파는 어떠한 징계를 내릴 것인지 발표해주시기 바랍니다.

-> 이 부분은 이영호 선수가 잘못 알았다고 합니다. 케스파와 심판진분들에게 사과드립니다.


2. 경기석 뒤에서 심판들이 인구수와 자원 상황을 확인했다는 발언을 확인해주십시오.

위의 거짓말을 이영호 선수의 코칭 스태프가 파악하고 항의했을 때, 세 사람 심판은 경기석 뒤에서 인구수와 자원 상황을 확인했다고 답했습니다. 실제로 심판들이 인구수와 자원 상황을 확인했는지, 확인했다면 어떻게 했는지 밝혀주십시오. 이영호 선수의 말따마나 거리 상 육안으로는 정확한 수치 확인이 불가능한 거리였습니다. 그렇다면,
1. 따로 장비가 있었는지,
2. 아니면 확인하지 않고 또다시 거짓말을 한 것인지,
3. 멀티 상황 등 대략적인 부분만으로 확인했다고 발언한 것인지 정확히 정리해주십시오.
그리고 만일 2, 3의 경우일 경우 마찬가지로 사과하고, 합당한 징계를 심판들에게 내린 뒤 그 내용을 발표해주시기 바랍니다.


3. 우세승 제도를 어떻게 보완할 것인지 답변해주십시오.

각 커뮤니티에서 이미 수많은 논쟁이 진행된 바, 그 의견들을 수렴하고 현 우세승 제도의 문제점이 무엇이며, 어떻게 보완할 것인지 일목요연하게 정리하여 발표하고 재차 의견을 수렴, 최종안을 확보해주시기 바랍니다. 이후 최대한 빨리 개선된 방향으로 실행되어야 함은 물론입니다. 또한, 제도를 허술하게 만든 데에 대한 사과 성명을 발표하여 주십시오.



케스파에 이상 세 개 사항을 요구하는 바입니다.


P.S.
이제동 선수 측에서도 심판진이 어떤 불합리한 행동을 하지 않았는지 밝혀주시고, 사과와 개선을 요구해주셨으면 합니다. 또한 이영호 선수 측에서도 스탭진과 선수가 재차 의견을 정리하여 공식적인 행동에 옮겨주셨으면 합니다.