5전제 다전제는 긴 호흡을 가진 스토리라고 생각한다.
1경기부터 5경기까지 서로 떨어져있는 게 아닌 하나의 긴 호흡을 가진 스토리라고 생각하고 따라서 5전제의 재미를 볼때 한경기 한경기씩의 재미만을 따지기보다는 전체적인 흐름, 그리고 전체적인 마무리를 보며 그 다전제의 재미를 정하곤 한다.

한경기 한경기가 아무리 재미없고 빨리 끝났다고 해도 다른 경기들이 대박이었다면 그리고 멋지게 마무리되었다면 그 재미없는 경기는 그냥 묻히고 전체적으로 그 5전제는 정말 최고였다 라는 식으로 포장이 된다.

만약 조용호 대 박정석의 5전제에서 마지막 5경기가 그냥 단순한 한판 경기였다면 어땠을까? 그냥 박정석의 하드코어 러쉬에 속절없이 밀려버린 조용호 라는 식으로 간단히 끝났을거다. 하지만 4경기의 그 엄청난 마엘스톰을 보고난뒤 시청자들의 긴장감이 극도에 달할때 5경기의 박정석의 하드코어는 그야말로 전율로 느껴질수있다.

그게 다전제의 매력이다.


엠겜이 다전제를 굳이 분리해서 한 이유는 대충 짐작가능하다.
각 8명 4경기의 1차전경기만을 따로 묶어 보여줌으로서 시청자들에게 일종의 목차를 제공해주는것일것이다.
이영호선수의 경기만 보고 싶어서 tv를 켰다가도 다른 세경기도 보면서 다른 8강전에도 관심을 가지게끔 하는것 그것이 엠겜의 목적일것이다.


하지만 이를 통해 엠겜은 5전제 다전제의 재미를 많이 상실해버렸다.
하나의 긴 호흡의 스토리라는 5전제 다전제의 중간을 끊음으로서 다전제가 주는 그 느낌을 토막내버린것이다.


개인적으로 랭킹재배치는 그렇게 큰 손실없이 그보다 더 큰 재미를 가져다준다는점에서 찬성하는 편이다. 하지만 분리형다전제는 시청자들에게 목차를 제공해준다는 이점을 얻기위해 재미에서 너무많은걸 손실해버렸다. 랭킹재배치가 공정성의 문제에 논란이 있더라도 재미자체는 크게 손실을 입히지않고 오히려 더 재미를 추구하는반면 분리형다전제는 다전제의 재미자체를 축소시켜버렸다.


온겜이 8강을 분리형다전제로 하는건 1경기를 야외무대에서 하고 야외무대에서 하는데 몇몇선수만 내보낼수는 없기에 나누는것으로 어느정도 이해는 된다. 그리고 3전제는 분리형다전제를 한다고 해도 그렇게 큰 손실이 없다. 그런데 엠겜은 야외무대를 굳이 하지않는데도 분리형 다전제를 한다.



분리형다전제의 또다른 문제는 1경기의 패자가 후에 다른 4경기에서 허무하게 질경우 0-1로 시작해서 준비할때 어쩔수없었다 라는 식의 변명(?)아닌 변명을 낳게 할수있다는것이다. 5전제라면 선수들간의 실력을 제대로 평가할수있는 무대임에도 불구하고 실력으로 진게 아니라 몇몇팬들이 0-1로 지고 들어갔으니 어쩔수없었어 라는 식으로 나올수도 있다는것이다. 뭐 그정도까지는 아니더라도 예전처럼 5전제에서 지면 제대로 실력으로 진것이다 라는 느낌이 적잖이 감소할수밖에 없다. 예전 이윤열대 강민의 결승전도 강민이 먼저 승자어드벤티지로 1승을 거두고 해서 3-0으로 이겼지만 다른 3-0경기보다 압도적으로 이겼다는 느낌이 안드는것처럼...


랭킹재배치나 분리형다전제나 어디까지나 공정한 기준에 의해 누구나 다 동등한입장에서 처리한다면 선호도의 문제이지 옳고 그름의 문제는 아니라고 본다. 어디까지나 방송사가 자신의 대회 규칙을 정할때 방송사가 알아서 할일이고 모두에게 공정하게 적용하면 그만이다.
하지만 분리형다전제를 받아들이기 힘든것은 굳이 야외경기를 하지도 않는데 5전제 다전제의 재미자체를 축소시켰다는점에서 이건 참 싫다. 그르다고는 하지는 않겠지만 싫다.