안녕하세요.

바둑, 장기(한국장기), 체스(서양장기), 쇼기(일본장기), 시앙키(중국장기)........ 하나같이 수백~수천 년동안 변함없이 사랑받고 전해져 내려온 보드 게임들입니다. 그런데, 갑자기 이런 생각이 들더군요. 제 생각에는 이런 게임 외에도 수많은 게임들이 그동안 만들어졌을 것이라고 생각합니다. 물론 지금까지 전해지는 것들도 있고 그렇지 않은 것들도 있겠지요. 그러면 이러한, 살아남은(?) 보드 게임들의 공통점은 무엇일까? 어떤 요소가 이러한 보드 게임들이 수백, 수천년동안 살아남게 했을까? 하는 의문 말입니다.

전에 '스타 크래프트가 얼마나 오래 갈 것인가?' 하는 내용으로 글이 적지 않게 올라 왔었는데 이러한 보드 게임들과의 비교 또한 의미 있는 것 같습니다. 이러한 보드 게임들과의 비교로 스타 크래프트의 생명력 또한 가늠해 볼 수 있지 않을까요?

제가 생각하는 이러한 보드게임들의 공통점 및 오랜 세월 사랑받는 요소는 다음과 같습니다. 여러분들 생각은 어떠신지요?


1. 비교적 규칙이 쉽고 단순하다.

- 제가 언급한 보드 게임들은 정말로 규칙이 단순합니다. 바둑은 - 물론 세부 규칙이 있기는 하지만 - 검은 돌과 흰 돌을 번갈아 놓고, 집을 많이 차지하면 이긴다는 아주 간단한 규칙이고, 장기 류의 게임(한국장기, 체스, 쇼기, 시앙키 등 포함, 이하 동일)들도 그보다는 '조금 더' 복잡하기는 하지만, 각각의 기물의 행마법과 몇 가지 규칙만 외우면 게임을 즐길 수 있읍니다. 바둑이든 장기 류의 게임이든 규칙이 그렇게 배우기 힘들지 않아 마음만 먹으면 남녀노소 누구나 배우고 즐길 수 있습니다.

* 스타 크래프트의 경우는 규칙이 단순하다면 단순하고 복잡하다면 복잡한 것 같습니다. 일단 3 종족의 다른 건물의 지어가는 순서과 생산 체계를 파악해야 하죠. 그리고 컴퓨터에 대해서도 조금은 알아야 합니다.


2. 그러면서도 상당한 다양성과 복잡성을 지니고 있다.

- 말 그대로입니다. 바둑이야 말할 것도 없고 장기 류의 게임도 단순해 보이지만, 의외로 전략 및 전술이 많아 아직도 연구되고 있는 형편입니다.

* 스타 크래프트도 상당한 다양성과 복잡성을 지니고 있는 것 같습니다. 다만 한 가지 억지로 단점을 꼽으라면 한 가지 맵에서는 어느 정도 게임의 수가 쌓이면 종족간 싸움 패턴이 몇몇가지로 압축 되면서 비슷해 진다는 것이 조금 단점이라고 할 수 있겠습니다. 물론 예외적인 경우도 심심챦게 나오는 것 같습니다만. 맵이 바뀌지 않으면 다양성에 제한을 좀 받는 느낌이 드는 것은 단점이라고 생각합니다. 바둑은 말할 것도 없고 장기 류의 게임들도 기본 보드는 바뀐 것이 없죠. 다만 시대와 유행에 따라 두는 방법이 비슷해지거나 바뀌기는 해도요.


3. 초고수와 초하수의 실력의 차이의 갭이 크며 고수가 되기 위해서는 상당한 노력을 필요로 하며 노력의 댓가는 따르게 되어 있다.

- 이것은 2번 항목과 연관된 사항인데 다양성과 변수가 너무나 많아 그것, 혹은 그 패턴에 숙달하려면 상당한 노력을 필요로 합니다. 그리고 노력을 많이 하고 실력을 쌓은 사람이 유리하게 되어 있으며 '운' 이라는 것이 작용할 여지가 상당히 적습니다. '아마추어'와 '프로'의 실력 차이도 엄연히 존재한다고 할 수 있고요.

* 역시 스타 크래프트도 고수와 하수의 실력차이가 존재하며 그 갭도 적은 편은 아닌 것 같습니다. 그리고 전에는 아마추어 고수와 프로의 실력 차이가 그리 크지 않다고 했는데, 지금은 어느 정도 차이가 벌어지고 있는 것 같고요. 제가 언급한 보드 게임 정도의 차이는 아니라고 하더라도 말입니다. 시간이 지나면 제가 언급한 보드 게임 만큼, 혹은 그 이상 벌어질 지도 모르지요.


4. 나라 혹은 사회에서 지원을 하고 대접을 하며 일정 이상의 인구가 즐겨왔고 또 즐기고 있다.

- 아무리 게임이 좋고 재미 있어도 사회적으로 푸대접을 받으면 얼마 못 가게 됩니다. 즐기는 인구가 적어도 마찬가지고요. 나라에서 인정을 하고 대접을 해 주면야 금상첨화죠. 그래서 일본에서 바둑과 쇼기가 그렇게 발달했던 것이라고 생각합니다.

* 이 부분이 앞으로 스타 크래프트의 흥망에 있어 중요한 관건 중 하나라고 생각합니다. 적어도 사회에서 스타 크래프트를 새로운 게임의 한 분야로 인정하기만 한다면 그 생명력은 짧지는 않을 것이고 상황에 따라서는 수백 년을 이어갈 수도 있겠죠.


5. 게임을 위한 도구가 비교적 단순하며 저렴한 가격에 구하거나 만들 수 있다.

- 바둑은 3가지만 있으면 됩니다. 검은 돌, 흰 돌, 바둑판. 물론 돌은 많이 준비해야 되지만요. 장기 류의 게임들도 기물과 보드만 있으면 되죠. 가장 기물이 많은 것이 쇼기로 한 사람이 20개, 모두 40개의 기물이 있어야 하지만, 장기 류의 기물은 비교적 보관도 용이하고 어쨌든 다루기 편리하다고 생각합니다. 가격에 대해서 언급하자면, 물론 비싼 도구들은 수천만원을 가볍게 넘기지만, 굳이 그런 것을 사용할 필요 없이 담배 몇 갑 정도의 저렴한 가격에도 해당 게임의 도구를 구해서 즐길 수 있죠. 이런 점도 은근히 중요한 것 같습니다. 아무리 게임이 재미있어도 게임에 필요한 도구를 구입하는데 수백~수천만원씩 든다면 그 게임을 즐길 사람이 그렇게 많지는 않겠죠. 저는 체스에 좀 관심이 있는데(잘 두지는 못합니다.) 아이들 장난감 파는 곳에 있는 플라스틱 재질의 장난감 체스(그렇지만 있어야 할 기물은 다 있습니다.)를 볼 때 가끔 그랜드 마스터 급의 고수들이 저 체스로 체스를 두면 어떨까 하는 생각을 해 봅니다. 그저 아이들 장난감처럼 만든 체스지만 그 안에서는 오만가지 전략과 전술이 난무하는 전쟁터가 되겠지요?

* 스타 크래프트의 경우는 컴퓨터 게임이므로 기본적으로 컴퓨터가 있어야 합니다. 그리고 두 대, 혹은 그 이상의 컴퓨터가 연결될 수 있는 장비도 필요하고요. 위에서 언급한 보드게임에 비해선 분명히 비용이 더 듭니다. 하긴, 굳이 컴퓨터를 구입하지 않아도 PC 방 등에서 좀 더 저렴하게 해결할 수 있기는 하지만, 그래도 위의 보드게임들보다는 더 비용이 드는 것 같습니다.


6. 재미있다.

- 가장 단순한 말이지만, 가장 중요한 점이라고 생각합니다. 바둑이든 장기 류의 게임이든 재미가 없었다면 그렇게 오랜 세월 이어져 내려오지 못했겠죠. 이러한 재미는 다양성에서도 오지만, 그 외에도 여러 재미있는 요소들이 많기 때문에 지금까지 이어지는 것이라고 생각합니다.

* 스타 크래프트도 역시 재미있죠. 그리고 정적인(?) 보드게임에 없는 움직이는 기물(?) - 캐럭터들의 박진감 넘치는 전투와 사운드...... 분명 몇몇 가지 점에서는 위의 보드 게임보다 스타 크래프트가 더 재미있다고 할 수 있을 것 같습니다.


7. 동시대에 겨룰만한 다른 라이벌격인 게임이 많지 않았다.

- 이 점도 중요하다면 중요합니다. 2 개의 게임에서 한 개가 선택받아 계속 이어지는 것 보다는 100 개의 게임에서 1개가 선택받는 것이 더 어렵겠죠.

* 이 점이 스타 크래프트가 좀 어렵습니다. 요사이같이 난무하는 수많은 보드게임, 컴퓨터 게임 및 비디오 게임 속에서 과연 스타 크래프트가 얼마나 더 명성을 이어갈 수 있을지......


  제 생각에는 스타 크래프트의 장래를 위해서 가장 관건이 되는 것은 2번과 4번, 그리고 7번이 아닐까 싶습니다만.......

  행복한 하루 되세요.

P.S. - 개인적으로는 바둑이 참 대단한 게임이라고 생각합니다. 가장 간단한 규칙, 그러나 가장 많은 변수와 다양성......

P.S.2 - 이 글이 자유 게시판에 어울리는 글인지 토론 게시판에 어울리는 글인지 좀 헷갈리네요. ^^;a 일단 자유 게시판에 올리겠습니다. 혹시 운영자분께서 토론 게시판에 더 어울린다고 생각하시면 옮겨 주세요.