김일병 사건을 보면서 여러 생각이 듭니다...

1. 과연 이런 류의 사건이 과거엔 없었을까?
저는 있었으리라 생각합니다. 군대라는 세상에서 정보를 통제하기가 가장 쉽고, 정보의 유출통로가 적은 곳에서 정보를 왜곡하고 은폐했기에, 이런 류의 사건이 안 들어나서 그렇지...지금은 민주화가 그것을 용납지 않기 때문에 이런 류의 사건이 밝혀진 것이 아닐까요? 저는 이런 류의 사건이 지금처럼 사건화만 안 되었을 뿐 계속 있었으리라 봅니다.

2. 김일병 만의 문제인가?
머, 형법 책을 보면 범죄에 관하여 고래로부터의 여러 가지 학설이 있습니다. 어떤 옛날 학설은 범죄인의 체질(?)이 있고 그것이 유전되기도 한다는 무시무시한 말도 했었죠. 어쩌면 사회부적응자 내지는 범죄의 성향이 있는 사람이 별도로 존재할 지도 모릅니다. 그러나 그것을 일반화하여 이번 사건의 경우도 이 김일병 만의 문제라고 보기에는 무리가 있겠죠. 사회 내의 소외받는 자, 부적응자에 대해서도 생각해야 하는데, 저기 그 힘들다는 군대에서의 얼마나 그 정도가 심할 지도 모르는 소외받는 자, 부적응자에 대해서는 더 많은 배려를 해야하지 않을까요?

3. 요즘 세대들...(저도 포함)
요즘 세대들이 예전보다 여러 면에서 특히 참을성, 예의, 사회적합성(공동체 문화에의 적응) 등의 면에서 조금 부족한 바가 없지 않죠. 예전의 다소 공동체주의 문화가 아닌 개인주의적 문화 속에서 커 왔으니까요. 이번 사건에도 이런 것이 영향을 주었겠죠. 어른들의 흔한 말처럼, 단지 요즘 애들이 참을성이 너무 없는 것일 수도 있죠. 그리고 이번 사건에서는 김일병이라는 개인의 성향이 두드러져 보이기도 하니까요.
그렇지만, 이런 것을 단지 개인으로 치부해 버리기엔 사회적 동물이라는 인간이 구성하는 우리 사회가 너무도 위험해지지 않을까요? 그리고 어쩌면 다수의 논리에 의해 지배되는 사회라는 공간에 소수자에게 맞추라는 것도 강요가 아닐까요?

4. 총기난사...
우리나라는 총기소지가 까다롭습니다. 제가 우리나라에서 가장 마음에 들어하는 것 중 하나죠.^^: 미국의 어느 고등학교에서 있었던 총기난사사건이 생각납니다. 그것을 단지 그 범죄자의 습벽이라고만 칭하기엔 너무 무리가 있지 않을까요?

범죄는 사회적 요인이 적지 않게 작용합니다. 특히 우리 사회에서 모든 부분에서 인간적 이라는 단어와는 거리가 먼 군대라는 곳은 아마 더 할 것입니다.
단지 군대의 낭만과 전우애를 강조하는 것은 무리가 있겠죠. 김일병 자신에게도 큰 문제가 있습니다. 그러나 단지 개인의 문제로 치부해버리기엔 지금 우리가 입은 피해와 우리가 잃어야 할 피해가, 앞으로 감수해야 할 위험이 너무 큰 것이 아닐까요? 개인주의의 문화가 공동체의 단결 앞에 위기를 맞이하는 걸까요?
저는 우리나라는 총기난사가 없을 줄 알았답니다. 바보처럼...
그러나, 우리사회에는 총을 주고서도 그 총잡이들을 가장 대접을 못하는 곳이 있다는 것을 새삼 느낍니다. 언제나 군대라는 곳은 우리와 너무 유리되어 우리의 감시의 창과 귀, 수정의 손아귀 속에서 벗어나 있었습니다. 이젠 그 곳도 우리의 감시와 수정의 손아귀 속에 들어와야 할 때가 아닌가 생각해봅니다..

여러 젊은이들이 비명에 갔습니다. 그들의 피가 채 식기 전에 우리가 해야 할 일은 복수나 처벌보다는 동일 사건에 대한 예방이 아닐런지요.
그것이 다음 기회에 그들이 이 땅에 다시 태어날 때, 우리가 줄 수 있는 선물이 아닌가 부족하나마 생각해봅니다.

삼가 고인들의 명복을 빕니다.