약 한 달 전에, [고발] 데일리e스포츠, 그들이 묻어버린 이름 '위메이드'라는 제목의 글을 쓴 적이 있었습니다. 그리고 저는 그 다음 그 매체에 대해서 통상적인 지켜보기 이외에는 별로 신경을 쓰지 않고 지냈습니다. 제 일도 바쁘기도 했지만, 어느 한쪽이 잘했고 어느 한쪽이 못했다는 식으로 확실한 판단이 가능한 일이 아니라, 그저 빙산의 일각처럼 누가 잘못한 일 하나만 드러나 있고 그 내부의 역학관계 같은 것까지는 관계자가 아닌 이상 세세히 알 수 없는 일에 대해서는 표면으로 드러난, 잘못이 분명한 문제를 주지시키는 것 외에 많은 말을 해서 속된말로 '발을 깊이 담글' 필요를 느끼지 못하기 때문입니다.

그런데 데일리e스포츠에서 창간 1주년이라는 이름 아래 어제 "[창간 1주년 기획] 독자와의 대화(3)-위메이드 관련 답변" 이라는 제목의 글이 올라왔더군요. 간단히 말해, 읽어 보고 어제 하루 종일 분노를 금치 못했습니다. 데일리e스포츠가 저를 포함한 많은 이들에게 위메이드 관련 문제를 지적받았음에도 사과를 하고 그런 일이 일어나지 않도록 개선할 의지는 거의 없는 듯 보였고, 사과를 빙자하여 자기 멋대로 계속 언론의 권력을 휘두르겠다는 변명을 하는 것으로 보였기 때문입니다.


그 사과를 빙자한 변명을 보고 제가 분노한 이유는 이렇습니다.


첫째. 위메이드를 '묻어버린' 행동이 국장의 지시에 의해 고의적으로 이루어졌다는 것.

당초 한 달 전 글을 쓸 때 일개 기자가 그런 행동을 할 리 만무하겠다는 생각도 잠깐 했지만, 남윤성씨가 과거 위메이드 선수들과 관련하여 악의적인 기사를 써 오거나 불이익을 주어서 e스포츠 팬들의 비난을 샀던 예도 있고(박성균 선수의 조지명식 관련, 이윤열 선수의 스친소 관련, 게이머그래피 논란 등) 예전 중계권 파동 때의 파이터포럼 쪽에서 그 분이 했던 행보를 보면 충분히 그럴법하다고 생각해서 그 이상의 개입은 있지 않았겠거니 하고 생각했는데, 아직 제가 순진했나 봅니다. 기자선이 아니라 국장선의 지시에 고의적으로 일어났다는 것을 보고 정말이지 할 말을 잃었습니다.

데일리e스포츠는 위 글에서 'e스포츠계의 조중동'이라 비판받는 것을 억울하다 하셨는데 하나도 억울해하실 것 없다는 생각이 들었습니다. 국장이라는 분이 기사와 관련된 '정치적 목적의 보도지침'을 내리는 것은 그 언론이 어용언론이라는 것을 나타내는 것이며, 그런 어용언론을 일컫는 대표적인 말이 '조중동'입니다. 더욱이 데일리e스포츠의 이 모 국장님은 '매체의 정당한 비판을 자신들의 입맛에 맞지 않는다는 이유로 관계 단절에 나서는 것은 MB 정권조차 하지 않는 일이기 때문입니다.'라고 말씀하셨는데, 그 말씀, 정말 실소를 자아내게 만드는 말씀이었습니다.


둘째. 데일리e스포츠가 자신을 '약자'라고 말하며 책임을 면피하려 한 행동.

저는 언론의 권력을 기업의 그것과 '덩치값'으로 비교하는 것은 비교 방법 자체가 잘못되었다고 생각합니다. 두 가지 관점에서 그렇게 보는데 첫째는 동종이 아닌 것을 동종인 양 비교하는 것이기 때문입니다. 둘째로 권한의 절대성입니다. 언론이라는 권력은 헌법에 명시된 기본권으로서 천부 인권과 비길 수 있을 정도의 근본적인 권한이기 때문입니다. 그러므로 '자신의 자존심을 지키기 위해' 어떤 집단의 이름 자체를 완전히 지워버릴 수 있는 권한은 언론 같은 극히 일부의 권한이 아니면 얻을 수 없는 권한입니다.

그런 권한을 '자신의 자존심을 지키기 위해' 고의적으로 남용한 행동은 어떤 이유로도 변명이 될 수 없으며, '약자이기 때문에' 그게 정당하다고 한다면 더 큰일입니다. 약자인데도 그런 행동을 하는 데일리e스포츠가 '강자'의 입장이라면 자신의 자존심을 지키기 위해 언론 권력으로 무슨 행동을 할지 끔찍하기 때문입니다.

물론 실제로 데일리e스포츠와 위메이드의 관계에서, 데일리e스포츠가 약자일 수도 있습니다. 그리고 저는 이전에 썼듯이 위메이드의 탈퇴 운운한 행동 역시 좋다고 보지 않습니다. 그러나 설령 약자라고 해도, 데일리e스포츠의 자존심이 아무리 중요하다 해도 데일리e스포츠의 행위가 정당방위가 되거나 하는 것은 아닙니다. 데일리e스포츠 측에서도 인정했듯이 데일리e스포츠의 행동은 위메이드라는 기업의 부당함이 그에 맞는 비판을 받는 선에서 그친 것이 아니라 위메이드의 선수들에게 직간접적인 피해를 주었습니다. 그들은 그들이 받아야 하는 정당한 대접을 받지 못했습니다. 그들의 인터뷰는 잘렸으며 그들은 다른 상대의 1승 제물이라느니 하는 소리를 들어야 했습니다. 단지 '위메이드'라는 이름을 달고 있다는 이유만으로요.

약자의 잘못은 약자의 잘못이고 강자의 잘못은 강자의 잘못입니다. 더욱이 고의적으로 한 행동에 피해를 입은 위메이드 폭스 선수들에게 '본의가 아니었다'는 변명을 한 것은 실소를 머금게 할 뿐입니다. 자동차 사고로 비유한다면, 버스 운전자가 자신의 옆에서 빵빵 경적을 울려대는 다른 버스에게 화가 나서 그 버스를 고의로 들이받은 격입니다.

들이받힌 버스의 승객들이 다쳤을 것은 불보듯 뻔한 일인데 사고 운전자가 '본의가 아니었다'라고 둘러대면 다친 승객들 기분이 어떨까요?

참 씁쓸합니다.


세째. 데일리e스포츠 측의 이중잣대와 자기합리화.

먼저, 데일리e스포츠측의 글을 보면 자사가 위메이드의 당시 문제에 대해 비판의 날을 세운 것을 "e스포츠 전문 매체 입장에서 이 같은 행태를 비판한 것은 자연스러운 일이었다고 생각합니다. 극심한 경기 침체 상황에서 e스포츠에 투자 의지를 갖고 있는 기업을 하나라도 더 유치하는 것 또한 중요한 일이었으니까요."라고 말하고 있습니다. 그렇습니다. 그 심정 이해합니다. 그런데 그런 분들이 TG삼보-인텔 클래식에 대해서는 '묻어버린' 정도를 넘어서 데일리e스포츠에서 아예 다루지 않고 '지워버렸습니다'. 무슨 이유때문인지는 알지 못하겠지만, 적어도 이 말은 하고 싶습니다. 그들의 논리대로 투자 의지를 가지고 있는 기업 운운할 요량이라면 그들은 TG삼보-인텔 클래식에 대한 기사를 썼어야 하고, TG삼보-인텔 클래식이 이사사들의 비협조로 무너져서 판이 좁아지는 '꼬락서니'를 개탄했어야 정상이라고요.

또한, 데일리e스포츠는 'e스포츠 발전' 운운하며 위메이드의 돌출행동을 비판했다고 하지만 데일리e스포츠의 돌출행동을 보면 '남의 눈의 티는 보고 제 눈에 들보는 보지 못한다'라는 말이 떠오를 정도입니다. 데일리e스포츠가 위메이드에 대해 언론 권력을 통한 조작을 고의적으로 행한 '돌출행동'은 제 글을 비롯해 위에서도 이미 이야기했고, 그것도 모자라 국장 명의의 기사로 해명을 한답시고 내놓은 의혹이 매우 자극적입니다. 타 e스포츠 매체가 '위메이드의 광고 수주를 민감한 시기에 받았고' '위메이드 요청으로 매체 사옥을 아예 위메이드 건물로 옮겼다고 합니다' 등의 이야기를 들먹이며 '밀월관계'같은 자극적 언사를 했기 때문이죠. 이건 '돌출행동'아닌가요?

물론 저는 그 '타 e스포츠 매체'도 완전히 신뢰하지는 않습니다. 하지만 저는 자신의 자존심을 위해 언론 권력을 멋대로 이용해 온 데일리e스포츠 측이 과연 책임질 수 있는 말을 하고 있는지 의문을 가질 수밖에 없습니다. 더불어 이런 식의 '물귀신 작전'의 냄새가 물씬 풍기는 행동으로 데일리e스포츠 측이 원하는 것이 과연 e스포츠의 발전이라는 대의 명분인지, 아니면 자기의 이익을 구하기 위해 다른 이들을 상처내는 것인지 의심할 수밖에 없고요.


그리고 이 문제와는 관계없지만 저는 데일리e스포츠의 모기업격에 해당하는 데일리게임측의 스타크래프트 2에 대한 편파적인 기사 때문에라도 데일리e스포츠가 과연 'e스포츠의 발전'을 위한 매체인지에 대한 진정성을 의심할 수밖에 없습니다. 두 기사를 예로 들겠습니다. 첫째로 스타크래프트 2의 등급에 대해 악의적으로 보도한 스타2, 술·담배하는 전쟁게임이 청소년 등급?이라는 기사와, 둘째로 배틀넷 약관과 관련하여 `한국 시장은 봉` 블리자드 배틀넷 이용약관 `안하무인`이라는 기사입니다. 제가 다른 글로 이미 비판했듯이, 등급 문제와 약관 문제 모두 동종업체의 약관 및 게임 표현과 비교해 볼 때 스타크래프트 2에 대한 악의가 담겨 있으며, 비판의 도를 넘어 비난을 일삼고 있는 기사들입니다.

스타크래프트 2에 대해 문화부-협회-블리자드 사이에 저작권 문제 등의 여러가지를 놓고 갈등관계가 형성되어 있는 사실은 저를 비롯해 적잖은 e스포츠팬들이 잘 알고 있는 일이고 블리자드가 자신의 권한을 넘는 무리한 요구를 한다면 그것은 협상을 통해서든 법을 통해서든 막아야 하는 부분입니다. 하지만 이렇게 객관성과 공정성을 잃은 기사들을 통해 '싹을 잘라버릴 양' 감정적 비방행위를 하는 것은 어떤 이유로도 지지받지 못할 행동입니다. 이런 식의 적대적 행동은 앞으로의 협상에 해가 되면 되었지 도움은 되지 않을 것입니다. 즉, e스포츠의 발전에 재를 뿌리는 행동이라는 것입니다.


언론 권력 남용도 모자라, 그런 언론 권력 남용 행동을 자기합리화하고 정당화하기에 급급한 데일리e스포츠의 치졸함.

저는 데일리e스포츠가 언론의 자격을 상실했다는 평가를 계속 유지할 생각입니다.

그리고 용서하지도 않을 생각입니다.


- The xian -


P.S. 지난번 "[고발] 데일리e스포츠, 그들이 묻어버린 이름 '위메이드'"라는 글을 쓰기 전후에, 저는 상당한 오해를 받았습니다. 제가 위메이드 관계자이거나, 혹은 관계자가 아니더라도 위메이드 폭스의 골수팬이라는 식의 오해가 그것이죠. 예. 오해받을 만 하다고 생각합니다. 저는 위메이드 폭스 소속 이윤열 선수의 골수팬이고, 또한 위메이드의 윤열베어도 구입한 일이 있으며, 더불어 위메이드 측의 숙소체험에도 초대받은 일이 있습니다.

그러나 저는 위메이드 측 역시 데일리e스포츠에 못지 않게 안 좋게 보고 있습니다. 제 이름으로 게임게시판을 검색하시면 [쓴소리] 위메이드, 정신차려.라는 글이 있을 것입니다. 데일리e스포츠가 처음 성명권 문제로 위메이드의 탈퇴 운운했을 당시, 제가 비판하고 잘못했다 말했던 기업은 위메이드입니다. 그 때와 제 입장이 달라진 것은 없습니다. 그 때는 위메이드의 잘못에 중점을 두고 이야기했고, 지금은 데일리e스포츠의 잘못에 중점을 두고 이야기하고 있을 뿐입니다.

또 하나. '저는 이윤열 선수의 팬이지 위메이드의 팬이 아닙니다'라는 말은 쪽지로 제가 위메이드의 골수팬이라고 오해한 분들에게 너무 많이 해서 이제는 컨트롤+C, 컨트롤+V 기능을 사용해야 할까 생각중입니다. 설령 이 글로 제가 위메이드의 팬이라는 오해가 또 한 번 발생할지라도, 아닌 것은 아닌 것이니 더 말하지 않겠습니다.