제가 지적하고 싶은 것은 바로 이것입니다.
법은 한 사람이라도 억울한 사람을 만들지 않기 위해 심증은 분명 범인인데도, 증거가 없으면 유죄 판결을 하지 않겠다고 말합니다.
물론 증거가 없어서 살인자를 처벌하지 못하면 피해자의 가족도 억울합니다.
하지만 그럼에도 불구하고 법은 '멍청하게도' 그 살인자를 처벌하지 않겠다고 말합니다.
그리고 우리는 그 이유를 생각해 봐야 합니다.

저 역시 이제동 선수가 우세했다고 봤습니다.
7시를 끝내 지켜냈을 거라고 봤고 이영호 선수의 후반 운영이 뛰어나도 뒤집기 힘들거라고 봤습니다.
하지만 경기라는 것은 모르는 것입니다.
왜냐하면 1시를 밀고 3시로 내려갈 때 이영호 선수가 무난히 3시를 밀어낼 것이라고 봤기 때문입니다.
왜냐하면 7시에서 디파일러가 다크 스웜을 '연달아' 뿌리기 전까지는 7시를 밀어낼 가능성이 더 높다고 봤기 때문입니다.
왜냐하면 2경기에서도 이영호 선수가 무난히 질 것이라고 예상했기 때문입니다.
왜냐하면 유보트 대첩에서도 강민 선수가 이윤열 선수에게 무난히 질 것이라고 봤기 때문입니다.
왜냐하면 패러독스 명승부에서도 임요환 선수가 도진광 선수에게 무난히 질 것이라고 봤기 때문입니다.
이외에도 전례가 너무도 많습니다.

다시 말하지만 법의 정신이 한 사람의 억울한 자를 만들지 않기 위해 피해자와 피해자의 가족에게 억울함을 가져다 줄 것을 알면서도 도대체 왜 멍청하게도 심증상 명백히 범인인 자를 처벌하지 못 하도록 해 놓았는지 생각해 봐야 합니다.
제가 평판이 안 좋아질 것을 각오하면서도 이런 글을 올리는 것은 우리가 이미 중요하게 여기기로 합의한 이러한 가치를 무시하는 것이었기 때문입니다.
이러한 면에서 이영호 선수는 분명 억울한 처사를 받았습니다.

리플레이라는 증거도 없었고 명백히 이길 수 없는 상황도 아니었습니다.
게다가 '엠비시 게임'의 잘못을 왜 이영호 선수가 대속해 줘야 합니까?
(물론 위에서 말했듯 저 역시 이제동 선수가 우세했다고 봤습니다.
하지만 언제나 평범한 예상대로만 움직여 주지 않는 최고의 선수들 간의 경기였기 때문에 경기는 어떻게 될 지 몰랐습니다.
누구나 예상하는 뻔한 결과가 나온다면 e스포츠에 열광하지도 않을 것입니다.)

다시 한 번 또 말하지만 법의 정신이 한 사람의 억울한 자를 만들지 않기 위해 피해자와 피해자의 가족에게 억울함을 가져다 줄 것을 알면서도 도대체 왜 멍청하게도 심증상 명백히 범인인 자를 처벌하지 못 하도록 해 놓았는지 생각해 봐야 합니다.
이것이 어차피 심증 상 이제동 선수에게 우세한 것이었으니 이제동 선수에게 우세승을 주는 것이 온당하다고 말하는 분들에게 제가 하고 싶은 말입니다.
(그리고 다시 한 번 말하지만 이제동 선수가 유리했다는 것이 제 입장이면서 중론입니다.)



증거가 없는데 유죄 판결을 내리는 것이 정당하다는 주장만큼 위험한 논리도 없습니다.



덧.
1. 두 선수 모두에게 격려와 위로의 말을 전합니다.
2. 엠비시 게임은 과연 리그를 진행할 자격이 있는지 스스로를 반성하셨으면 합니다. 잘못의 90%는 엠비시 게임에 있으니까요.
3. 앞으로 심판들은 판정을 내릴 때 신중에 신중을 기하시길...