https://pgr21.net../zboard4/zboard.php?id=free2&no=40732

전에 비슷한 내용의 글을 올렸었는데, 괜한 주장을 섞는 바람에 도리어 애초의 주장이 묻힌 감이 있어서 다른 의견으로 다시 올립니다.

현재 MSL은 32강으로 진행, 8장의 시드가 32강에 배정됩니다. 그리고 나머지 24인은 서바이버의 시드를 배정받지요.

4장의 본선시드가 주어지는 온겜에 비해 8장이니 많다고도 생각할 수 있고, 또는 온겜은 16강에 4명이고, 엠겜은 32강에 8명이니 똑같다고 생각할 수도 있을 것입니다.

하지만, 이 시드배정의 수가 온겜이 압도적으로 많습니다.



온겜의 36강 2차전과 MSL32강을 '16강진출전'의 시각으로 본다면,
온겜의 경우 아에 16강에 시드를 받은 4명을 제외한 12명이 시드인 반면에
엠겜의 경우 상위 4명을 포함 8명만 시드를 받는 것이죠.

그러니까, 32강에서 시드를 현재의 2배로 늘려 16명으로 하더라도 온겜에 비해서 시드가 적다는 뜻입니다.

이 적은 시드가 온겜에 비해 전대회와의 연계성을 낮추는 요인이 됩니다.




또 다른 문제가 발생하는데요. 온겜의 경우 이 16강 진출전까지 총 16인의 시드가 배정되는 것을 제외하고는 더이상의 시드가 없습니다. 그러나 엠겜은 그 하위 단계에서 24명에게 시드를 부여합니다. 예선에서 선발하는 인원은 24명으로 동일하기 때문에 16명이 더 예선을 통과하는 효과가 발생합니다. 예선통과의 난이도가 쉬워지는 것이죠.




그래서 제안합니다. MSL의 32시드를 16인에게 주고, 32강 2패탈락자에게는 서바이버시드를 박탈합니다. 서바이버는 시드자 8명에 예선통과자 24명을 합해 총32명이 32강 진출자 32명을 뽑는 형태로 진행합니다.




시드를 16인에게 주는 대신에, 랭킹재배치를 현재의 8강에서 16강으로 바꿉니다. 32강 조별듀얼후로 쭉 토너먼트니까, 16강에서 다시 대진을 하는 것이죠. 우선 32강 조1위그룹과 조2위그룹으로 나눠서, 조1위와 조2위가 맞대결을 하는 거죠.





온겜이 옳다. 그러니 엠겜이 따라야한다는 것이 아닙니다.
단지 엠겜의 '단점'으로 지적되는 것이 스토리메이킹이고,
현재는 시스템적으로 스토리메이킹에서 온겜에 불리하다는 뜻이지요.
역량도 낮은데 시스템적으로도 불리하다는 뜻입니다.

최소한 시스템적으로 유리하지는 못할지라도 '덜' 불리하게 해줘야합니다.
(8강재배치는 흥행카드가 올라가는데에 유리한것이지 스토리메이킹에 유리지는 않습니다.)



현재 온겜에 비해 반도 되지 않은 상위자 시드는, 전대회에서 열심히 스토리를 만들어낸 선수들을 쉽게 잃게되는 상황을 만들고,
압도적으로 많은 하위자 시드는 MSL공식전의 가치를 낮추고 있습니다.

제가 제안한 방식이 아니더라도, 전대회 상위성적자는 더 많은 대우를 받게, 그리고 진출은 어렵게 바뀌어야한다고 생각합니다.