pgr 첫 글입니다. 전부터 계속 글을 써보고 싶었으나, 귀찮기도 하고(^^;) 거의 비판 성격의 글이었기 때문에 쓰지 않았으나, 오늘 한번 시간내어 글 한번 써 보게 되네요.
제목대로 '운'이라는 표현에 대해서 끄적여 봅니다.
오늘 듀얼토너먼트 마지막 경기 박용욱 선수 vs 한동욱 선수의 경기에서 해설자들께서 한동욱 선수의 드랍쉽이 잡히는 장면과 박용욱 선수의 리버가 SCV를 대박으로 잡아 준 장면에서 '운이 따라준다' 라는 표현을 쓰셨는데, 저는 여기에 심히 공감하지 않는 바 입니다.
한동욱 선수의 드랍쉽이 잡히는 장면에서는 한동욱 선수의 빠른 판단이 아쉬웠고, (사실 위쪽에 붙어서 바로 박용욱 선수의 뒷언덕에 드랍을 시도했다면 성공했다고 봅니다.)
박용욱 선수의 리버가 SCV를 대박으로 잡아 줄 때는 (첫 드랍에 13킬) 한동욱 선수가 리버를 도저히 상상 할 수가 없었기에 리버에 대한 반응속도가 꽤나 늦었고, SCV다수가 가스통에 붙어있었기 때문이었습니다. (제가 프로토스 유저이지만, 리버는 근처에 장애물이 없고, 일정한 거리 안에서 터지면 불발은 거의 없습니다.)
이런 것 들은 모두 운이라고 볼 수 없습니다. 예를 든 것들에 대해 한동욱 선수의 팬들께서 기분 나쁠 수 있겠지만, 한동욱 선수가 좀 더 잘해주었다면, 위의 일이 일어날 수 없었죠.
그리고 오늘 이외에도 운이라고 볼 수 없는 플레이를 두고 해설자들께서 단순히 '운'이라고 표현하신 것들은 많이 아쉽습니다.
또 듀얼토너먼트 1주차 인가 2주차 쯤(기억이 정확하지 않네요.) 프로토스 대 테란의 경기에서 드라군이 테란의 입구를 두드리러 가는 것을 보고 김창선 해설께서 "저렇게 찔러주다가 운좋아서 입구 뚫을 수도 있구요." 라고 말씀하신 적도 있습니다만, 입구를 뚫는 것도 '실력' 뚫리는 것도 '실력'입니다.
제가 '운'이라고 생각하는 부분은 위치, 정찰, 러커의 데미지,(러커가 죽기 직전의 공격력은 일정 범위내에서 랜덤 데미지라고 하더군요), 전혀 의도하지 않았는데 일어난 플레이(예를 들면 클릭 실수로 유닛이 의도하지 않았던 방향에 가 있었는데, 하필이면 거기 몰래건물이 지어지고 있어서 발견했다.) 정도 뿐이라고 생각합니다.
제가 굳이 이 글을 쓰는 이유는, 요즘 해설자들께서 운이 아닌데 '운'이라고 표현하시는 경우가 많고, 경기보시는 분들도 경기 결과를 두고 '저 선수는 운이 좋아서 이겼다', '아...저 선수는 오늘따라 운이 없어서 졌구나.' 라고 생각하시는 경우가 많다고 보였기 때문입니다.
앞으로 '운'이라는 표현에 대해 잘 생각해보고, 적절한 경우에만 사용했으면 좋겠네요.