안녕하세요?
자주는 글을 안올리지만 가끔가다 한번씩 글을 쓰게 되네요...

흠흠... 요즘 온게임넷과 mbc게임을 놓고 뭐가 좋고 나쁜지 이야기들이 많은데요.
다른 분의 의견은 모르겠고 일단 제가 생각해왔던 차이점을 이야기해 볼까하는데요.

엠비씨 게임과 온게임넷은 맵의 확실한 차이가 납니다.
모든 분들이 말하는 차이 맵이 다르다는 것 인데요..
온게임넷은 도넛형 맵이 많아서 뭐라고 하시는 분들이 계시던데,,
전 그것보다도 온게임넷은 맵 제작자의 실수가 있었다고 봅니다.
온게임넷의 맵은 엠비씨게임보다 전략적이다라고 할수 있습니다. 그러나
이것이 문제점이라고 할수 없습니다.. 전략적맵이라고 해서 명경기가 안나오는것은
아니기 때문지죠. 비프로스트를 예로 들어보면 괜찮은 밸런스에 수많은 명경기가 있었죠.
바로 문제점은 '4인용맵' 이것 때문이라고 생각합니다.
일단 4인용맵은 2인용 맵에 비해 위치 유불리가 많이 작용합니다.
그리고 전략이란 모티브로 맵을 만들었을 경우 2인용맵이 훨씬더 짜여진 전략을 쓸수 있
습니다. 2인용맵이 훨씬 짜여진 전략을 구사할수 있다는 사실은 다들 알고 계길겁니다.
단적인 예로 온게임넷 해설자분들은 어떤선수가 전략을 구사할때
' 아~  위치 대각선이거든요..' 란 말과 '아~ xx선수 대각선만 아니면 이라고 했는데 대각
선이네요...' 라는 말을 자주 씁니다.  

전략을 짜와도 위치의 운에 맡겨야하는 문제에 빠지는 거죠..

반대로 엠비씨 게임은 하나의 섬맵과 4인용맵 그리고 2인용맵이 2가지인데요.
2인용맵인 데토네이션이나 인투더다크니스는 정말 멋진맵이라고 할수 있겠네요.
데토네이션은 미네랄을 지형으로 활용하면서 멋진 발상의 전환을 하게 되었고 또한 준비
된 전략이 많이 나오는 맵이라고 할수 있습니다.
그리고 인투더다크니스는 짜여진 경기운영속에 타이밍이란 것이 결합이 되는 맵같구요.
그리고 4인용맵인 루나  엠비씨 게임은 단 몇시즌 전만해도 모든 맵이 4인용에 센터는 운동장 로템형 맵이였습니다.
그래서 항상 물량전 전부라 식상하다고 까지 했는데요..
그러나 요즘은 잘만들어진 2인용맵에 로템형맵인 루나는 정석대 정석의 싸움을 보여주기
도 하면서 가끔나오는 전략에 의한경기가 엠비씨 게임을 재밌게 만드는것같습니다.

온게임넷의 맵이 만약 레퀴엠이 2인용이고 Pelennor EVER가 중앙이 넓고 로템형 맵이라
면 충분히 예전 만큼 재밌는 경기가 나올수 있다고 봅니다.

그리고 예전의 시즌의 온게임넷 맵을 보면
올림푸스 - 신개마고원, 노스텔지아, 기요틴. 비프로스트
이렇게 4인용맵이면서 로템형맵을 유지하고 있는 신개마고원
앞마당 가스가 없는 로템형맵 노스텔지아
2인용맵 비프로스트 그리고 언덕이 없는 기요틴 이렇게 있었습니다.

그러나 지금은 4인용맵에 도넛형맵 그리고 지난번에 오래 쓰였던 비프로스트..
온게임넷의 문제는 4인용에 있다고 봅니다.