많은 분들이 잘못알고 계신 것 같아서 글을 적습니다.

오프사이드는 크게 정의하면 공격수가 중앙선을 넘어 상대방향으로 공격할 시(중앙성 이전 즉 자기 진영에서는 적용되지 않음) A가 B에게 패스나 프리킥등을 할 때,
B의 앞에 골기퍼를 포함해서 2명이상의 수비수가 있어야 하는 것입니다.
즉 골키퍼이건 아니건 두명이상의 수비수보다 뒤에 있어야 한다는 것입니다.(동일선상 제외)
-골기퍼 뒤에 있어도 오프사이드가 됩니다.-

그러나 예외 사항이 있는데,
드로윙이나 코너킥, 골킥상황시가 해당됩니다.

오늘 김두현선수의 슛팅이 골포스트를 맞고 나왔을 때,
정경호선수의 위치는 오프사이드 위치이긴 하지만,
골포스트나 크로스바를 맞고 나온 경우 오프사이드 판정은 슛팅시 위치와 관련이 있다고 합니다.
즉 A가 슛을 할 때, B가 오프사이드 위치가 아닌 상황에서 들었갔다면,
그것은 오프사이드 반칙이 아닙니다.
하지만 A가 슛을 할 때, B가 오프사이드 위치에 있을 때는,
오프사이드 판정을 합니다.
제가 축구에 대해 잘은 모르고, 오프사이드가 축구룰중 가장 복잡하기에 개인적인 생각일 뿐이지만,

공격수 A가 슛을 했을 때의 상황과 유추해서 보면,
B가 단순 오프사이드 상태(패스를 받지 않는 상황)라고 할지라도 ① 상대를 방해할 목적의 위치(골키퍼의 시야를 가리거나 수비수를 방해), ② 플레이에 간섭할 위치 ③ 이익을 취하는 행위 등의 목적이 있었다면 당연히 오프사이드로 처벌받습니다.
이와 연관해서 생각해 볼때,
A가 슛팅시에 B가 위의 ①,②,③에 해당되지 않는 위치에 있었다면 오프사이드가 아니었으나,
골포스트등을 맞고 나올때, 결과적으로 ②,③등에 위반했기에,
그래서 골포스트등을 맞고 나올 때, 위치가 오프사이드 위치면 오프사이드 판정을 받는 것 같습니다.


하지만 오늘 정경호 선수는 측면을 돌파하여 김두현 선수에게 빽패스를 한 상황이었습니다.
즉, 오프사이드의 정의인 상대방 방향으로의 공격이 아니기에 당연히 오프사이드가 아니었고,
김두현선수의 슛팅시 정경호선수는 오프사이드 위치에 있는 것이 아닙니다.
언뜻 ②,③등을 위반한 것처럼 보이지만,
정경호선수는 자신이 공을 갖고 돌파해서 그 위치에 간 것이지,
오프사이드가 적용되는 패스나 프리킥으로 그 위치에 간 것이 아닙니다.
만약 김두현선수의 슛팅이 빗맞아서 정경호 선수에게 갔다면(결국 패스와 같은 개념),
당연히 오프사이드 판정을 받았겠지만, 슛팅 후 골포스트를 맞고 나왔기에 오프사이드가 아닌 것입니다.
그렇기에 정경호선수에게 오프사이드가 선언되지 않는 것입니다.

이해를 돕기 위해 부연설명하자면,
만약 정경호선수가 오프사이드라면,
공격수 A가 슈팅을 할 때, 수비수가 모두 상대진영으로 나가 버리고 상대공격수들만 남는다면,
골키퍼의 손이나 몸을 맞고 흐르는 볼이나 골포스트등을 맞고 나온 공을 동료 공격수(슈팅시에는 오프사이드가 아니었으나 넥스트플레이를 위해 대쉬하던)가 잡는 것도 오프사이드 판정을 받겠지요.
즉 슛팅을 하는 순간 상대수비는 무조건 슛팅한 선수외에는 오프사이드트랩을 쓸 수 있게 되는 것이지요.
하지만, 오프사이드 룰에서는 위에서 언급했듯이,
슛팅시의 위치로 오프사이드를 판정하기에,
A가 슛을 한 뒤에도 일명 이삭줍기를 위해서 상대진영으로 쇄도할 수 있는 것입니다.