말하는 ‘노력없는 부’란 무엇인가? 한 마디로 불로 소득이다. 자기 이마에 땀 흘리지 않고 얻는 돈과 재산이다. ‘空짜’란 있을 수 없는 자본주의 사회에서  어떤 것이 이 범주에 속하는가? 복권, 뇌물,  증권 수익, 은행 금리? 그러나 이런 것들도 돈(자본)이 투입되어야 하고  많은 시간과 노력을 바쳐야 하니, 전적으로 ‘노력없는 부’라고 말할 수는 없을 것 같다,

그런데 ‘空짜’가 없는 자본주의 사회에서 자기 손가락 하나 까딱 않고 거저 얻어지는 부가 하나 있다. 부모로 부터 물려 받는 상속/증여 자산이다.

하나님은 인간을 더 할 수 없이 공평하게 창조하신다. 이 세상에 태어날 때 누구나 다 빈 손이다. 적수공권이다. 그런데 태어나자 마자 불평등이 야기된다. 재벌 집안에 태어나면 재벌 2세, 없는 집안에 태어나면 가난의 멍에…그리고 그 사회 구조는 “한번 재벌이면 대대(代代) 재벌”, “한번 노동이면 평생 노동”, 태어날 때의 그 굴레를 좀처럼 벗어나기 어렵게시리 되어 있다. 그러면서 자본주의는 자유 경쟁을 하란다. 창의력을 발휘하고 노력을 다해, 핸디캡을 극복 하란다. 그러나 경쟁의 출발점 (start line)이 이렇게 다른데, 어떻게 공정한 경쟁이 될수 있을 것인가? 그 결과가 너무나 뻔한 토끼와 거북이의 경주라고 아니 할 수 없다. [여기서, “가난의 대물림을 막자” “우리 모두 (We)”가 빈곤층 어린이들에게 공정하고 (fair) 확실한 (secure) “출발선 (Start)”을 마련해 주자는 캐치 프레이스 아래, 요즘 중앙일보가 펼치고 있는 “We Start” 캠페인을 높이 평가한다]  

(이하 중략)

미디어몹에서
글 하나 읽다가 유독 상속세와 부의 유지를 가지고 트집을 잡는 글을 하나 봤습니다.
위에 적어놓은 글인데....개인적으로는 왜 유독 상속재산을 가지고 트집을 잡는것인가..
라는 것입니다.

사람은 부모에게 이것저것 물려받습니다.그것은 재산이 될수도 있고 좋은 집안배경이
될수도 있으며 좋은 유전자일수도 있습니다.

결국 그 물려받는 재산이라는 것도 '이어지는 요소'중 하나에 불과하며 그것이 절대적
이라는 것은 아니라는 겁니다.

가령 엄청난 미모의 유전자를 가지고 태어났다면 그 사람은 그 미모를 통해 평생동안
많은 돈을 벌어들일 가능성이 있습니다.그러니 이것도 민주주의의 평등 원칙에
위배되고 위에 언급한대로 동일선상의 출발원칙에서 위배되니 상속세처럼 국가에서
성형수술을 통해 평범한 얼굴로 바꿔줘야할까요?

아니면 집안의 배경이 빵빵하다면 집안 배경 활용 금지법이라도 만들어
그 사람의 성공가능성을 줄여야할까요?

동일선상의 원칙이라고는 하나 A라는 사람은 부모로부터 많은 재산을 물려받았으나
머리가 명석하지 못하고 잘생기지 못했으고 B라는 사람은 부모로부터 재산을
많이 물려 받지 못했으나 잘 생기긴 얼굴과 명석한 두뇌를 물려 받았으면
A 라는 사람의 재산을 몰수해가는게 평등인지 의문입니다.

상속세를 폐지한 부시정부의 정책은 옮다고 봅니다.