아아, 전 우선 CD를 구매해서 듣는 중학생입니다

노래를 뮤직비디오라든지 하고 접해보고 정말 좋으면.. 앨범 구매 사이트 들어가서 리뷰라든지 다 보고

전체적인 앨범 평 보고 사는 편이죠..제가 CD를 사서 그런지 전에는 관심없던 P2P라든지..그런 무료로 음악을 듣는 일에 대해서 상당히 거부감이 들더군요.

예를 들어서, 다이나믹 듀오 말입니다.. '이번 앨범 망하면 가수 안한다' 라는 말을 할정도로 배수의 진을 친 다이나믹 듀오이고, 앨범 반응도 괜찮은 편입니다.

앨범 반응이 괜찮다? 지금 상황으로 보면 괜찮죠, 하지만, 소리바다 등의 P2P가 활성화 되기 이전으로 시간을 돌려놓으면, 다이나믹 듀오의 앨범 판매량이 이것밖에 안됐을까요? 그들의 실력과 인지도를 보았을때, 30만장은 거뜬히 넘겼을거라고 생각합니다.

제 친구들, 다이나믹 듀오 좋아합니다. 하지만, 좋아한다 해서 CD 안삽니다. mp3로 다운받아 듣습니다.

그래놓고 '이런 가수들이 살아야 되는데..'라고 합니다. 그래놓고 CD 사란 얘기 하면 '돈이 어딨냐' 라며 뭐라 합니다

어이가 없어서 웃음도 안나옵니다. 음악감상이, 언제부터 돈없이도 들을수 있는것이 되어버렸죠?

음악은 상품입니다, 이런말 하기 속이 좀 쓰리지만, 돈이 없으면 사용도 못하는게 당연한겁니다. 그것은 게임도, 만화책도 마찬가지겠지요.

정말 쓰레기같은 음악일지라도, 기본 수준에도 못미치는 가수들의 노래라도, 그것은 상품입니다. 듣기 싫으면 안듣고 안사면 그만인거지요.

하지만, 우리나라 대다수 네티즌들의 말은 다르지요. 'TV에 나오는 노래만 잘만들고 나머지는 대충대충이다, 돈아깝다 안사고 공짜로 듣는다' 라는 터무니 없는 논리만 내세웁니다.

'일부 서비스를 막는다 해도 다른 서비스를 찾아갈 사람들이 많다' 라는 말도 있습니다.

예, 그렇습니다. 일부 서비스를 막는게 전부는 아니죠, 가장 중요한건 인식의 변화라는걸 모르진 않습니다.

하지만, 막아도 소용없다 해서, 그냥 방치할수는 없는것 아닙니까.. 물에빠진 사람 지푸라기라도 잡는심정으로 대표적인 사이트들이라도 차단하는거 아니겠습니까..

정말 암담하네요.. 음악이 공짜라는 생각을 사람들이 버리는것밖엔 방법이 없는데.. 그런 인식이 지워지기란 쉽지 않은데 말이죠..

그러니까, 이 첫번째 얘기에서 제가 말하고 싶은건.. 벅스의 유료화는 지극히 당연한것이나, 이것만으로 끝이 아니니 네티즌들의 인식 변화 음악:공짜→유료 라는 인식 변화가 필요하다..라는 것이구요



이제 두번째 얘기입니다..

벅스뮤직 유료화..

물론 전 찬성하는 입장이었고 지금도 그렇지만, 벅스뮤직 유료화가 한가지 안좋은 측면으로 다가오는게 있지요..

그건, 아시다시피 '앨범 홍보의 어려움'입니다. 뮤직비디오도 잘 안나오고 방송활동도 별로 안하는 뮤지션들이 많죠. 스트리밍 사이트가 완전히 사라진다면, 그런 뮤지션들을 아예 모르고 지나가는 경우도 생기겠죠.

그래서 제가 생각하는 방안인데요.. 타 글에도 코멘트로 작성했습니다만..

가수의 앨범이 새로 나오면.. 약 한달 동안 스트리밍 서비스를 하는 것입니다.. 전곡을 서비스하긴 힘들다고 보고요..3~4곡에서 6~7곡정도의 곡을 서비스하면 적당할듯 하네요..

앨범 발매후 일정 시간이 지나면 스트리밍 서비스된 곡들을 다시 차단하거나, 유료화하거나 하는 것입니다.

물론 이 과정은 해당 뮤지션과 합의가 있어야겠죠.. 그 합의에 따라 아예 스트리밍이 되지 않을수도 있고, 스트리밍 기간을 연장할수가 있습니다.

현실적으로 실현이 어려운 부분이 있기는 하지만, 좋은 방법이라고 생각하는데, 여러분들의 의견을 묻고 싶네요..

많이 모자란글 읽어주셔서 감사합니다.