요즘 유로2004 보는 재미에 푹 빠져 있습니다. 화려한 스타플레이어를 보유한 팀들의
경기를 보고 있노라면 축구는 바로 이런 것이다라는 것을 느낄 수 있어 참 좋네요.
사커 메니아의 한 사람으로서 유로2004에 거는 기대는 상당하다 하겠습니다.
유럽 축구는 전통적으로 조직력과 체력을 바탕으로 잉글랜드식 킥앤 러시형 스타일과
스페인과 포르투칼 그리고 프랑스로 대변되는 개인기에 바탕을 둔 아트 사커의 양대
축으로 발전 되어가고 있는것 같습니다.[개인적인 견해입니다.]
그리고 현대 축구의 전형인 양 사이드 어태커의 활용- 정확한 크로스가 생명입니다.
유로 2004가 중앙의 압박과 선수비 후역습의 전술적인 골격이 주를 이루어 가고 있는
이 시점에서 공격 축구를 주창하는 피파와 유에파의 걱정이 날로 늘어만 갈 것 같습니다.
예선 1라운드가 탐색전이라 활발한 공격이 부족했다면 2라운드부터는 좀 더 공격적이고
재미나는 경기가 많이 나왔으면 하구요 공격력이 우수한 팀들이 많은 골을 터뜨려 주었으
면 하는 바람도 가지고 있습니다. 각설하고 제목에서 보는 것처럼 현대 축구에서는
7-80년대의 남미 축구의 공격 전술의 중요한 뼈대를 형성했던 세밀한 삼각패스를 바탕으로한
중앙 돌파는 거의 자취를 감추었습니다. 대신 사이드 돌파가 눈에 띄게 늘어났죠.
거의 모든 현대 축구팀의 전술이 양 사이드 측면을 중요시 한다고 봐야하는데요.
여기서 한 가지 안타까운점은 사이드 어태커의 크로스가 부정확하거나 수비진의
대인 마크나 제공권이 뛰어날 경우 사이드 돌파는 거의 막힌다고 봐야 합니다.
프랑스나 포루투칼의 경기에서 보듯이 활발한 사이드 돌파는 계속 되었으나 마지막
크로스의 부정확성과 수비진의 견고함으로 두 팀다 공격력에서 큰 성과를 보여주지
못하고 그리스나 잉글랜드에 끌려 다녔다고 볼 수 있습니다. 이젠 더 이상 사이드
어태커에 올인을 하는 전략을 버려야 한다고 보는데 다른 분들의 생각은 ???
공격에는 다양한 카드를 쓸 수 있어야 골을 넣을 확률이 많아 집니다. 브라질이 강한
이유가 양 사이드 윙백의 탁월한 오버래핑 능력이 한 몫을 담당하고 있긴 하지만
그 보다 더 중요한 것은 호나우도나 호나우딩요라는 걸출한 스타플레이어의 개인 드리블
링을 이용한 중앙 돌파에 있다고 봐야 합니다. 여기다 덧붙여 과거 남미식 세밀한
패스에 의한 중앙 돌파 능력이 가미된다면 그야말로 최고의 공격 옵션이 붙는다 하겠죠.
중앙 돌파가 두려운 이유는 슛팅 셔클이 중앙에서 이루어진다고 생각하면 그 이유를
알 수 있습니다. 그만큼 어렵고 힘들기도 합니다만..
현재처럼 고집스런 사이드만 활용하려고 한다면 뻔한 공격 루트에 의한 수비에 대부분
막힐 게 틀림없습니다. 오늘 경기 체코 대 라트비아 경기를 보시면 그에 대한 답이
조금 나와 있다고 보시면 됩니다.
다양한 공격 옵션 그 옵션의 한 축을 세밀한 패스에 의한 중앙 돌파에 걸어 보구 싶습니다.
과거 80년대와 90년대 남미 축구의 강호들의 공격 스타일이 현대에 접목 될 수 있는지
그것도 궁금합니만.......