분명, 현재의 모습은 많이 성장했다는 점을 부정하지 않습니다.
그리고 그 성장을 그만두자는 소리를 하는 것은 아닙니다.
다만, 이 명제에 대해서는 생각해 봐야 하지 않을까 싶습니다.
"육체의 성장에 내장의 성장이 따라가지 못해 생기는 혼미들."
로마인 이야기에서 나온 말입니다.
로마의 급속한 성장에 따른 제도의 뒤따름이 늦어지면서 생겨난 혼미들은 100년의 혼란을 가져옵니다.

지금의 E-Sports에서도 그와 비슷한 모습을 볼 수 있습니다.
이번에 다루고 싶은 문제는, 특히 스타리그에서 다루고 싶은 문제는 바로 시스템의 문제입니다. 과연 시스템은 있는가에 대한 논란.

먼저 다루고 싶은 것은 계약에 대한 이야기입니다.
이적 협상을 공개로 하기는 그렇겠지요.
하지만, 분명하게 밝혀주었으면 하는 것이 있습니다.
선수 명단과, 선수들의 계약 조건(여기서 말하는 계약 조건이란, 정식 계약과 연습생 여부입니다.)과 같은 일들입니다. 적어도, 선수들이 어느 정도의 위치에 있는지를 파악해야 그에 따른 조치도 가능할 듯 싶습니다.

그리고 정식적인 틀이 짜여져 있는가를 묻고 싶습니다.
이제 겨우 생겨났다는 점에는 동의합니다.
최근의 일종의 휴식기들이 하나의 출발점임은 인정하겠습니다.
그러나, 모든 게임 종목으로 확대해서,
1년을 보면서 큰 틀의 리그 계획을 짜는 경우는 없습니다.
시청률이 좋으면 그대로 남는 것이고, 아니면 말고 식의 리그 운영일랄까요...(이 시청률에도 의문을 제기하고 싶은 것이 과연 다른 게임들이 하루의 10시간 정도의 시간을 가진다면, 시청률이 어떻게 나올까 입니다. 적응의 기간을 주느냐의 문제입니다.)
큰 틀에서 리그의 운영 계획을 짠다기 보다는 방송사 간의 일종의 상황에 맞는 임기응변이랄까, 그런 모습이 엿보입니다.
단적으로 워3리그는 양 방송아의 리그의 기본 틀이 그다지 공개되어 있지는 않습니다. 일종의 예측 가능성이 떨어진다고 할까요.
예측 가능성, 일종의 어떻게 이루어지는가를 보는것. 온게임넷 스타리그는 그 구조가 예측이 가능하기에 성공했다고 생각합니다. 그것을 전체로 확장했을때, 과연 그것이 있는가를 묻고 싶습니다.
물론, 이의 책임은 방송사에 묻기는 어렵습니다.
그래서 자꾸 KESPA의 역할을 묻게 되는 것이지요.

이번의 홍진호 선수와 관련된 논란을 생각해 보지요.
KTF의 행동이 비난받을 이유는 하나도 없습니다.
자본이라면, 마땅히 이익을 위해 움직이는 것이고, 홍보를 위한 선수로는, 성적을 위한 선수로는 그만한 선수를 찾기가 힘듭니다.
하지만 짚어봐야 할 것이 두가지 있다고 생각합니다.
1. 이적기간과 같은 시스템이 존재하는가?
2. 아이콘 위주의 성장 체계는 여전히 지속되는가?

1의 경우는 이제 막 자리를 잡아가는 상황이니, 뭐라고 할 말이 없습니다. 다만, 이적 기간이나 선수들의 계야과 이동이 한꺼번에 이루어지는 일종의 체계의 등장이 필요하다고 생각합니다. 규모는 커졌으나, 현재의 체계(특히 선수와 관련된)는 과거 초기 시절의 일종의 형-아우 비슷한 체계와 많이 같다고 생각합니다. 그 체계가 나쁘다는 것이 아닌, 규모에 맞는 것이 필요하다는 점이지요.
2의 경우는 고민을 해야 하지 않을까 싶습니다. 제가 뭐라고 말하기는 어렵지만, 과연 지금의 성장세는 아이콘 위주, 그러나 일부 스타 선수들을 앞세운 성장인가, 아니면 게임성과 어떤 흥미를 끄는 요소가 있어서 성장인가에 대한 고민입니다.
음... 아이콘이라는 요소가 분명 현재의 스타리그를 만들었다고 생각합니다. 게임성에서 팔린 갯수(스타에 비해서는 상당히 적지만)에서 그다지 뒤질 것이 없는 워3나 카스,피파가 방송에서 큰 인기를 끌지 못하는 이유는 한 가지가 아닐까 싶습니다. 대중의 마음을 사로잡는 아이콘의 부재가 아닐까 싶습니다.
그런 점에서, 지금의 영입은, 한 팀의 에이스의 영입이라기 보다, 아이콘의(스폰의 마음을 끌 수 있는) 영입이라는 점에서 문제시 되는 것이 아닐까 싶습니다.
바꾸어 말한다면, 아이콘 이외의 다른 성장력이 있는가에 대한 고민도 해야 된다고 봅니다.


결론지어 말하자면, 지금의 E-Sports에는 시스템이 존재하는가를 묻고 싶습니다. 시스템이란, 그 사람이 누가 되던지간에, 그대로 돌아가도록 하는 체계입니다. 탄탄한 시스템의 구축은 흔들리는 일은 있을지언정 무너지는 일은 없게 합니다.
현재의 E-Sports에는 시스템이 있습니다. 다만, 과연 모든 게임을 포괄한, 그리고 지금 말하는 규모에 걸맞는 시스템이 있는가를 생각해 봐야 하는 시점이라고 생각합니다.

(어쩌면 위기라는 제목보다, 개선되어야 하는 점이라고 해도 좋을 수도 있겠군요, 그러나.... 방치하면 위기로 간다는 점에서 씁니다. 뿌리 깊은 나무는 바람에 아니 흔들리기에....)