단어 [單語, word] : 문법상의 일정한 뜻을 가지는 말의 최소 단위.

사전에 명시된 바와 같이 단어는 의미를 가진 언어의 최소 단위입니다. 그리고 문장을
이루는 중요한 핵심요소입니다.
영어 문법을 몰라도 단어를 알면 어느정도 해석이 가능하다...라는 속설이 있듯이 단어
는 가장 이해 하기 쉬운 표현 중 하나입니다.

하지만 단어는 단 하나의 의미만을 가진 것이 아닙니다.

예를 들어 사과 라는 단어를 하나 꺼내 봅시다.
사과는 먹는 사과일수도 있고 다른사람에게 용서를 비는 행위일 수도 있습니다.
그러면 사람들은 사과를 어떻게 구별 할 수 있을 까요?

그것은 바로 문맥 전체를 보고 판단합니다.

주어가 누구인지 받아들이는 주체가 누구인지 판단하는 것이죠.

제가 이 단어의 의미를 새삼 꺼내 든 것은 요즘 단어 하나로 인해 많은 논쟁이 일어나는
것을 보고 안타까운 나머지 글을 올리게 되었습니다.

주훈 감독님의 " 한빛팀은 운이 좋아서 우승했다." 라는 의미도 '운' 이라는 단어의 의미
를 어떻게 받아 들이냐에 따라 논쟁이 일어나게 되었으며,

밑의 글 중 관련 댓글에서 ' 빠 ' 의 의미를 팬을 무시하는 욕설로 받아들여야 할지, 아니
면 불특정 극성 팬을 의미하는 것인지로 논란이 일어나게 되었습니다.

앞에서 제가 언급했습니다만, 단어 하나로 의미를 판단 할 것이 아니라 그 단어가 나오
게 된 상황과 또 다른 의미로 쓰이지 않았는지 한번 쯤 생각해주셨으면 합니다.

인터넷 게시물 특성 상, 사람들은 긴 문장을 보면 단순히 스크롤을 내려서 중요 단어만
으로 글 내용 자체를 이해하는 경우가 많습니다.

분명, 빨리 읽는 것은 많은 게시물을 읽을 수 있고 발 빠르게 내용을 습득할 수 있다는
점에서 좋습니다만 단어의 의미를 한가지로만 판단 할 수도 있을 뿐만 아니라 그안에 숨
은 진정한 의미를 발견하기가 어렵다는 어려움도 있습니다.

빛보다 빠른 인터넷 시대에 글을 여러번 읽는다는 것은 무리 일 수도 있습니다.
하지만 남과 자신에게 불쾌감을 주는 것 보다, 글의 의미를 보다 분명하게 받아들일 수
있다는 점에서 좋지 않을까요?

더운 날씨에도 불구하고 잡담을 읽어주셔서 감사합니다.


ps. 맞춤법 검사기가 날씨가 더워서인지 서버오류가 생기네요 ^^;; 잘못 된 점이 있다면
쪽지로 남겨주시면 수정하겠습니다.