# 1. 진정 양키스는 커트실링을 배려한 것일까?

커트실링은 1차전에서 3이닝 6실점의 패전투수였습니다.
난타당했습니다.
양키스는 부상당한 커트실링을 상대로 기습번트를 해야 이길수 있다고 생각했을까요?

0 대 0인 3회말까지는 양키스가 패배할 거라 생각치 않았기 때문에 메이저리그에선 사용하지 않는 번트를 생각할 필요가 없다고 가정할 때,
4 대 0인 4회말부터 봅시다.
양키스의 4회말은 2번 에이로드부터 시작합니다.
에이로드 안타. 3번 세필드 안타, 무사 1,3루 상황에서 4번타자 마쓰이가 등장합니다.
이 상황에서 4번타자에게 번트를 지시하나요?

이제 5회말입니다.
여기서 한가지 사실 기습번트는 투수앞에 대는 것이 아니라 3루나 투수와 1루수사이로 하는 것입니다.
대부분은 3루수가 깊은 수비를 할 때 합니다.
투수앞에 하는 것이 아니죠.
그리고 진짜 번트에 센스있는 타자들이 투수와 1루수 앞으로 합니다.
그런데 그것이 쉬운일이라면 왠만한 타자는 다 기습번트하고 살 수 있습니다.
희생번트도 제대로 못하는 걸 보면 알 수 있듯이 번트도 타격못지 않게 힘듭니다.
더욱이 타자가 살려는 기습번트는 말입니다.
실링이 제대로 걷지 못한다고 해도, 투수앞 번트가 거의 100% 세이프일까요?
그리고 5회말 상대선수는 포수를 포함한 타순입니다.
당신이 조 토레라면 당신은 이상황에서 기습번트를 하겠습니까?

이제 6회말입니다.
선두타자는 지터입니다.
기습번트가 나올 수 있는 최상의 조건입니다.
근데 아십니까?
볼카운트가 쓰리볼 노스트라잌인것을?
볼에 기습번트해야 한다면 할 말 없습니다.
또 스리볼상황에서 기습번트 하는 선수도 본적 없습니다.
그 다음타자는 에이로드, 세필트, 마쓰이로 이어집니다.
이 선수들 희생번트 댄것도 거의 못 본것 같습니다.
더욱이 1점차도 아닌 4점차 상황에서 중심타선에 기습번트라.....하하하....


7이닝이후로는 번트에 대해 언급할 가치도 없습니다.
왜 실링을 바꾸면 그만이니까요?
그리고 실링은 기습번트가 아닌 정상적인 타격에서 1실점하고 마운드를 넘깁니다.

솔직히 기습번트를 할 상황은 5회 시에라 타석 투볼 노스트라잌상황밖에 없다고 봅니다.
근데 스코어는 4대0이고 다음타자는 포수입니다.
그 상황에서 얼마나 많은 점수가 나올까요?
설령 그래서 1점만회하고-사실은 그것도 힘들죠-, 운좋게 커트실링이 부상을 당했다고 해도,
양키스가 이겼을까요?
실링은 어느정도 선발투수임무를 하였습니다.

양키스가 실링을 배려해서 기습번트를 안한 것이 아닙니다.
야구에 대해 조금만 지식이 있다면 흐름을 읽어야 합니다.
실링이 부상이다, 부상을 당하면 수비에 지장을 받는다, 당연히 번트를 대면 실링이 무너진다.
이러한 단순한 사실을 전제로 하고 이야기를 하는 것은.
성급한 일반화의 오류라는 것을 아실텐데요.

부상으로 인해 바로 전 경기에서 자신의 공을 못던지고 초반 강판된 선수에게,
가능성이 희박한 기습번트로 승리할 수 있다는 것은 경기결과를 알고 있기에 생각해 보는 하나의 가정일 뿐입니다.
절대로 언론에서 말하듯 양키스가 페어플레이를 원해서가 아니란 것입니다.
앙숙이며 영원한 라이벌팀에게 그 경기를 지면 역전될 가능성이 커지는 경기에서 양키스가 최선을 선택을 취하지 않을 수는 없었을 것입니다.

아메리칸 챔피온쉽이 명경기가 된 것은 양키스의 페어플레이-사실은 양키스가 했다고 볼 수는 없죠-가 아니라,
3패후에도 승리할 수 있다고 최선을 다해 플레이한 보스턴선수의 플레입니다.

만약 아직도 양키스가 커트실링을 배려하다가 졌다고 생각하면,
최고의 명승부를 했던, 그리고 월드시리즈에서 카디널스를 무참히 깨버리고 우승한 보스턴선수들의 플레이를 욕하는 것입니다.
그리고 상대가 봐져서 이겼는데 그것이 명경기라고 할 수 있을까요?


# 2. 임요환은 매너도 없고 치사한 양아치테란이다?

이제 임진록을 이야기해 볼까요?
많은 분들이 임요환선수의 플레이에 비난을 하는 것은 1~2번이 아닌 세번을 연속해서 했다는 것입니다.

그 전에 먼저 집고 넘어갈 문제가 있습니다.
우선 치즈러쉬에 의한 벙커링이 무적이라고 생각하는 사람들이 있다는 것입니다.
또 몇몇 분들은 자기가 게임아이 1300점대의 저그인데, 앞마당을 먹지 않으면 절대로 이기기 힘들다는 사실을 전제로 하고 있습니다.
그러나 여기서도 일반화의 오류는 존재합니다.
임요환선수의 전략이 8배럭 빌드라는 것입니다.
누구나 이것이 가난한 빌드임을 알고 있습니다.
앞마당을 먹지 않으면 이기지 못하는 것은 정상적인 테란의 빌드일 때 사실일지 모르나-이것도 사실은 아니죠-, 반대로 가난한 테란의 빌드에선 필승의 빌드가 될 수도 있죠.
테란이 초반에 피해를 못준다면 말입니다.
이해가 안되신다고요?

그럼 이제 홍진호선수의 말을 인용해서 이 상황을 생각해보죠.

- 홍진호선수 " 앞마당을 먹지않고는 이길수 없다" -

이 말은 앞마당을 먹으면 정상적인 테란의 빌드에선 임요환선수의 컨트롤에도 이길 수 있다는 것입니다.
반대로 임요환선수는 그 사실을 모를까요?
당연히 앞마당을 먹게 해서는 자신이 이길수 없다라고 생각하겠죠.
그래서 고심끝에 나온 방법이 나도 가난하고, 너도 가난한 상태에서 소수유닛으로 승부하자 입니다.
그것이 가난한 8배럭입니다.
근데 홍진호선수는 배째고 나오죠.

좀더 쉬운 이해를 위해 저저전을 예로 들어보죠.
저저전에서 상대는 9드론 스포니플 하는데, 12드론 2해처리로 부자저그하겠다는 것처럼요.
왠만한 스타상식이 있는 분들은 이상황에서 9드론으로 성큰러쉬병행해서 끝나는 것을 많이 볼 것입니다.
당연히 임요환선수도 성큰, 저글링러쉬처럼 치즈러쉬를 할 수 밖에 없는 것 당연한 것 아닐까요?
저저전에서 이런상황 나올때도 성큰,저글링러쉬가 비매너라고 하신다면,
욕하십시오.

다시 가정입니다.
저저전 준결승 5판3선승제의 경기가 있습니다.
근데 A선수는 계속 9드론 스포니플을 하는데 B선수가 끝까지 12드론 앞마당 멀티를 합니다.
위치도 세번 다 가로로 최단거리입니다.
1,2경기는 성큰,저글링러쉬로 이겼습니다.
마지막이 될지도 모르는 세번째 판입니다.
당신은 어떻게 하시겠읍니까?
성큰,저글링러쉬를 해야 할까요? 아니면 멀티따라 가면서 무난하게 지겠습니까?

만약 전자를 선택해서 3:0으로 이기면 그 후 게시판에 어떤 글이 올라올까요?
B선수가 똥배짱을 부려도 유분수지, 그 선수 무뇌아 아니아?란 글이 올라올까요?
아니면 이 비열하고 치사하고 할 줄 아는 것은 성큰러쉬밖에 모르는 양아치저그라고 A를 욕하는 글이 더 많이 올라올까요?

3번째 경기에서 후자를 선택해서 3경기를 지고 어찌어찌하다보니 치고박는 대단한 난타전 끝에 4,5경기를 B가 이깁니다.
이제 여러분은 이 준결승이 4,5경기 때문에 명경기라고 하겠습니까?
아니면 3경기의 완벽한 빌드상성상 승리를 날려버린 A가 상황판단능력이나 운영의 묘도 없는 선수라고 욕을 하겠습니까?

참고로 박정석선수와 최연성선수의 3경기에서 캐리어가 나오기 전에 플토의 병력이 치고나온 것이 박정석선수에게 천추의 한이 될 꺼라고 생각하는 분이 있을 것입니다.
경기중반에 순간적인 판단미스와 저저전의 9드론과 12해처리처럼 초반빌드중 어느 것이 일반적으로 게임의 승패에 절대적인 영향을 줄까요?

테란은 강하다라는 선입관을 버려보십시오.
임진록이 경기시간으로 20분도 안되는 3:0의 일방적 스코어로 끝난다는 사실을 잊어 보십시오.
임진록이 테란과 저그의 경기가 아니라,
여러분이 저그대 저그의 경기를 보듯 두 선수가 들고 나온 빌드의 상성과 그로 인한 경기의 흐름을 생각해 보십시오.


# 3. 당신은 저그가 동정과 구걸을 하는 거지라고 생각하나요?

그래도 아직도 테란은 언제나 강하고,8배럭 치즈러쉬가 무적이고, 앞마당을 먹지 않은 저그는 필패이다라고 생각을 가지고 계시다면,
앞으로 이 맵에서 지는 테란들은 프로게이머란 이름이 부끄러운 허접테란일 뿐일 것입니다.
특히 정상빌드로 원해처리 저그에게 진다면 할 말 없습니다.

언제부터 박성준의 환상적인 저글링 운영과 홍진호의 현란한 뮤탈컨트롤은 사라지고,
테란이 앞마당을 먹게 해주어만 이긴다는 구걸정신의 거지빌드론이 판을 치는 것일까요?

괴물을 상대로 피터지는 싸움을 원한 투신 박성준.
그도 어제의 경기후 홍진호처럼 앞마당을 먹게 해달라고 구걸을 했을까요?

임진록이 끝나고,
보기에는 테란의 사기성과 맵의 불공정성과 얍삽한 한 선수에 대한 욕이 난무하고 있습니다만,
제가 보기에는 동정심을 유발해서 구걸을 하는 거지본능의 저그들만 보이는 것 같습니다.

앞으로의 경기에서 저그들이 이러한 맵에서 지고난후
너도나도 구걸을 하는 거지저그들만 판친다면
정말 스타보기 싫어질 것 같습니다.

제가 가장 좋아하는 최연성선수를 무참히 깨고 OSL을 우승한 박성준선수를 탐탁치 않게 생각해 왔는데,
어제 오늘 자꾸만
맵(레퀴엠)이, 위치가 불리함에도 4드론으로 승리를 향해 독기를 품던 박성준 선수가 생각이 납니다.




P.S 1. 이제 제 글에 대한 변명입니다.

글이 끝나 갈 수록 홍진호 선수에 대한 비난의 글이 되네요.
답답합니다.
누가 나에게 이런 글을 쓰게 했을까?
대부분의 책임은 저에게 있습니다.
그럼에도 이 글을 쓰는 것은 무조건적 비판은 자신이 생각하는 선수에게도 피해가 갈 수 있다는 것입니다.
전 사실 홍진호선수 저그유저중엔 가장 좋아합니다.
하지만 솔직히 지나번 홍선수의 글 특히 마지막 부분 " 나는 폭풍도, 홍진호도 아니었고, 단지 저그였다"라는 말에 정말 실망했습니다.
그럼에도 홍선수의 마음을 알기에,
그에 대한 언급은 댓글로도 쓰지 않았습니다.
본문에서 언급한 거지저그가 홍진호선수에겐 비난이 될 것입니다.
이것은 홍진호선수가 원한것도, 그의 플레이로 나타나는 것이 아니란 것을 모두 알 것입니다.
하지만, 8배럭 치즈러쉬가 무적이고, 앞마당먹지 않은 저그가 필패이기에,
3경기다 치즈러쉬로 이긴 임요환선수가 비겁하고 비매너다라는 팬들의 주장은
홍진호선수를 구걸과 동정을 구하는 거지저그로 만드는 것과 무엇이 다른지 묻고 싶었습니다.

임진록의 허탈한 경기결과에 저도 실망했고,
보다 멋진 임진록을 보지 못한 것이 안타까웠습니다.
그렇다고 최선을 다해 승리한 선수가 비난을 받아야 한다는 사실은 더욱 실망스런 결과입니다.

홍진호선수 9번 결승무대에 섰다는 것은 당신이 쓰러지지 않는 오뚜기라는 작은 반증입니다.
실망마시고 다시한번 당신의 나래를 펴시기 바랍니다.

임요환선수의 2년만의 결승진출을 진심으로 축하합니다.

PS. 2. 난 프로토스 유저인데, 테란인데 이런 글은 없었으면 합니다.
저그를 대표로 비유한 것 뿐이니까요.