:: 게시판
:: 이전 게시판
|
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
03/06/06 18:33
어느부분은 이해가 갑니다....그렇지만 동네 골목마다 걸려있는 두루넷, kt, 하나포스 현수막을 보면, 이해가 안가죠.....수익이 적자를 기록한다고 하면서, 가입하면 헤드셋준다, 자전거 준다....도대체 이해가 안갑니다...
03/06/07 02:44
적자이기 때문에 가입하면 선물을 줘서까지도 사용자를 확보하려고 하겠죠
어차피 망은 깔려있거나 깔아야 하고 고객을 확보하면 돈이요 확보못하면 노는 회선이 되는데 요금인하해서 고객확보하고 보다는 선물주고 처음 몇달 공짜해주는게 고객확보에 좋은가봅니다 -_-
03/06/07 09:21
애초에 조그만 땅떵어리에 4개이상의 회사에서 저마다 케이블을 중복해서 깔아 놓은게 잘못입니다. 2개사 정도였다면 가격은 지금과 같은 상황에서 회사로의 수익은 더 높았을 것이며, 그만큼 서비스도 좋았겠죠.
03/06/07 10:23
현재 네트웍 트래픽의 60%정도가 P2P라는 결과가 있습니다. 대부분의 인터넷 장비는 특정 가입자가 많이 쓰면 다른 가입자의 대역이 줄어드는 경쟁적(또는 shared)방식 입니다. ISP나 SO들의 입장에서 보면 P2P는 눈엣가시처럼 보이죠. 백본을 늘이는것도 답이 될수는 없습니다. 기본적으로 백본 사용료가 늘어날 뿐더러, P2P의 속성상 백본이 늘어나면 더 빨라지므로 내 백본이 빠르니깐 외부로부터의 접속자가 더욱 늘어나기 때문이죠.
현재 대한민국의 백본 사용료는 타 국에 비해 1/5밖에 되지 않는다고 하더군요. 뭐... 쓰는 사람 입장에서야 좋겠지만 결국 과잉 출혈 경쟁으로 인한 가입자 확보 및 유지를 위한 전쟁은 결국 상황만 악화시킬 뿐이죠... 전 네트웍 업계에 종사하고 있고 현재 DOCSIS 2.0을 국내에 최초로 보급하고 있지만 가끔 이런 생각이 듭니다. 물론 빠른, 그리고 넓은 대역의 인터넷이 좋기는 하지만 이렇게 까지 속도가 중요할까... 입니다. (중요하긴 중요하지요... ㅠ.ㅠ) 저는 집에서도 ISP나 SO들 인터넷으로 지원하고 있지만 제 Cable MODEM에 걸린 속도는 하향 2M인 라이트급 서비스입니다. (쓰는데 별 불편함 없습니다.) 하지만 종량제 역시 쉽지는 않습니다. 종량제를 하려면 해당 가입자의 event log를 받아야 하고 이것을 또한 전용 EMS나 billing system과 연계를 해야할텐데, 거기에 들어갈 비용이나 장비에의 부하... 그리고 또 모를 장애를 감수해야 하지요. VDSL... 좋지요. 그러나 하나의 가입자에게 몇십메가씩 할당해 주었을때 과연 그들의 백본은 어떻게 될까요? 정말 궁금하군요.
03/06/09 14:08
찬성임다. 그러나 일반 유저들(걍 서핑하고 겜정도하는)의 부담은 오히려 줄어야 합니다. 위에서 말하듯이 트래픽을 증대시키는 요인(개인 홈피나 서버 운영자나, p2p공유 프로그램 등을 많이 사용하는..)을 하는 사람의 부담이 늘어야 합니다. 어찌보면 당연한거죠. 만약 종량제 해서 단순 시간으로 일반 유저들 등이나 처먹으면 사기꾼이지만, 트래픽에 의거한 종량제는 찬성입니다.
03/06/16 06:55
동네 마다 붙여져 있는 현수막이나 전단지등은 대부분 각 통신사들의 영업 하청 에이전트 사무실에서 내건겁니다. 물론 경품들도 에이전트에서 주는 것들이지요.
03/06/19 22:48
음...결국로그인하게 만드네요
전 절대반대입니다. 제살깍아먹기경제를 해서본 손해를 전적으로 소비자에 떠넘기는 것밖에 안보이네요 P2P때문이라고하지만 근본적인문제는 업체들간의 제살깍아먹기경제 니깐요. 갠적으로 이번위기를 기회로 삼아 업체가 2~3개정도로 통폐합되는쪽이 더현명해보입니다 : )
|