처음 글을 쓰게 되는군요. 우선 티지 팬임을 말씀드리구요, 나름의 예상과 감상을 좀 써볼까 합니다. 몇몇 스포츠사이트에 참으로 잘 분석해 놓으신 그런 글들과는 거리가 있지만...

플레이오프를 거치면서 kcc의 압도적 공격력을 보고, 챔프 결정전에서 고득점일 경우 kcc 승리, 저득점일 경우 tg 승리를 점쳤는데...  결과는 관계없음. 양팀 승리의 키 플레이어로 홀과 민랜드를 꼽고, 홀이 민랜드와 맨마킹시 민랜드 승리를 예상했으나, 4차전 민랜드 vs 홀 => 앤트완 홀 ko 승...   5차전 체력적 부담으로 티지 승리 점쳤으나 kcc 승.  정말 예상을 하지 말걸....  -_-;;



tg vs kcc  

아시다시피 두팀의 팀색깔은 큰 차이를 보입니다. 어디에서 이런 선명한 대비가 이뤄졌을까? 선수구성에서 부터 다른 특징을 갖고 있으니 차이가 날수 밖에 없겠지만,  제가 생각하는 두 팀의 결정적 차이는 감독입니다. 확연하게 차이를 보이는 두 팀의 팀컬러를 만들어낸 두 감독에 초점을 맞추어서 예상을 해 보겠습니다.  




1. 경력과 팀 컬러.... 전창진 vs 신선우.

감독의 유형을 보통 용장, 지장, 덕장으로 나누는데, 그 기준으로 보자면 전창진은 덕장 말하자면 인화형 감독, 신선우는 지장이자 용장이라고 봐야 할텐데, 사실 이 둘은 감독으로서 거의 모든 면에서 대비되는 감독이라서 더 재미있는 챔프시리즈인듯 싶습니다.


신선우 - 영광의 선수시절, 영예로운 감독.

신선우감독은 선수로서도 최고였고, 감독으로서의 경력 또한 화려합니다. 선수장악력도 매우 뛰어나며 그의 별명 "신산"이 말해주듯, 전략 전술 패턴플레이등에서 국내 최고수준의 작전구현력을 보여줍니다. 그는 자신의 강력함을 믿는 만큼 에이스에 대한 의존을 싫어하고 단순한 아이솔레이션을 기피하는 팀 운영상의 특징도 갖고 있습니다. 이상민이 빠져도 팀색깔은 그대로 돌아가고, 민랜드가 빠져도 팀은 활발한데는 그만의 피나는 노력과 함께, 에이스보다는 조직력을 선호하는 그만의 색깔을 볼수 있습니다.

다른팀이 모두 탐내는 용병조차(재키존스, 맥도웰) 자신의 맘에 차지 않으면 과감히 내치고(물론 뻘짓이라는 비웃음을 당하기도 했습니다.), 팀 전체를 대수술(이상민, 추승균 제외)해 가며, 몇년간의 끊임없는 실험과 도전으로 지금의 kcc를 만들어 낸 신선우감독은 상당한 비판에도 불구하고, 이번 시즌 자신의 능력을 이미 입증했다고 생각하며, 실제로 kcc의 경기를 보면 이 팀이 얼마나 잘 조직되고 훈련되어진 팀인가하는 것은 쉽게 드러납니다.


전창진 - 조용하게, 차분하게..  마지막에 승리하기.

반면 전창진감독은 선수로서 기억될만한 기록은 남기지 못했습니다. 은퇴후에도 지도자로서의 정식 코스를 밟지 못했으며, 겨우 팀내에서 농구보다는 다른 일에 더 비중이 큰 매니저 역할(?)이었으나 일약 감독으로 올라선 케이스입니다. 그의 팀운영상의 특징은, 특별한 전술이나 패턴플레이에 의한 팀운영을 하지 않는다는 것입니다. 실제 감독으로서 경력이 일천하고 이론적인 지도자 과정을 밟지 못한 탓인지, 순간순간의 임기응변적 패턴 플레이도 거의 없고,  전술적-전략적 운영이라는 것이 크게 눈에 띄지 않는 팀이 티지입니다. 제가 판단하는 전창진감독은 경기를 풀어나가는 감독으로서는 좋은 감독이 아닙니다. 앞에서 말씀드렸듯이 무작전이 작전이고, 작전타임에서도 특별한 작전 보다는 "괜찮아, 괜찮아, 볼 좀 돌리고 과감하게 해!"정도가 그의 전공 레파토리라는 것. 다른 감독과는 확연히 구별되는 차이라고나 할까...  

그렇다면 전창진은 낙제점인가? 대답은 "그렇지 않다"입니다. "그에게는 그만의 재능이 있다" 라고 할까요? 자신의 약점과 단점을 확실히 인정하고, 보완책을 만드는 것이 바로 그의 재능입니다.

자신의 전략,전술적 부족함을 느바 출신의 험프리스라는 훌륭한 코치의 도움으로 완벽히 봉쇄하고, 선수장악력이라는 측면은 별다른 액션없이도 허재라는 "평생 동생"을 통해 이뤄냈으며, 이는 티지라는 팀을 팀 케미스트리가 가장 뛰어난 팀중 하나로 바꾸어 놓았습니다. 또한 경기중 실수가 있어도 선수들을 질책하는 모습을 찾아보기 힘들 정도로 잘 다독이고, 언제나 자신감과 힘을 선수들에게 실어주는 능력은 어느 감독도 따라오지 못할 전창진의 가장 큰 장점입니다. 작전을 많이 내기 보다는 선수들이 연습해온 기본적 전술속에서 "만들어 가는" 자율농구를 선호하는 그의 농구는 바로 이런 토대속에서 완성되어 가는 것 같습니다.

많은 감독들이 좋게 말해 자신의 철학, 바꿔말하면 자신의 틀속에 팀과 선수를 집어넣으려 하고 인화보다는 카리스마를 우선시 하는 풍토속에서,  전창진은 열린 마인드와 탁월한 인화력으로 선수로서 남기지 못한 화려한 기억들을 감독인생에 새기기 위해 이미 큰 한발을 내 딛었다고 생각합니다.  



2. 챔프의 조건....  기본은 체력.

두 팀이 보여주는 경기는 색깔 차이가 흑백 만큼이나 확연합니다. kcc의 경우 끊임없는 압박과 쉬지 않는 패턴구사, kbl 최고수준의 백코트 스피드와 속공등 틈이 보이지 않는 농구를 통해 1,2차전을 완벽히 가져갔으며, 반면 tg는 시즌 내내 해온 특유의 팀 패턴, 꾸준히 공을 돌리면서 한 두명은 외곽에서 슬슬 돌며 찬스를 보고 가운데 투입, 혹은 "뛰는 센터" 김주성을 이용한 투맨 속공등의 기존 메뉴판으로 시리즈를 맞이했고, 1,2차전을 홈에서 너무 허무하게 주었죠.

사실 일대일에서 김주성을 제외하고는 앞설만한 부분이 없는데다 믿었던 우리 와니... 앤트완 홀마저 추승균의 페이스가드에 막히면서 이대로 4차전 스윕까지?? 라는 불안감마저 주었고 kcc의 완벽에 가까운 운영에 정규리그 1위 tg가 그렇게 작아보일수가 없더군요. 하지만 kcc 홈에서 열린 3,4차전을 이번엔 tg가 원사이드하게 승리하면서 시리즈 스코어 2-2 누구도 예상하기 힘들었던 양팀 홈경기 전패라는 일이 벌어진거죠.


여기서 체력에서 누수가 오는 팀은 티지가 아니라 kcc인가? 라는 말들을 하는 분들이 생기기 시작합니다. 저 역시 그런 생각이 들더군요.  겨울 내내 매주 3게임을 소화해온 선수들, 어느팀이든 체력적으로 문제가 있는 것은 당연합니다만 kcc가 tg와 비교해 심할것이라고 생각하게 된 것은 바로 양팀의 경기색깔 때문입니다. kbl을 통틀어 kcc보다 많이 뛰고, 많은 압박을 하는 팀은 동양 오리온스밖에 없습니다. 그만큼 kcc는 체력소모가 많은 압박농구를 하고, 패턴을 위한 끊임없는 움직임을 강요하는 kcc의 전술상 특징은 사실상 선수로서 장년기에 접어든 kcc선수들이 풀시즌을 소화하기에는 체력적으로 엄청난 부담을 안고 있었을 것입니다. 정확한 나이는 모르지만 베스트 멤버 전원 저보다 나이가 많습니다.(전 75년생입니다) 그들이 소화해 내온 일정을 생각한다면 이미 체력적으로 한계를 넘은지 한참 된 것은 아닌가 하는 생각을 하게 하는 대목이구요.


반면 티지는 상대적으로 체력적 부담을 없애는 방향이죠, 티지팀의 큰 장점중 하나는 팀이 상대적 장신으로 구성되어 있다는 것인데요, 수비시에는 상대적으로 장신으로 구성된 수비라인을 최대한 살려 지역방어를 하거나, 개인방어라 하더라도 적당한 거리에서 방어효과만을 얻고 리바운드를 노리는 패턴이구요, 공격은 다 아시다시피 꾸준히 볼을 돌리며 선수들의 움직임이 상대적으로 적습니다. 가장 볼을 많이 소유하는 홀이나 신기성 역시 패턴 플레이를 위해 쉴새 없이 뛰는 스타일은 결코 아니죠. 보면 아시겠지만 티지는 공수 모두 쉼없이 움직이는 선수는 보기 힘듭니다.


어느 스포츠나 마찬가지입니다만, 농구 역시 기본 스테미너가 뒷받침 되지 않고는 결코 좋은 경기를 기대 하기 어렵습니다. 자, 아무튼 5차전에선 kcc가 승리했고, 이제는 마지막 게임이 될수도, 혹은 한번의 기회가 더 올수도 있습니다. 마지막 한게임이라는 것이 kcc로서는 큰 위안이겠지만, 제 생각이 맞고 이미 떨어진 체력이라면 하루 쉬어서 회복한다는 것 자체가 불가능이죠. 제 예상으로는 6차전에서 만약 패한다면 kcc는 우승을 다음 시즌으로 미뤄야 할것 같네요. 물론 티지 역시 떨어져가는 체력과 마지막이라는 부담... 다행스러운건 열광적인 홈팬들의 성원이 있는 원주에서 경기가 이뤄진다는 것이구요....
허재옹을 믿고, 그가 서있는 티지엑서스가 쉽게 무너지지 않을것이라고 기대해 봅니다.