얼마전에 어느 분께서 프로게이머와 삼국지의 인물들을 비교한 글을 올려주셨더군요.
그동안 슬램덩크, 은하영웅전설 등등 수많은 작품의 인물들과 비교되었는데 삼국지 매니아로써 그런 글을 먼저 올리지 못한 것 많이 질투납니다.(-_-;;)

어쨌든 그 글을 반쯤 읽으면서
" 또 정사 이야기가 나오겠지? "

역시나 어김없이 나오더군요.

물론 정사가 사실에 가까운 것은 부정 할 수 없는 일입니다.
연의에 나오는 대의와 의리를 위해 오관참장을 하던 관우의 모습, 백만대군과 맞서던 조운, 신에 가까운 전략가 제갈량.
모두 허구입니다. 특히나 제가 밤을 세며 읽던 오관참장부분은 거의 100% 허구이더군요.

하지만 우리가 이야기하는 삼국지는 99% 그 이상 삼국지 연의입니다.
또 연의가 단지 소설이라는 것 대부분의 사람들이 알고 있습니다. 책을 읽을때의 그 감동과 환희, 안타까움을 떠올리며 이야기 하고 있을때.

그때 꼭 정사의 이야기가 나와야 할까요?
혹시나 연의가 소설이라는 것을 모르시는 분들을 위해 그런 이야기를 하시겠지만.
요즘 거의 결정난듯한 스포일러 논쟁과 비슷한 것 같습니다.
많은 사람들이 알고 있고 또 관심이 있지만 위의 사실을 모르는 사람(경기를 보지 않은 사람)이라면 거기에 대해 더 알아보는(경기를 볼 때까지 PGR을 찾지 않는) 것이 맞습니다.

요즘 많은 분들이 프로게임계와 관련없는 글이 많이 올라오는 것을 우려(저역시...)하시는데 이런 불평을 올리는 일 죄송스럽게 생각합니다.
하지만 PGR을 '광장'으로 생각하기에.... 무리 해봅니다.
===============================================================================
제 생각

조   조 - 임요환(건국, 전략적인 모습)
유   비 - 강   민(속을 알 수 없는 인물)
손   책 - 홍진호(소패왕이라 불리던 전투력, 화려했던 그시절)
곽   가 - 김동수(천재성, 요절)
제갈량 - 웬지 저그라고 쓰고 싶군요.  
주   유 - 조용호(죽음으로 이끄는 라이벌. 이윤열)
관   우 - 김정민(그 자부심. 완벽함)
장   료 - 아 겹치는 사람이 너무 많습니다.
            임요환(기적의 승부), 조용호(그 이름만으로 한 나라(종족)을 떨게 하는)
조   운 - 박정석(영웅, 고독한 싸움)
사마의 - 박용욱 or 이윤열(운영능력)
강   유 - 김성제(뛰어난 지략, 그러나...)
법   정 - 전태규(버릇없는 천재?)